¿La velocidad en una órbita no es siempre tangencial, no radial y tangencial?

En este video, la persona resuelve el vector de cantidad de movimiento en dos componentes, tangencial y radial. Pero, ¿no es tangencial la velocidad en cada punto de la órbita?

¿La afirmación "la velocidad en cada punto de la órbita debe ser tangencial" se aplica a las órbitas elípticas?
@ArtursC. ¡Sí, lo hace!
Incluya la explicación sobre la que está preguntando en su pregunta.
@DmitryGrigoryev, en realidad expliqué lo que tenía que preguntar, pero parece que mi pregunta fue editada por razones desconocidas.
@MikeVictor No creo que la edición eliminó nada de la pregunta que no sea el momento en que uno comienza a mirar ... Parece una edición muy razonable y que se explica por sí misma porque cambió el título de algo sin sentido a una duda específica que le dice mucho al lector por sí solo.
@Chair No hay problema con el resto de la edición. Pero creo que la marca de tiempo tenía que mantenerse porque entonces la gente no tendría que mirar todo el video y perder su valioso tiempo.

Respuestas (1)

¡Creo que es solo un malentendido!

Pero la velocidad en cada punto de la órbita debe ser tangencial, ¿verdad?

Sí, lo es y es por eso que el vector de impulso real es tangencial a la elipse.

esta persona resuelve el vector de cantidad de movimiento en dos componentes, tangencial y radial

Y sí lo hizo. Pero, debe notar que llamó a uno radial y al otro perpendicular, es decir, la resolución se realiza de acuerdo con la línea que une la ubicación del objeto (planeta) y el sol y el objeto tiene velocidad radial porque la velocidad radial se define como la componente de la velocidad del objeto que apunta en la dirección del radio que conecta el objeto y el punto.

Y si miras lo que llamas velocidad tangencial, notarás que esta componente, es decir, perpendicular a la línea que une el planeta y el sol, no es tangencial a la elipse. Es solo perpendicular a la línea que une el planeta y la elipse.

Conclusión: El planeta siempre tiene una velocidad tangencial a la elipse y la velocidad perpendicular a la línea que une el planeta y el objeto no es tangencial a la elipse en todos los instantes.

Nota:

Aunque en su pregunta pregunta particularmente sobre el impulso, acabo de usar el término velocidad en lugar de impulso porque creo que es más fácil de entender de esta manera.

Si necesita impulso en cualquier instante, simplemente multiplique la velocidad total con la masa ( p = mv )

Referencias:

https://en.wikipedia.org/wiki/Radial_velocity

https://www.youtube.com/watch?v=Pa3Of_3vpRc

Para decirlo de otra manera, la descomposición en partes "tangenciales" y "radiales" está en coordenadas polares en lugar de en relación con la elipse definida por la órbita. Como tal, la parte "tangencial" podría llamarse mejor "azimutal".
@dmckee. ¿Podría ser un poco más específico?
El vector de velocidad general siempre puede ser igual a su componente perpendicular a la línea entre los dos objetos, pero esto sucede solo cuando la órbita es perfectamente circular.
Está trabajando en un sistema de coordenadas cilíndricas . Es obvio lo que significa la "dirección radial", pero "tangencial" es un nombre pobre para el componente perpendicular a la dirección radial , aunque las alternativas no son mucho mejores. En coordenadas polares cilíndricas en 3D, las direcciones a menudo se denominan axial, radial y circunferencial en lugar de tangencial . La tangente a la elipse no es lo mismo que la "dirección tangencial", excepto en los puntos donde la coordenada radial es un máximo o un mínimo.
ayc, lo que dijo @alephzero.
@ dmckee. Lo entiendo. ¿Quiere que agregue algún detalle específico a la respuesta, solo para que sea informativo?
Tú decides. Creo que su respuesta está bien, pero también que una versión más compacta podría ayudar a algunos lectores.
¿La velocidad en una órbita no es siempre tangencial, no radial y tangencial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v