¿La teoría de cuerdas proporciona un regulador físico para las divergencias del modelo estándar?

En otra pregunta, Ron Maimon dice que cree que la teoría de cuerdas es el regulador físico . No sabía que la teoría de cuerdas regulariza las divergencias.

Entonces, P1 : ¿Cómo regulariza la teoría de cuerdas las divergencias ultravioleta de los campos de "baja energía" (modelo estándar)? Y P2 : Por qué no regulariza sus propias divergencias.

Por regularización quiero decir que la teoría es ultravioleta finita antes de quitar el regulador.

Las teorías de cuerdas supersimétricas no tienen un regulador perturbativo, no tienen divergencias ultravioleta. Hay divergencias infrarrojas , pero estas se entienden desde modos suaves en la teoría.

Respuestas (1)

La respuesta a ambas preguntas es que la teoría de cuerdas está completamente libre de cualquier divergencia ultravioleta. De ello se deduce que sus descripciones efectivas de baja energía, como el modelo estándar, vienen automáticamente con un regulador.

Un "tecnicismo" importante a tener en cuenta es que las fórmulas para las amplitudes en la teoría de cuerdas no están dadas por las mismas integrales sobre momentos de bucle que en la teoría cuántica de campos. En cambio, los diagramas de Feynman en la teoría de cuerdas son superficies de Riemann, láminas universales, y se integran sobre sus posibles formas conformes (módulos).

Sin embargo, si uno reescribe estas integrales de una manera que sea conveniente para extraer el límite de baja energía de la teoría de cuerdas, puede ver que los diagramas fibrosos se reducen a los diagramas de la teoría cuántica de campos a bajas energías y las fórmulas son las mismas excepto por modificaciones que se hacen grandes, O ( 1 ) , a energías de orden metro s t r i norte gramo T . La escala de cuerdas es donde las correcciones de la teoría de cuerdas perturbativas a la teoría cuántica de campos se vuelven sustanciales y ahí es donde las típicas divergencias crecientes de la ley de potencia en QFT son reemplazadas por el comportamiento fibroso ultra suave y decreciente exponencialmente.

La razón/prueba de por qué/que la teoría de cuerdas no tiene divergencias UV se conoce desde hace décadas. Las divergencias UV surgirían de las esquinas extremas del espacio de módulos de las superficies de Riemann en las que la "longitud de varios tubos" dentro de la superficie de Riemann en degeneración llegaría a cero. Pero todos esos diagramas extremos son equivalentes a diagramas con "tubos extremadamente delgados" y, por lo tanto, pueden reinterpretarse como divergencias IR: es la única interpretación correcta de estas divergencias y no existen "divergencias UV adicionales" porque sería un conteo doble.

La teoría de cuerdas bosónica tiene divergencias infrarrojas debido al taquión y el dilatón y sus efectos de largo alcance. Sin embargo, en la teoría de supercuerdas de 10 dimensiones, se puede demostrar que todas las divergencias IR (y solo hay varios candidatos posibles a priori que podrían ser distintos de cero para empezar) se cancelan, esencialmente debido a la supersimetría. De ello se deduce que la teoría de supercuerdas está libre de todas las divergencias.

Hola Lubos, es una buena respuesta +1, pero hay que mencionar que ciertas divergencias infrarrojas permanecen en los diagramas cuando se producen modos sin masa en procesos dependientes del tiempo, que son análogos en todos los sentidos a las divergencias infrarrojas QED, y no más preocupantes. .
Gracias, +1. Entonces, la teoría de cuerdas es un regulador de las divergencias de SM en el sentido de que es una terminación ultravioleta de SM que está libre de divergencias ultravioleta, ¿verdad? No es que regule las integrales de bucle de QFT proporcionando una especie de corte (?)
Buena explicación de cosas lindas y geniales :-)!
Gracias, Ron, muy cierto. ¡Gracias, Dilatón! ;-) Drake: la teoría de cuerdas regula las integrales de bucle, simplemente lo hace de una manera que estaría lejos de ser obvia en cualquier enfoque de teoría de campos. Pero esta nueva forma de regulación es algo similar a los cortes brutales con Λ = metro s t r i norte gramo , al menos cuando se trata de varias estimaciones.
Gracias. Me parece extraño que un corte agudo no viole la simetría del QFT... ¿Conoces alguna referencia donde pueda leer más sobre esto?
@drake: La mejor referencia es la teoría de Regge --- esto se hace de manera esquemática en Green-Schwarz-Witten ch-1 y completamente en el libro de Gribov "Teoría del momento angular complejo". El intercambio de cuerdas se puede considerar como un intercambio de familias de partículas en momento angular y masa cada vez mayores, trayectorias Regge, que juntas suman una amplitud analítica que es suave en el límite de alta energía de gran ángulo donde la teoría de campo es difícil. Esta es la motivación de la década de 1960 para las cuerdas, y es la razón por la que no hay divergencias. La interpretación moderna es la dualidad infrarrojo/ultravioleta, que es una especie de holografía.