Estoy a punto de mudarme (desde fuera de los EE. UU. a Massachusetts) por un período de tiempo limitado (~4 años). En comparación con mi trabajo y mis gastos actuales, tanto los precios como los salarios deberían ser aproximadamente X1,5 veces más altos en el nuevo lugar. Tengo ahorros moderados ($250K) y por varias razones, actualmente alquilo (principalmente, era fácil no lidiar con comprar una casa). Tomando todo en consideración, debería poder seguir ahorrando moderadamente en el nuevo lugar como en el actual (~$400/mes).
¿Debería el hecho de que ahora todo sea multiplicativamente más caro afectar mis elecciones de ser propietario de una casa, es decir, comprar en lugar de alquilarla en la nueva ubicación, Estados Unidos (con la intención de seguir siendo propietario y alquilarla después de que me vaya de Estados Unidos )? La forma en que lo pienso es "en el corto tiempo de reubicación gastaré en alquiler una cantidad que representará una gran parte de una casa en mi ubicación original (~ 40%), es una suma tan grande, ¿por qué no aprovecharla? a ser propietario de una propiedad que es mucho más cara (= rendimiento de la renta después de mi regreso) de lo que originalmente pensaría en comprar?"
¿Es esta una oportunidad de poseer (y seguir alquilando después de mi partida) una casa más cara de lo que normalmente pensaría, o si mis ahorros siguen siendo los mismos, esto no debería afectar mi decisión?
Como dijo @Four_lo, debe evaluar todos los costos asociados con la compra y todos los costos asociados con el alquiler. A partir de ahí, debe averiguar qué tipo de alquiler puede cobrar por la propiedad después de mudarse. De eso, debe restar los costos de administración, ya que es probable que no vuele a los EE. UU. cada vez que su arrendatario tenga un problema o se rompa algo.
Recomiendo encarecidamente no tratar de administrar una propiedad de un país diferente. Si puede encontrar una empresa de administración en la que confíe lo suficiente para que se encargue de eso, y puede ganar más dinero en alquiler de lo que le está costando la propiedad (después de los costos de administración, seguros, impuestos, hipoteca, mantenimiento, HOA...) ), entonces comprar sería una buena idea. De lo contrario, alquilar durante 4 años probablemente sea mejor.
Sin tener en cuenta los cambios en el valor del mercado, tome: el costo del préstamo + impuesto a la propiedad + 100-300 (reparaciones en el hogar y posiblemente seguro para compradores por primera vez). Compare eso con el costo del alquiler. El alquiler también tiene pequeños costes adicionales. Comprar poco es una mejor opción financiera porque pagará menos intereses.
RonJohn
kreltoni paltantino
RonJohn
kreltoni paltantino
RonJohn
kreltoni paltantino
Lorenzo
RonJohn
Lorenzo
RonJohn
kreltoni paltantino
Lorenzo