Cuando estaba en mi primer año de M.Sc. un profesor me dijo que trabajara en un proyecto para el cual los datos principales le pertenecían. Me había enviado un borrador inicial y me dijo que lo tradujera al inglés, así que lo hice junto con los nuevos cálculos y agregué algunas cosas al papel. Enviamos el artículo a una revista y lo publicamos allí. Pero un año después la revista me contactó por una duplicación basada en un congreso realizado con el nombre del profesor y otro alumno que era de 3 años antes de este.
A partir de este momento, la revista se retractó del artículo, no me acusaron de culpable en absoluto en mi universidad, pero despidieron al profesor porque tuvo muchas otras malas conductas antes de eso.
¿Es este el final de mi carrera académica? Estoy tratando de solicitar un doctorado, ¿significa esto que nadie me aceptará nunca?
¿Qué debo hacer cuando ni siquiera era culpable pero ha habido una retractación basada en este problema?
Realmente podría estar pensando demasiado en esto, pero tengo mucho miedo de que ningún lugar me acepte para futuros estudios.
ACTUALIZACIÓN: Gracias a todos por responder a mi pregunta.
Desafortunadamente, vivo en un país dictatorial en el Medio Oriente. Le he dicho al jefe de departamento de nuestra facultad, pero él no lo hace EN ABSOLUTO. Le dije a mi supervisor que dijo que lo siento pero que no podemos hacer nada en esta situación. Hablé con un abogado que dijo que en un país como el nuestro, los derechos de autor no son una cosa, estos casos no importan.
He solicitado varios puestos de trabajo de doctorado en países europeos, pero me rechazaron en la mayoría de ellos.
Si entiendo su descripción, no hay ningún hallazgo de mala conducta académica en su contra . Tiene coautoría de un artículo retractado, donde el problema parece haber sido causado por la mala conducta de su coautor y sin su conocimiento. El incidente ocurrió cuando solo eras un estudiante de maestría que actuaba bajo la dirección de un profesor. Si esta descripción es precisa, no veo por qué este asunto podría afectar su futura carrera de investigación. No puedo imaginarme que un panel de selección para la candidatura a doctorado, o más adelante en su carrera, lo sostenga en su contra.
Para asegurarse de que tiene pruebas que confirmen su versión de los hechos, le recomiendo encarecidamente que pida a la universidad que le entregue una conclusión formal por escrito que describa el asunto y confirme que no cometió una mala conducta académica. También debe pedirles una carta de referencia que dé cuenta de sus habilidades, con una disculpa por la mala conducta de este profesor. Tenga en cuenta que la universidad contrató al profesor que lo instruyó en este asunto, por lo que tiene alguna responsabilidad con usted aquí, y tiene una buena influencia para lograr que le exoneren formalmente. Si tiene problemas para que le den esto, le recomendaría hablar con un abogado para ver sus opciones. Al aceptarte como estudiante, la universidad tenía una responsabilidad contigo,
La revista académica no tiene la obligación correspondiente con usted, por lo que lo que recomendaría aquí es obtener su carta de exoneración formal de la universidad y luego enviarla a la revista. Pídales que agreguen una descripción a su retractación (la versión en línea) indicando que usted no fue responsable de ninguna mala conducta en este asunto.
Tu carrera como académico no ha terminado. Es probable que dedique un tiempo considerable a "expiar" este problema. También es posible que se convierta en un mejor supervisor gracias a ello. De todos modos, deberá manejar esto con cuidado y enérgicamente.
Como Director de una Escuela de Graduados, esto es todo lo que puedo decir: "Qué lío".
Esta retractación ahora es de dominio público. Aceptemos, por el bien del argumento, que está siendo veraz en su descripción de los hechos. Esto significa que dedicará un valioso esfuerzo, tiempo y espacio para convencer a los posibles supervisores de doctorado para que lo acepten como estudiante y convencer a los paneles de admisión de que su papel en esto es benigno.
Algunos consejos:
Aborde esto de frente con pruebas sólidas de terceros. Su versión de los hechos es difícilmente convincente sin evidencia que lo respalde. Puedo imaginar que su paquete de solicitud ahora incluirá anexos de la universidad sobre el caso, declaraciones de los investigadores que acrediten su papel en el caso, etc. No intente ocultar esto. Mi personal está capacitado para encontrar este tipo de cosas. Comprenda que si lo rechazan, nunca sabrá realmente qué papel desempeñó esta información en el proceso de toma de decisiones. Esto será extremadamente frustrante.
Deberá trabajar más duro que la mayoría para compensar este problema en su registro. Usa esta energía para demostrarles a los demás que el problema no te define a ti.
Necesitas incorporar esto en tus futuros tratos con la gente. Debe usar esto para convertirse en un mejor supervisor cuando tenga sus propios estudiantes.
Buena suerte para ti.
Creo que estás en un lugar difícil, pero también parece que nada de lo que hiciste causó el problema. Todo está en su prof. Con suerte, podrá explicar eso y el único efecto es que tendrá una historia interesante para contarles a sus nietos.
Pero debe hacer lo que pueda para que otros en la universidad le escriban cartas de defensa y para asegurarse de que la historia del evento se conserve en la memoria institucional. Encuentre un mentor para usted que conozca la historia y lo defienda, no solo lo defienda.
Incluso es posible, aunque poco probable, que los editores de la revista puedan estar convencidos de que usted fue una víctima. Después de todo, no es tu lugar, como estudiante, saberlo todo todavía, por lo que es fácil ser engañado.
Básicamente, necesitas aliados en este punto. Después de un tiempo, si puede cruzar la puerta, el recuerdo del evento se desvanecerá y su reputación se basará más adecuadamente en su propio trabajo.
Debes ser positivo sobre lo que hiciste , en lugar de preocuparte demasiado por las fallas de los demás. Será importante dar medio paso atrás para que puedas extraer las partes buenas (donde fuiste competente) de las malas (donde fuiste, esencialmente, engañado).
En muchas áreas del trabajo técnico, estudiamos mucho y hacemos lo mejor que podemos, pero al final el 'proyecto' queda enlatado (a menudo la financiación se agota) y tenemos que seguir adelante, recordando y aprendiendo de las partes buenas, y poniendo la otra poco detrás de nosotros mismos, de una manera (bastante) abierta y honesta.
Recuerda que era el trabajo del profesor. Su contribución fue: traducción , algunos cálculos adicionales y algunos párrafos adicionales . La retractación fue que el profesor había informado varias veces sobre su trabajo anterior, con suerte no que su contribución también fuera una repetición (sin saberlo) del trabajo anterior de otros coautores.
Trabaja con tus fortalezas, no con las debilidades de los demás. Sea claro en cuanto a la separación de los dos.
No sé cómo otros ven esto y en qué país se encuentra. Pero en algunos países occidentales, la integridad de la investigación es muy importante para los estudiantes. El estudiante tiene la responsabilidad de mantener la integridad de la investigación. Yo personalmente no aceptaría agregar mi nombre en un artículo del cual no sé dónde están los datos, la literatura, cómo se hizo todo el trabajo.
Tu dices:
y me dijo que lo tradujera al inglés, así que lo hice junto con los nuevos cálculos y agregué algunas cosas al papel.
Y el trabajo que hiciste en mi humilde opinión no califica como coautoría. Un coautor, especialmente el primer coautor, tiene una contribución científica a los materiales. No veo donde esta tu aporte cientifico? ¡La traducción y el recálculo no lo son!
Lo más importante es aprender las lecciones de este incidente. como doctorado estudiante, nadie te escuchará si dijiste que mi supervisor dijo o me dijo que hiciera esto, entonces lo hice. Tienes que razonar y hacer la investigación por ti mismo y saber de lo que escribes y hablas.
fuertemalo
usuario64845
fuertemalo
Arnaud D.