Vi la charla de Gary Wilson , The Great Porn Experiment , que afirma que la pornografía causa adicción a la excitación, lo que a su vez se supone que tiene muchos efectos negativos como:
En esta charla, Gary Wilson hace algunas declaraciones audaces sobre la pornografía. A menudo da a entender que todo lo que dice se basa en hallazgos científicos. Pero no entra en muchos detalles y comete falacias lógicas típicas como argumentación de autoridad o popularidad.
¿Se sabe que el uso de la pornografía causa adicción?
Bueno, la respuesta es que todavía no hay una respuesta definitiva a eso. Al igual que con muchas adicciones conductuales, incluida la adicción al sexo, esa sería una categoría más amplia, la adicción a la pornografía recién ahora comienza a ser investigada y comprendida. Para dar una visión clara de cuán polarizante es este tema, traeré dos artículos a esta discusión. El primero , de Hilton y Watts (2011), defiende que existe una adicción a la pornografía. Comienza postulando cómo otras adicciones afectan el cerebro:
Todas las adicciones crean, además de cambios químicos en el cerebro, cambios anatómicos y patológicos que dan como resultado diversas manifestaciones de disfunción cerebral denominadas colectivamente síndromes hipofrontales. En estos síndromes, el defecto subyacente, reducido a su descripción más simple, es el daño al “sistema de frenado” del cerebro.
Luego siguen la argumentación diciendo que otros comportamientos, como comer compulsivamente, también pueden desencadenar esos cambios.
Citan a un famoso investigador:
Hace una década, el Dr. Howard Shaffer de Harvard escribió: “Tuve grandes dificultades con mis propios colegas cuando sugerí que gran parte de la adicción es el resultado de la experiencia… experiencia repetitiva, de alta emoción y alta frecuencia. Pero ha quedado claro que la neuroadaptación, es decir, los cambios en los circuitos neuronales que ayudan a perpetuar el comportamiento, se produce incluso en ausencia de consumo de drogas".
Después de algunos ejemplos más y citas de otros estudios, concluyen:
Ciertamente, nuestro papel como curanderos sugiere que podemos hacer más para investigar y tratar la patología humana relacionada con esta nueva entidad de proceso o adicción natural, particularmente dado el peso creciente de la evidencia que respalda la base neural de todos los procesos adictivos. Así como consideramos que la adicción a la comida tiene una base biológica, sin una superposición moral ni una terminología cargada de valores, es hora de que analicemos la pornografía y otras formas de adicción sexual con el mismo ojo objetivo. Actualmente, las presiones sociales relegan el manejo de la pornografía principalmente a procesos en sedes judiciales civiles o penales.
Este artículo tenía una carta de respuesta , de Reid et al (2011), que era mucho más conservadora. Afirman que el artículo de Hilton y Watts sobregeneralizó los hallazgos de pequeños estudios e ignoró muchas lagunas de conocimiento para postular que la adicción a la pornografía es real. En general, refutan los puntos principales del artículo primero. Esto resume sus conclusiones:
Así, aunque para algunos es común hablar de adicción a la pornografía u otra adicción sexual, la falta de convergencia de los hallazgos ha llevado a un número creciente a adoptar una posición más modesta y cuidadosa, en la que las conexiones con otras clases de patrones de comportamiento excesivos aún son inciertas. bajo estudio Además, la delimitación de lo que constituye una adicción no tiene un estándar acordado. Esto también es de gran importancia, ya que esos dos aspectos están presentes en todas las adicciones a las drogas: las investigaciones sobre tolerancia o abstinencia, asociaciones genéticas y neuroimagen en pacientes hipersexuales con problemas de pornografía son inexistentes en este momento.
Concluyen que se necesita más investigación y que podría haber más de una explicación para el uso excesivo de pornografía (es decir, algunos pueden ser adictos a ella, algunos pueden estar usándola mucho por otra razón).
En un estudio posterior , Reid et al (2012) probaron los criterios propuestos para el trastorno hipersexual para el (entonces) próximo DSM-5. El Trastorno Hipersexual era una categoría que incluiría el uso excesivo de pornografía entre sus posibles presentaciones. Ellos informaron:
Los criterios de HD propuestos por el Grupo de Trabajo del DSM-5 sobre Trastornos de la Identidad Sexual y de Género parecen demostrar una alta confiabilidad y validez cuando se aplican a pacientes en un entorno clínico entre un grupo de evaluadores con una formación modesta en la evaluación de HD.
A pesar de todo eso, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría optó por no incluir el comportamiento hipersexual en el DSM-V porque aún carecía de evidencia para ser considerado un diagnóstico real. Por lo tanto, no es un diagnóstico oficial a partir de ahora, pero seguramente habrá más investigación al respecto y podría cambiar en el futuro.
negro mate
tipica