¿La inflación predice un universo cerrado?

Leí en alguna parte que tanto un universo plano cerrado como uno finito tendrían cero energía total en la Relatividad General ( Sobre el Universo de Energía Cero ). Pero la mejor evidencia muestra que el universo es plano e infinito: "Ahora sabemos (a partir de 2013) que el universo es plano con solo un 0,4% de margen de error. Esto sugiere que el Universo es infinito en extensión" (NASA ) .

En este video , en 1:09:59 , Lawrence Krauss dice: "[La inflación] nos dice, recuerden, que en las escalas más grandes el universo no es plano. En realidad está cerrado". Pero el punto central de su argumento es que el universo es plano y, por eso, su energía total es exactamente cero (por ejemplo, de 53:32 a 54:23).

Entonces, estoy confundido. ¿La inflación realmente predice un universo cerrado? Si es así, ¿cómo es eso compatible con la evidencia de que el universo es plano?

La inflación predice que el tamaño de todo el universo es muchos órdenes de magnitud mayor que la parte observable, por lo que podría ser esférico a gran escala pero seguir pareciendo perfectamente plano en cualquier medida que podamos hacer.
Por un lado, el documento arxiv que cita no parece ser una publicación revisada por pares. Yo no le daría demasiada credibilidad. La cuestión de la geometría global del universo está ligada a la cuestión de si la relatividad general es la teoría correcta. Personalmente, tampoco creería demasiado en eso. Dado que todo lo demás sobre este asunto deriva de ahí, mi sugerencia personal sería tratar esto como una cuestión completamente abierta, que probablemente no se resuelva lo suficiente en este siglo.

Respuestas (1)

En este enlace, se "explica" la contradicción :

La tremenda expansión diluye en gran medida cualquier curvatura inicial. Piense, por ejemplo, en pararse sobre una pelota de baloncesto. Sería obvio que estás parado sobre una superficie curva (bidimensional). Ahora imagina expandir la pelota de baloncesto al tamaño de la Tierra. Mientras te paras sobre él ahora, parecerá ser plano (aunque en realidad es curvo si pudieras verlo desde una distancia lo suficientemente grande). La misma idea extendida al espacio-tiempo de 4 dimensiones explica la planitud actual (falta de curvatura) en el espacio-tiempo del Universo hasta las distancias más grandes que podemos ver, tal como la Tierra se ve aproximadamente plana en nuestro horizonte. De hecho, la teoría inflacionaria predice inequívocamente que el Universo debería ser globalmente exactamente plano y, por lo tanto, que la densidad media del Universo debería ser exactamente igual a la densidad de cierre.

La mano indica que la planitud es una muy buena aproximación en el modelo inflacionario, la curvatura no se puede medir en el universo observable. La curvatura se envía fuera de ella .

No quiero sonar como si estuviera menospreciando todo lo que dijo, pero este tipo de explicación no sería bastante poco científica, al menos en el sentido de que esencialmente establece que la hipótesis no es comprobable. ¿Cómo haríamos las pruebas para ver si tienen razón?
@Skyler Todos estos son modelos especulativos, no realmente comprobables, excepto por consistencia con las leyes generales y la física conocida.
Entonces, en realidad está cerrado si consideras todo el universo, pero "plano" en el sentido de que realmente no puedes medir Ω − 1 en el universo observable? ¿Lo entendí bien?
Eso es lo que saco del contexto, que lo que podemos medir dice "plano". La analogía de la tierra y el baloncesto. Es la curvatura lo que no se puede medir dentro de nuestras precisiones en el universo observable.
¿La inflación predice un universo cerrado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v