Soy estudiante de posgrado en Ciencias de la Tierra. La amplitud de mis departamentos abarca desde la geobiología hasta la geofísica y todo lo demás. Como resultado, una gran cantidad de los seminarios del departamento que se realizan son sobre temas en los que tengo poca o ninguna experiencia y que no se relacionan con mi campo de investigación de ninguna manera.
La expectativa parece ser que todo el mundo debería ir a este tipo de eventos para estar al tanto de los eventos más importantes y ganar un poco de conocimiento, pero cada vez que voy a uno que está muy lejos de mi esfera de conocimiento, termino resintiéndome por el tiempo perdido. Para mí, me parece un gran desperdicio sentarme durante una charla de 60 minutos sobre algo que no tengo el conocimiento previo necesario para entender, incluso de una manera rudimentaria. A veces esto es culpa del presentador por no preparar una charla para una audiencia lo suficientemente amplia, pero con las charlas de biología sé que la culpa es mía. No me preguntes la diferencia entre una proteína y un aminoácido; ¡No tengo ni idea!
Así que últimamente he sentido una fuerte tentación de descartar algunos de estos eventos razonando que sería mucho mejor participar en otro experimento ese día que asistir a una conferencia que no estoy preparado para entender. Pero me preocupa que otras personas piensen que soy un holgazán como resultado.
¿Desprecia a los colegas que a veces se saltan charlas que van más allá de su experiencia?
Y, ¿ es mejor o peor saltarse un evento como este que presentarse pero recuperar discretamente el tiempo durante las malas conversaciones estudiando en un teléfono inteligente? Obviamente, sacar una computadora portátil durante una conferencia sería muy descortés, pero hojear tarjetas en mi ipod mientras estoy sentado en la parte trasera del salón sería una forma discreta de recuperar parte de ese tiempo durante las charlas cuando no tengo idea de qué están hablando sobre.
Yo diría que siempre debes ir al seminario, a menos que tengas una razón muy poderosa para no ir (estás fuera, estás trabajando en un experimento, estás tratando de terminar de escribir tu tesis, etc.).
Hay cuatro razones:
Si eres un estudiante graduado de primer o segundo año, ve porque tienes que hacerlo.
Si eres un estudiante de posgrado de tercer/cuarto año, ve a aprender sobre disciplinas y temas distintos a los tuyos.
Si es un estudiante graduado de quinto año o más, vaya a la red.
Hagamos otra pregunta: ¿hay al menos una buena razón para no asistir a los seminarios?
Bueno, de hecho, no veo buenas razones para no ir, excepto si te lleva más de 5 horas a la semana...
Bueno, no hay un consejo universal. En general, debe adoptar la política local. Si es realmente la expectativa, entonces deberías ir. Trate de preguntar a sus colegas más jóvenes.
Por supuesto, hay otro aspecto: por lo general, nunca se sabe de antemano si la charla será buena e inspiradora o no. Por lo general no lo es, pero a veces hay una sorpresa. La mayoría de nosotros vamos a estos seminarios esperando un milagro. Desafortunadamente, en la mayoría de los casos las conversaciones son simplemente malas.
Finalmente, también está el argumento de que más adelante también darás charlas en seminarios similares. De alguna manera es triste si nadie excepto tu compañero escucha tu charla.
Parte de ser un estudiante de posgrado es la política. Saltarse los seminarios le indica al presentador que no está interesado (lo que probablemente sea cierto). Dependiendo de la personalidad de la persona, puede convertirse en un enemigo. En la política académica, la venganza es un plato que se sirve frío.
¿Es mejor o peor saltarse un evento como este que presentarse pero recuperar discretamente el tiempo durante las malas conversaciones estudiando en un teléfono inteligente?
Si el presentador es una persona mayor, jugar con su teléfono celular se percibirá como una falta de respeto terrible y mucho peor que no presentarse en absoluto.
Pero me preocupa que otras personas piensen que soy un holgazán como resultado.
La percepción aparecerá más como "él no es uno de nosotros". Ese tipo de actitud es el beso de la muerte cuando se trata de recomendaciones.
Mi consejo es aguantarse y acudir a ellos. Es parte del costo de ser un estudiante de posgrado.
Las opiniones sobre los demás pueden depender de muchos factores. Es posible que a algunas personas no les importe en absoluto (o incluso no se den cuenta), pero, en general, no asistir a los seminarios puede verse como
Y si bien es posible que le importe menos la opinión de sus colegas, la opinión de su asesor puede ser muy importante.
Si todos saben que cierto seminario es de muy mala calidad, quizás la reacción no sea tan severa. Sin embargo, supongo que aquí no es el caso:
No me preguntes la diferencia entre una proteína y un aminoácido; ¡No tengo ni idea!
Es una señal de que aún más que usted debe el seminario. No saber algo simple: consulte wikipedia o pregunte a sus amigos. No saber algo más avanzado: pregúntele al disertante (ya que él (ella) está allí exactamente para explicarle, entre otros, un tema determinado).
Comentario:
por alguna razón, otras respuestas no cubren la pregunta, que se explicó tres veces:
¿La gente me juzgará negativamente por faltar a los seminarios del departamento?
¿Desprecia a los colegas que a veces se saltan charlas que van más allá de su experiencia?
¿Es mejor o peor saltarse un evento como este que presentarse pero recuperar discretamente el tiempo durante las malas conversaciones estudiando en un teléfono inteligente?
jurásico