Utilizo la fijación de metanol (@ -20⁰C durante 10 minutos) cuando realizo ensayos de inmunofluorescencia en células cultivadas. En términos generales, esto da como resultado una muy buena tinción de anticuerpos. Sin embargo, las células tienden a tener un aspecto marcadamente diferente al que tenían bajo el microscopio de contraste de fase antes de la fijación. Esto tiene a mi PI preocupado por cómo los revisores recibirán estas imágenes.
¿Cómo funciona un fijador de metanol y por qué provoca un cambio en la morfología celular? ¿Existen parámetros que se puedan ajustar para mitigar este efecto?
Sí, la fijación de casi cualquier tipo puede tener efectos sobre la morfología. Cuando tomas una gota de grasa rica en proteínas que fluye libremente (es decir, la membrana celular) y la vuelves rígida, obtendrás algunas diferencias.
Se puede hacer una visualización divertida de esto envolviendo una pipeta serológica en papel celofán/envoltura retráctil y sumergiéndola en un baño de metanol y hielo seco. Es algo que muestro a los estudiantes todo el tiempo antes de comenzar el trabajo de histología.
Vuelve a lo que necesitas. ¿Qué células estás usando y en qué las estás cultivando? ¿Has probado la fijación con acetona y sabes que destruyó tu plástico? La cantidad de tiempo y concentración necesaria para la fijación de acetona es lo suficientemente baja como para que la mayoría de los portaobjetos de cámara modernos puedan manejarlo. ¿Necesitas permeabilizar la membrana en la fijación?
No sé el efecto principal que está midiendo, pero suponiendo que tenga buenos controles, debería poder verlo más allá de la fijación. El efecto en sus controles debe ser similar a sus grupos tratados, a menos que el fijador efectúe específicamente el tratamiento.
Pasando a algunas recomendaciones más generales. Creo que debería reconsiderar los fijadores que ha descartado, porque no estoy seguro de su aplicación. La fuente base que siempre recomiendo a los estudiantes que consulten es el libro de Wiley "Protocolos actuales en X" que es relevante para la tarea en cuestión. En este caso, creo que el texto más relevante es Current Protocols in Immunology , y la unidad adecuada es 21.4 " Inmunohistoquímica ".
Creo que una tabla particularmente útil y relevante para esta pregunta si le preocupa el enmascaramiento con formalina es la Tabla 21.4.3.
Eso es para antígenos humanos, pero el proceso de " recuperación de antígenos " funciona para células murinas en la mayoría de los casos. Tiene razón en que la formalina podría bloquear su antígeno, pero la solución a menudo es desenmascarar, ya que el MtOH suele ser más duro para la morfología. Para admitir el protocolo 1:
La fijación con formalina o paraformaldehído entrecruza la proteína, lo que a menudo hace que los antígenos sean inaccesibles para anticuerpos específicos. El protocolo de recuperación de antígenos, que combina alta temperatura con tampones a diferentes pH, ha sido muy eficaz para desenmascarar determinantes antigénicos que pueden estar enmascarados en tejidos fijados o en preparaciones de células fijadas, en particular determinantes dentro del núcleo o el citoplasma (Taylor y Shi, 2013).
Mi modificación del protocolo es:
Tampón de citrato de sodio: ácido cítrico 0,1 M/citrato de sodio 0,1 M, pH 6,0
Atl LED