¿La correlación entre inmigrantes y delincuencia se explica simplemente por una menor riqueza?

Es difícil encontrar los números necesarios para responder a su pregunta, pero lo he intentado. Los datos sin procesar que he usado provienen de la base de datos estadística de "Statistics Norway" . Los gráficos y los números no son de enlace profundo, pero están disponibles en las secciones "Inmigración e inmigrantes", "Población", "Mercado laboral y ganancias" y "Condiciones sociales, bienestar y delincuencia".

"Statistics Norway" ofrece una gran cantidad de datos sin procesar de su base de datos, pero no todos los números están desglosados ​​por ciudadanía. Intenté encontrar algunas fuentes de datos, de las cuales se puede sacar al menos una conclusión parcial (todas las cifras de 2010):

• Recuento de población desglosado por ciudadanía. Estos números no tienen en cuenta a los inmigrantes que han obtenido la ciudadanía noruega.
• Número de personas acusadas de al menos un delito, desglosado por nacionalidad. El número solo incluye delitos más graves y delitos no menos graves. Como ya se señaló, estos números pueden estar sesgados si las fuerzas del orden tienden a perseguir los delitos cometidos por grupos étnicos específicos con más entusiasmo que los delitos cometidos por la población nativa. También incluyen cargos penales contra extranjeros que no son residentes permanentes de Noruega.
• El número absoluto de personas desempleadas desglosadas por nacionalidad. Esto es lo más cercano que puedo llegar a una medida de la riqueza, pero creo que es bastante seguro asumir una correlación entre la tasa de desempleo y la riqueza. Sin embargo, solo se cuenta el número total de desempleados y no la fracción de la fuerza laboral relevante. Asumiría que la distribución por edad varía entre los diferentes grupos de inmigrantes y, por lo tanto, también puede diferir la proporción de la fuerza laboral.
• Los números solo están disponibles para 44 nacionalidades diferentes. Para el resto de los países de origen, la población, el número de cargos penales o el número de desempleos es demasiado bajo para contabilizarlos por separado.

Con base en estos números, he calculado las siguientes proporciones por ciudadanía:

• Número de personas acusadas por conteo de población, escalado para que Noruega = 1. En el siguiente texto, me referiré a este número como "tasa de criminalidad".
• Número de personas desempleadas por conteo de población, escalado para que Noruega = 1. En el siguiente texto, me referiré a este número como "tasa de desempleo".

6 de los 44 países tienen proporciones bastante extremas y quedan fuera de este diagrama, pero trazar la tasa de criminalidad en el eje X y la tasa de desempleo en el eje Y da el siguiente gráfico:

Mirando las tasas de delincuencia y desempleo por separado, hay una variación muy grande en los números. Aquí hay una lista de países, donde al menos una de las proporciones es> 10:

          crime unemployment
Romania     14   4
Algeria     54  19
Gambia      23  18
Morocco     12  21
Nigeria     35   8
Sri Lanka    3  15
Iraq         4  10
Iran         5  14
Pakistan     2  10
Vietnam      4  36
Chile        4  13

Sí, estas proporciones son realmente correctas. El número de argelinos acusados ​​de un delito es, en relación con el recuento de la población, 54 veces mayor que el número de noruegos acusados. 29.516 de aproximadamente 4,5 millones de ciudadanos noruegos fueron acusados ​​de un delito penal en 2010, mientras que 128 argelinos se enfrentaron a la misma fe de una población de 362. Asimismo, 700 de los 1561 ciudadanos vietnamitas que viven en Noruega estaban desempleados, lo que hace que la tasa de desempleo sea 36 veces mayor. mayor que entre los ciudadanos noruegos.

Quizás también valga la pena notar que solo los inmigrantes de tres países muestran una tasa de criminalidad <1:

Thailand   0.75
Germany    0.90
USA        0.95

Todos los países muestran una tasa de desempleo >1.

Los índices de criminalidad también pueden contradecir la suposición inicial de que las fuerzas del orden pueden perseguir de manera más estricta los delitos cometidos por grupos étnicos específicos. Las tasas de delincuencia de los inmigrantes de Suecia y el Reino Unido son, por ejemplo, más altas que las de los inmigrantes de Polonia, Turquía, Ucrania, Bosnia, Eritrea, Etiopía y Pakistán, grupos de inmigrantes que sin duda tienen la reputación de ser "más criminales" que otros extranjeros.

Si ahora trato de correlacionar estos índices (índice de criminalidad dividido por el índice de desempleo, Noruega todavía se fija en 1), obtenemos un número en el que un valor alto indica un índice delictivo alto a pesar del desempleo bajo, mientras que un número bajo indica un índice delictivo bajo. , a pesar del alto desempleo.

Los inmigrantes de solo seis países obtienen una tasa de delincuencia por desempleo > 1,5:

Netherlands  1.52
Lithuania    1.58
Liberia      1.66
Algeria      2.83
Romania      3.47
Nigeria      4.18

He hecho que todos los datos utilizados en estos cálculos estén disponibles en una hoja de cálculo OO Calc desafortunadamente bastante caótica . Fuente de los datos: Statistisk Sentralbyrå, Estadísticas de Noruega.

Siéntete libre de sacar tus propias conclusiones.