¿La comunidad académica percibe las cartas y los artículos breves de manera diferente a los artículos más extensos?

Hay algunas revistas que aceptan artículos cortos de 2 a 4 páginas.

Envié (y acepté) una carta de este tipo (no puedo nombrar la carta específicamente) que tiene 2 páginas pero es una revista SCI-E.

¿Cómo sería visto tal artículo por la comunidad académica? ¿Hay una gran diferencia entre los dos?

Del mismo modo, ¿cómo ven los académicos las revistas que solo publican artículos breves?

Gracias.

¿Podría ser más claro sobre lo que quiere decir con 'de pie' de una carta? ¿Quiere decir que se considera algo que vale la pena hacer? (Tenga en cuenta que las cartas de revisión física y las cartas de física aplicada están bien consideradas).
Por 'de pie' me refiero a cómo los profesores, los académicos ven tales publicaciones al considerar ofrecer posdoctorados u ofertas de trabajo.
Lo siento, pero no podemos comentar sobre los efectos de las revistas individuales.
Los argumentos y las conclusiones de un artículo deben valerse por sí mismos, sin importar la extensión. Después de todo, Fermat causó un gran revuelo con una línea escrita en el margen de un libro. en.wikipedia.org/wiki/Fermat%27s_Last_Theorem
Gracias, @aeismail por el cambio de título. Ahora parece más académico. Pero aún así, no entiendo por qué esta pregunta está en espera, ya que es una pregunta genuina. ¿De qué otra manera puedo saber la respuesta a la pregunta que tengo?
He quitado la retención.

Respuestas (1)

Hay un interesante estudio de artículos sobre ecología realizado por Fox et al. , encontrando que al menos en ese campo, los trabajos más largos tienden a ser citados más. La explicación que proponen, sin embargo, es que los artículos más largos contienen "más y una mayor diversidad de datos e ideas", no que los científicos se sientan más a gusto con los artículos largos que con los cortos. Además, el tamaño del efecto que encontraron fue pequeño, con menos de un 2 % de aumento en las citas por cada 10 % de aumento en el número de páginas. Esto sugiere que completar un artículo corto con análisis adicionales no es una forma eficiente de elevar su perfil.

(Los artículos breves, por supuesto, pueden ser muy influyentes: el primer artículo que describió con precisión la estructura del ADN tenía casi exactamente una página ).

¿La comunidad académica percibe las cartas y los artículos breves de manera diferente a los artículos más extensos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v