¿Cómo me publican en Nature o Science?

Primero, no te obsesiones con eso . En ingeniería química, los artículos de ciencia y naturaleza son bastante raros, y probablemente aún más si estás haciendo teoría. Entonces, si bien un artículo en esas revistas de muy alto perfil puede darle un gran impulso a su carrera, no tener uno no es un factor decisivo.

Ahora, si quieres saber cómo orientar tu investigación hacia cosas que te den una mayor probabilidad de ser publicado en tales lugares, mi primer consejo sería: haz algo que te entusiasme , algo que creas que sea un desafío y que quieras abordar. . Si disfruta resolviendo los problemas en los que trabaja, hará un trabajo mucho mejor y tendrá más posibilidades de obtener ese papel brillante. Además, es posible que seas más feliz haciendo lo que te gusta, obviamente, incluso si no lo publicas en Science .

Sin embargo, es cierto que algunos campos y subcampos están sobrerrepresentados en las revistas. Esto depende de las revistas, pero las revistas de muy alto perfil tienden a preferir:

• Temas de actualidad. En su campo, solían ser nanotubos de carbono. Hoy en día, diría que "nano" es una buena palabra clave, los marcos orgánicos de metal son un sistema ampliamente publicado. Pero… eso no es del todo infalible, porque esto cambiará y no es seguro que la elección que hagas en este momento siga siendo un tema candente en 4/5 años.
• Trabajo teórico que aborda preguntas muy básicas que aún no se han respondido por completo: la dinámica del agua, la naturaleza de la interacción hidrofóbica, la serie de Hofmeister, ese tipo de cosas.
• Controversias, obra que desafía supuestos comunes.

^{¡Ah, y si lo haces, reclamo la coautoría en base a la contribución anterior!}

por la naturaleza

De http://www.nature.com/authors/author_resources/how_publish.html :

Las revistas Nature comprenden el semanario multidisciplinario Nature , que publica investigaciones de la más alta influencia dentro de una disciplina que será de interés para científicos en otros campos, y quince títulos mensuales, que publican artículos de la más alta calidad y de impacto excepcional.

¿Quién decide si la investigación es "de la más alta influencia" o "de la más alta calidad y de un impacto excepcional"? los editores Si quieres saber qué consideran publicable, entonces deberías preguntarles. La naturaleza permite consultas previas a la presentación.

Los investigadores pueden obtener comentarios informales de los editores antes de enviar el documento completo. Este servicio está destinado a ahorrarle tiempo: si los editores consideran que no sería adecuado, puede enviar el manuscrito a otra revista sin demora. Si desea utilizar el servicio de consulta previa a la presentación, utilice el sistema en línea de la revista de su elección para enviar un párrafo que explique la importancia de su trabajo, así como el resumen o párrafo de resumen con su lista de citas asociada para que los editores puedan juzgar. el documento en relación con otros trabajos relacionados. Los editores rápidamente le invitarán a enviar el manuscrito completo (lo que no significa ningún compromiso de publicación) o le dirán que no es adecuado para la revista.

para la ciencia

De http://www.sciencemag.org/site/feature/contribinfo/prep/gen_info.xhtml :

Science busca publicar aquellos artículos que son más influyentes en sus campos o entre campos y que harán avanzar significativamente la comprensión científica. Los artículos seleccionados deben presentar datos, síntesis o conceptos novedosos y ampliamente importantes. Deben merecer el reconocimiento de la comunidad científica y del público en general que otorga la publicación en Science, más allá del que brindan las revistas especializadas.

Además,

En ciertos casos, los revisores están satisfechos de que las conclusiones de un artículo estén adecuadamente respaldadas por los datos presentados, pero el interés general de los hallazgos no es suficiente para justificar la publicación en Science . [...] Por el contrario, algunos artículos proporcionan nuevos conceptos provocativos, pero no se cree que sean lo suficientemente persuasivos para ser apropiados para una revista de interés general como Science .

Dicho esto, no creo que una persona deba hacer una investigación con el objetivo de publicar un artículo en una determinada revista. Una persona debe investigar con el objetivo de avanzar en el conocimiento.

Como alguien que trabaja esencialmente en el mismo campo que usted, con muchos más años de experiencia, puedo asegurarle que es realmente muy difícil publicar un artículo sobre simulaciones moleculares en una revista como Nature o Science . Por lo general, requiere algún tipo de esfuerzo experimental complementario y, en general, debe adaptarse al enfoque de la revista.

También se debe señalar que revistas como Science y Nature tienen una gran inclinación hacia las ciencias biológicas: de los 30 editores de Science , solo cinco trabajan en áreas de ciencias físicas. La naturaleza es un poco más equilibrada, con una división de aproximadamente 3:2 entre la ciencia biológica y la física. (Pero entonces, recuerde que "ciencia física" significa "cualquier cosa que no sea biología", ¡y extrapole cuán delgada es realmente la cobertura!)

Entonces, mi consejo es: no se preocupe por tratar de publicar en Science o Nature . En cambio, concéntrese en hacer el trabajo de investigación de la más alta calidad que pueda y luego envíelo a las revistas más apropiadas para el área particular en la que está trabajando. (Hable con su asesor sobre cómo resolver esto).

Este es un hilo antiguo, pero sorprendentemente nadie respondió realmente a la pregunta.

Sí, la Ciencia y la Naturaleza son difíciles para las Ciencias Físicas, al estar sesgadas hacia las ciencias biológicas como están. Pero hay una pregunta más general de "¿cómo hago para que mi artículo llegue a una revista de alto perfil?".

La respuesta trivial es: "bueno, ¡haz una investigación de alto perfil!". Pero la respuesta es que la investigación de alto perfil cambia con el tiempo, y no hay garantía de que su artículo se ajuste a las tendencias particulares de investigación cuando vaya a publicarlo.

Entonces diría que la pregunta es más "¿cómo escribo, organizo o planifico mi investigación para maximizar las posibilidades de que termine en una revista de alto perfil?". Esta es una pregunta más fácil de responder.

1. Diseñe su investigación con las preguntas/hipótesis en mente. Este excelente artículo de George Whitesides cubre cómo diseñar un buen esquema de publicación. La clave de esto es que el esquema es más valioso mucho antes de que se publique el artículo. Le permite evitar experimentos que no encajan en el paradigma que intenta explicar en el artículo y pensar en las implicaciones de los datos lo antes posible.

2. Las implicaciones teóricas se valoran mucho más allá de los resultados experimentales en artículos de alto impacto. Un resultado importante es una cosa, pero un resultado importante que cambia una hipótesis existente en el campo se valora mucho más. Por lo tanto, cuando escriba el esquema de su investigación, debe considerar cómo su hipótesis se acerca a otras teorías/hipótesis en el campo. Si hay un lugar conveniente para trabajar que aborde más de cerca una hipótesis más amplia en el campo, hágalo.

3. Junto con (2) un título que relacione su trabajo con el resto del campo, en lugar del tema individual en cuestión, es mucho más interesante para los editores. "Nuevo material x hace y" es un título perfectamente útil, pero "Nuevo material x demuestra que la teoría y es incorrecta/correcta/necesita ser revisada" es mucho más interesante.

Para ser publicable en Science o Nature , su tema debe ser interesante para una amplia audiencia, es decir, debe ser sexy. También ayuda si escribes de manera más especulativa y, por lo tanto, la tasa de artículos que resultan ser incorrectos es bastante alta. Entonces, aunque publicar en Nature es bueno para tu carrera, es posible que no sea tu trabajo más científico el que termine en Nature , sino el que suena más popular. Así que escribe un artículo sobre cómo piensas resolver el problema del clima usando nanotecnología, y estarás seguro de que lo publicarás ;).

Un fuerte predictor de la capacidad de publicación en revistas de alto rango que aún no se ha mencionado es si usted (o sus coautores) ya publicaron allí; esto se llama el efecto Chaperone y se describió en Seraka et al . 2018 _ De una publicación de blog que cubre ese artículo:

Los llamados investigadores "acompañados" que publican por primera vez en estas revistas como autores no senior tienen una ventaja cuando se trata de publicar en estas revistas como investigadores principales (PI), encontró el estudio, y la tendencia se ha fortalecido en los últimos años. En Nature, por ejemplo, la proporción de artículos escritos por autores senior acompañados creció del 16 % al 22 % entre 1990 y 2012, mientras que los nuevos autores senior cayeron del 39 % al 31 %.

No está claro qué causa este fenómeno, ya sea debido a sesgos editoriales o habilidades heredadas en el diseño y redacción del estudio (o una combinación). Sin embargo, como conclusión, si quieres apuntar a un artículo de Naturaleza/Ciencia, lo mejor es encontrar un coatuhor que ya haya publicado allí.

Creo que hasta cierto punto esto es una cuestión de azar. Para ser publicado en dichas revistas, su trabajo debe ser importante desde el punto de vista científico e interesante para un público más amplio. En muchos campos científicos, la gente rara vez tiene la oportunidad de hacer ambas cosas. Las posibilidades aumentan cuando se trabaja en un gran equipo multidisciplinario. Así que hay de todo en su trabajo colaborativo: experimentación, teoría y aplicaciones. Creo que R. Hamming brindó un excelente consejo : piense en lo que es realmente importante y haga las cosas que son realmente importantes. Entonces es posible que pueda aprovechar la oportunidad de publicar en dichas revistas cuando suceda.