la caza furtiva de empleados

Recientemente comencé un nuevo trabajo en una empresa que ha estado creciendo rápidamente. Dejé mi trabajo anterior de cuatro años en buenos términos. Mi nueva empresa ha estado buscando empleados para contratar, y recomendé a alguien de mi antigua (y muy pequeña) empresa, a pesar de que no estaban buscando activamente. El representante de recursos humanos se acercó a este empleado y mencionó mi nombre.

Parece que la persona que recomendé está realmente interesada en el puesto. Estoy emocionado de que pueda unirse a mi nueva empresa, pero me preocupa que esto queme puentes con mi antigua empresa, ya que sé que es un activo muy valioso (y tal vez insustituible).

¿Este tipo de caza furtiva está mal visto o estoy demasiado preocupado por nada? ¿Es probable que mi antigua empresa me confronte por esto?

Es posible que desee editar la parte sobre la reacción de esta empresa en particular.
Varias grandes empresas estadounidenses han sido multadas con varios 100 millones de dólares por tener tratos entre sí para evitar la caza furtiva. Así que sí, la caza furtiva está moralmente bien porque les da a los empleados una forma de obtener un salario más alto.
@gnasher729 A menos que haya firmado un acuerdo de que no haría esto. La mayoría de las grandes empresas estadounidenses tienen esto como parte de su proceso de contratación o terminación. Por lo general, tiene un límite de tiempo (lo he visto entre 3 meses y dos años). Para el OP: lea su documentación cuidadosamente primero.
Ni siquiera estoy seguro de que esto realmente se considere caza furtiva. Por lo general, eso significa que una empresa se dirige a un empleado de la competencia o posiblemente a un empleado de la gerencia o de un nivel superior que intenta llevarse a varios de sus subordinados a otra empresa, nuevamente probablemente un competidor directo. Por casualidad, no parece que ninguno de estos se aplique a usted.
@Hilmar: Léalo de nuevo. Estas empresas tenían acuerdos para evitar la caza furtiva y fueron multadas con varios cientos de millones de dólares por estos acuerdos. Una empresa en California puede meterse en problemas por hacer que sus empleados firmen tales acuerdos, porque están impidiendo que sus otros empleados obtengan mejores trabajos.

Respuestas (4)

¿Este tipo de caza furtiva está mal visto o estoy demasiado preocupado por nada? ¿Es probable que mi antigua empresa me confronte por esto?

Esto sucede todo el tiempo. Incluso sin su participación, una persona en un grupo que se va, a menudo hace que otros se pregunten si es hora de que ellos también se vayan. Y cuando una persona va a una buena compañía, no es inusual que otros la sigan. En mi carrera he sido seguidor y seguidor.

Si bien, por supuesto, su empresa anterior fruncirá el ceño ante esto, es poco lo que pueden hacer al respecto (suponiendo que no haya nada en su contrato de trabajo anterior que lo prohíba).

Es muy poco probable que lo confronten por esto, aunque de hecho puede estar quemando algunos puentes con su antiguo jefe.

Parece que es un trato hecho de todos modos, así que deja de preocuparte y sigue adelante.

En el futuro, es posible que desee dejar en claro a su representante de recursos humanos y a los antiguos compañeros de trabajo que recomienda, que apreciaría mantenerlo en silencio para no molestar a su antiguo empleador. Nunca se sabe cuándo los contactos en su red (como su ex empleador) pueden ser útiles, por lo que siempre es mejor mantenerlos en los mejores términos posibles.

Acordado. Saco gente siempre que puedo, si son buenas personas que buscan un cambio (no se puede cazar gente feliz...). "Siempre que pueda" significa "cuando no esté específicamente prohibido por un acuerdo que firmé diciendo que no lo haría durante n años".
Me preocuparía si fueran 4 meses después de que te fuiste, pero 4 años no es gran cosa.
@joestrazzere - Ah, lo hice. Entonces esta respuesta es acertada. +1
@Telastyn Parece que el OP estuvo empleado allí durante 4 años, no hace 4 años.

"La caza furtiva" es a menudo la palabra del mal perdedor.

Por experiencia, la recomendación benigna de las personas con las que le gusta trabajar y el alcance de los recursos humanos de la empresa actual es el esfuerzo de contratación más liviano de todos los posibles. Después de todo, su compañero de trabajo ni siquiera tuvo que decirle que no. Y si fueran compañeros, tampoco hay caso de presión del exjefe.

Los momentos en que veo la mayor actitud defensiva en este aspecto es cuando un gerente o ejecutivo importante se va, y una gran parte de la fuerza laboral lo sigue. La mayoría de las personas encuentran jefes que aman, y cuando un gran jefe se va, hay un problema de moral y un deseo (si el jefe es bueno) de seguir al buen líder. La antigua empresa lo sabe y puede presionar seriamente al jefe saliente para evitar la "caza furtiva". Cómo eso se descompone es una situación en gran medida caso por caso.

De un nivel de igual a igual, si estuviera reclutando activamente a sus antiguos compañeros de trabajo, invitándolos a tomar algo, convenciéndolos de postularse y luego obteniendo una recompensa, es posible que desee observar la presión de sus tácticas de ventas. Pero si solo está recomendando a una buena persona para una buena oportunidad, no debe tener miedo en una situación racional.

NOTA: Digo "racional": hay todo tipo de drama y mala voluntad en esta área del lugar de trabajo. Hacer que los empleados renuncien a su empresa o grupo nunca es divertido como gerente, y he escuchado muchas historias de respuestas bastante locas a este evento. Entonces... aunque me gustaría pensar que la mayoría de las empresas anteriores se darán cuenta de que esto sucede, puede terminar con el caso irracional con bastante facilidad si se agregan las condiciones adversas adecuadas a la mezcla.

Nadie es verdaderamente "irreemplazable". Puede haber una transición dolorosa, pero las empresas logran que nuevas personas reemplacen a las antiguas y sigan adelante.

Lo que debe preocuparte es si violaste algo en un acuerdo de separación que hayas firmado con tu antigua empresa cuando te fuiste. Muchas empresas declaran explícitamente que un ex empleado tiene prohibido contactar a los empleados y ofrecerles trabajo.

Si no ha firmado ningún acuerdo de este tipo, está bien.

En lo que respecta a la quema de puentes, dependerá de las personalidades de los gerentes y ejecutivos de su antigua empresa. ¿Son el tipo de personas que guardan rencor? Si su negocio fracasa y culpan a la facturación (ya usted), no creo que estuvieran administrando su negocio muy bien. Si su capital humano es su activo más importante, tomarán medidas para mantener a sus valiosos empleados.

tengo que estar de acuerdo Por mucho que nos gustaría pensar que somos una parte importante de una empresa, debemos recordar que cualquiera puede ser reemplazado fácilmente. Eso no quiere decir que no aportarías una habilidad única e irremplazable a la empresa, pero sí significa que tu presencia en la empresa no es exactamente vital.

Una de las preguntas en todo esto es '¿por qué están dispuestos a irse y venir a trabajar para ti?'. Todo lo que uno podría creer es que están aburridos, decepcionados o que no ven una oportunidad de avanzar en los roles que desempeñan. Su antiguo empleador puede estar molesto por esto, sin embargo, es una llamada de atención.

Uno puede ver una colección de consecuencias de seguimiento. La primera es que las personas que vienen a trabajar para usted se dan cuenta de que podrían hacerlo mejor por su cuenta, por lo que su organización se divide. La segunda es que los empleados descubren las desventajas de trabajar con usted y regresan al antiguo empleador. La tercera es que el antiguo empleador descubre que estás en lo cierto y te ofrece comprarte o fusionarte. En el último caso, básicamente ha demostrado habilidades comerciales, algo que podría no haber sido evidente en el puesto que desempeñaba.

Esto no es algo de qué preocuparse, pero prepárate para las sorpresas.

Los ejemplos dados en esta respuesta de lo que podría suceder parecen muy exagerados e imaginativos.