Tomo muchas fotografías macro, por lo que usar un trípode puede ser muy inconveniente a veces. Y cuando estoy tan cerca de un insecto, me tiemblan mucho las manos, aunque trato de ser lo más estable posible. Así que configuré la velocidad de obturación bastante alta (1/400-1/1000) de esa manera puedo tomar fotografías y las imágenes no salen borrosas. ¿Hay alguna desventaja en esto? Sé que obtengo mucha menos luz de esta manera, pero configuré mi ISO en 6400, lo que ayuda mucho.
No es la respuesta a la pregunta del titular :
Para el trabajo macro, se recomienda encarecidamente un trípode porque el DOF es muy poco profundo. Incluso sus pequeños movimientos pueden cambiar el plano de enfoque y causar problemas. Es por eso que la gente a menudo lo usa en combinación con un macroriel que permite que la cámara se mueva hacia adelante y hacia atrás de manera precisa y controlada.
Para responder a su pregunta: Sí, lo hace.
Pero creo que estás usando un enfoque de resolución de problemas incorrecto. Aumentar el valor ISO a 6400 introduce mucho ruido en la imagen y se pierden detalles.
Tal vez sea mejor que compre un monopie para sostener ligeramente su mano y reducir el temblor de la mano, sin dejar de ser liviano y fácil de usar.
Al usar un valor ISO alto, agrega mucho ruido a su imagen, lo que puede ser muy perturbador, especialmente en imágenes macro. En un entorno oscuro no hay una forma real de alejarse de un trípode, pero al capturar imágenes en un entorno brillante, la alta velocidad de obturación será suficiente. No hay desventajas al usar una velocidad de obturación más alta en un ambiente brillante (si mantienes el valor ISO bajo). Dependiendo de la cámara y la lente que use, es posible que desee aprovechar funciones como la VR de Nikon para mantener sus imágenes fijas, incluso con una velocidad de obturación más baja. Me las arreglé para tomar una foto de cerca con una lente de 108 mm con una velocidad de obturación de 1/13 segundos con la mano libre con la ayuda de VR y es mayormente nítida.
Una regla general es mantener la velocidad de obturación por encima de 1/f, donde f es la distancia focal de la lente en mm. Por ejemplo, cuando dispare a 200 mm, mantenga la velocidad de obturación en 1/200 s o más rápida. Si está utilizando un sensor de recorte, multiplique el denominador por su factor de recorte (p. ej., ~1/300s o más rápido para un recorte de 1,5x).
Si tiene estabilización de imagen, puede mantener el obturador abierto hasta 3 o 4 pasos más. Por lo tanto, 1/200 se convertiría en 1/30, aunque su kilometraje variará según el sistema IS de la lente y cuán tembloroso sea usted mismo.
Si no tiene un trípode, puede abrir la apertura (reduce el DOF) o aumentar el ISO (aumenta el ruido). A veces, estos esquemas son útiles (por ejemplo, ISO 200 -> 400 no hará mucha diferencia), pero si no tienes mucha luz para empezar, pueden afectar negativamente a tu foto.
Un trípode elimina todo el desenfoque debido al movimiento de la cámara (si es un trípode resistente y bien colocado). Algunas personas son tan paranoicas como para voltear el espejo antes de tomar la foto, en los casos en que la cámara tiene esta función.
Con la fotografía macro, un trípode es esencial. Una velocidad de obturación alta sin duda reducirá el desenfoque causado por el movimiento de la cámara. Lo mismo para el movimiento del sujeto. Está bien. Pero no importa si su enfoque es nítido si está enfocado en algo incorrecto. La limitación clave de la fotografía macro es la profundidad de enfoque muy estrecha, a veces una cuestión de milímetros. Para colocar con precisión su plano de enfoque, realmente necesita reducir la velocidad, usar un trípode, hacer zoom en su visor y obtener el enfoque exactamente donde lo desea.
Por supuesto, ese es el ideal, en un entorno de estudio. Si está lidiando con insectos vivos, que se mueven, quizás rápidamente, entonces es posible que deba comprometerse. Por ejemplo, encuentro que usar un flash anular en f/11 funciona bien disparando cámara en mano. 1) El flash congela el movimiento del sujeto. 2) La apertura más pequeña proporciona una mayor profundidad de campo, lo que hace que el enfoque sea más tolerante. 3) Y la disminución del cuadrado inverso de la iluminación del flash elimina el fondo que, de lo contrario, distraería a f/11.
Dependiendo de la situación, las altas velocidades de obturación pueden compensar la falta de soporte físico para la cámara. Sin embargo, esta no es una solución completa y no es un sustituto de un trípode en fotografía macro.
dpollitt