¿Qué tipos de cabezales de trípode son adecuados para la fotografía panorámica?

Estoy buscando comprar un trípode, pero no estoy seguro de qué cabezales se ajustan a mi caso de uso y mi presupuesto de alrededor de 250 €. Específicamente, el caso de uso se dividió entre fotografía panorámica, 'viaje regular' y macro, siendo la panorámica probablemente la más importante para elegir el sistema de trípode. Hacer panoramas sería significativamente más fácil con ajustes independientes en los ejes vertical y horizontal. Por lo que he leído en esta pregunta, algo como Pan/Tilt o Geared Head probablemente proporcionaría eso, pero la sabiduría común parece ser que una cabeza esférica proporciona más flexibilidad para todos los demás casos, además eliminaría la necesidad de nivelar el trípode para tomas simples, si no me equivoco.

Otra idea era obtener una base de trípode que tuviera una rótula de cuenco, para poder nivelar la montura de la rótula y luego girar la rótula horizontalmente (asumiendo que la rótula tiene una función de rotación de 360° sin tocar la bola), pero si la rótula fuera una rótula , eso todavía se encontraría con los mismos problemas con la inclinación vertical.

Así que, en resumen, cualquier sugerencia sobre cómo resolver esto sería muy bienvenida. Soy consciente de que prácticamente cualquier cosa sería un paso importante respecto a disparar con la cámara en mano y podría estar pensando demasiado en esto, pero sería estúpido comprar equipos que de alguna manera no son óptimos para mis propósitos.

Respuestas (2)

La respuesta depende en parte de dos factores:

  1. Cuánto le importa corregir el paralaje mientras prepara la toma.
  2. Ya sea que solo vayas a capturar panorámicas de una sola fila, o si también vas a capturar panorámicas de varias filas;

Si no le importa el paralaje, entonces todo lo que necesita es una base de panoramización nivelada, encima de la cual puede montar cualquier cabeza que se ajuste a su peso, tamaño, fuerza y ​​restricciones presupuestarias. En este caso, una rótula con movimiento panorámico en su propia base (de nuevo, encima de un trípode nivelado) es suficiente. Consulte también, ¿"Necesito" un cabezal panorámico para tomar panorámicas de 360°?

Pero tenga en cuenta que si hay algo en primer plano cercano, obtendrá un error de paralaje entre cada una de sus tomas, porque no ha controlado los ejes para que la cámara gire sobre el punto _sin paralaje ("NPP", también conocido como el centro de la pupila de entrada de la lente , el centro aparente de la apertura cuando se ve desde el frente de la lente). Ver también: ¿ Qué es el error de paralaje en el contexto del panorama? .

  • Tenga en cuenta que algunas referencias se refieren a la NPP como el "punto nodal" de la lente, pero esta es una terminología incorrecta. De todos modos, se usa con tanta frecuencia (incluso en el nombre de productos como "Nodal Ninja") que debe tener en cuenta que en el contexto del paralaje, los términos "centro de la pupila de entrada", punto sin paralaje y el mal utilizado "punto nodal" todos se refieren a lo mismo.

Para corregir el paralaje, debe asegurarse de que cada eje de rotación pase por la central nuclear. Entonces, para el eje de panoramización, debe poder mover la cámara hacia atrás, lejos de la escena y hacia usted (porque la toma del trípode de la cámara casi siempre está detrás de la pupila de entrada).

De manera similar, para el eje de inclinación (si toma panorámicas de varias filas), debe asegurarse de que el NPP de la lente no se desplace hacia adelante o hacia atrás cuando incline la cámara. En este caso, una rótula de bola no es adecuada para panorámicas porque el eje de inclinación es el centro de la bola, varias pulgadas por debajo de la central nuclear. Pero también la mayoría de los cabezales con engranajes son inadecuados, porque sus ejes de rotación no se pueden ajustar para alinearlos. Por ejemplo, los ejes de los cabezales con engranajes Manfrotto 410 y 405 están ligeramente desplazados entre sí, y los ejes de inclinación y balanceo están debajo de la cámara.

Entonces, si le importa corregir el error de paralaje y asumir una base nivelada sobre la cual montar la cabeza, para responder la pregunta en el título,

¿Qué tipos de cabezales de trípode son adecuados para la fotografía panorámica?

Para panorámicas de una sola fila , todo lo que necesita es una base de panorámica y un brazo que le permita ajustar la posición de la cámara de adelante hacia atrás para que gire sobre el NPP.

Para panorámicas de varias filas , necesita un cardán ajustable (o suficientes piezas modulares para permitirle montar un cardán ajustable). Como ejemplo, este gimbal pano de Neewer parece ser una solución parcial rentable:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí
Rótula de trípode con cardán panorámico Neewer, de Amazon.com

Tengo algunas reservas sobre la rigidez del brazo en L (parece que podría ser susceptible a la vibración, si no tienes cuidado con tu técnica), y no es adecuado para el otro propósito principal de un cardán (largo/pesado). soporte de lentes). Pero sin duda hará el trabajo si necesita un cardán pano.

Una nota sobre la orientación de la cámara: para aprovechar al máximo tus panorámicas, querrás montar la cámara en orientación vertical. De esa manera, cuando se unen, tendrá un campo de visión más alto que si hubiera dejado la cámara en orientación horizontal. El cardán Neewer de ejemplo monta la cámara en orientación vertical. Si solo va con una base panorámica + brazo para una sola fila, necesitará un soporte en L (idealmente uno hecho para su modelo de cámara, pero existen "universales" o modulares).

Pero en el momento en que necesite un soporte en L, debe decidir si va a optar por la opción de montaje de liberación rápida o si se queda con la conexión de la cámara y posiblemente otras partes de la cabeza panorámica con tornillos de trípode.


Personalmente, me he dado cuenta de que rara vez tomo fotografías panorámicas de varias filas. Mis panorámicas son tomas de paisajes, por lo que una sola fila es suficiente para mí. Entonces , para viajes , solo monto una base de paneo panorámico en la parte superior de mi rótula, y un brazo en la parte superior de la base de paneo me permite ajustar la cámara adelante/atrás para encargarme del paralaje. De esa manera, tengo la flexibilidad de usar la rótula para propósitos más convencionales (tomas macro de flores e insectos, etc.), y uso la rótula para proporcionar una base nivelada para las tomas panorámicas.

Cuando no estoy volando o de mochilero, uso un trípode con un cuenco nivelador, con un cardán modular en la parte superior. El cardán es ajustable para fines panorámicos, pero también es lo suficientemente fuerte como para sostener lentes grandes para observación de aves, lanzamiento de cohetes, etc.

La respuesta de @Scottbb es bastante completa. Echa un vistazo a los enlaces publicados. ( Dibujé algunos diagramas )

Si no hay objetos cerca de su cámara, por ejemplo, en un paisaje, no está cerca de un árbol, puede usar prácticamente cualquier trípode con cualquier cabeza.

La desalineación de paralaje se nota con objetos cercanos y se desvanece con la distancia.

Los "cabezales de fijación panorámica" como el que publicó @Scottbb se pueden atornillar en el trípode, pero también se pueden atornillar en una placa desmontable normal. (Probablemente con la ayuda de un adaptador de rosca)

Compraría un trípode normal resistente si es posible dos placas desmontables. Uno de uso normal y otro para sujetar al cabezal. Todavía necesita desatornillar su cámara, pero aún ahorrará algo de tiempo.

También puedes considerar un cabezal panorámico eléctrico.

No recomendaré especialmente ninguna marca en particular, pero ese tipo de productos Neewer (herrajes metálicos) están construidos decentemente.