Juan 9:35, ¿hijo de hombre o hijo de Dios?

En Juan 9:35 hay una variación en la evidencia del manuscrito griego. Permítanme resumir los datos diciendo:

• que todos los primeros manuscritos anteriores al siglo V tienen uniformemente "hijo del hombre", incluida la cita de los padres de la iglesia de esta época. Un buen número después de ese tiempo también tienen la misma lectura.
• La mayoría de los manuscritos del siglo V en adelante tienen "hijo de Dios". Esto incluye la tradición bizantina (¡cuando se produjeron la mayoría de los manuscritos!)

Para obtener más detalles sobre qué manuscritos tienen qué lectura, consulte UBS5 para obtener una lista exhaustiva de todos los manuscritos involucrados. El TR también tiene "hijo de Dios".

UBS5 considera la lectura "hijo del hombre" como {A} - esencialmente cierto.

Bruce Metzger en el "Comentario textual sobre la GNT" dice esto:

El apoyo externo para ἀνθρώπου es tan importante, y la improbabilidad de que θεοῦ sea alterado por ἀνθρώπου es tan grande, que el Comité consideró la lectura adoptada para el texto como virtualmente segura.

“¿Crees en el Hijo del Hombre?”

Algunas versiones traducen esto como “Hijo de Dios”, mientras que otras lo traducen como “Hijo del Hombre”. ¿Cual es correcta?

Según el Comentario de Ellicott,

“El equilibrio de MSS. autoridad (incluyendo tanto el Sinaítico como el Vaticano MSS) están a favor del 'Hijo del hombre... aunque, 'El Hijo de Dios' tiene un apoyo muy fuerte y es al menos tan antiguo como el segundo siglo".

Si bien no he examinado personalmente la evidencia del manuscrito antiguo, he examinado unos diecisiete textos griegos diferentes sobre este versículo y la traducción está dividida en partes iguales. Ya que Jesús es tanto el Hijo de Dios como el Hijo del Hombre, esto realmente no tiene impacto en el versículo.