Inversión temporal de una señal y suma de convolución

¿Por qué a menudo invertimos el tiempo de la respuesta de impulso de una señal mientras realizamos la suma de convolución? Se puede hacer incluso sin invertir el tiempo de la respuesta de impulso.

Al invertir el tiempo la respuesta del impulso, ¿cómo nos ayuda realmente? ¿Cuáles son las ventajas de esto?

Wikipedia tiene un artículo sobre esto. Cuando hace clic en este enlace, debe desplazarse hacia abajo a la parte de la página donde dice "Teoría".
@KingDuken todavía le resulta difícil de entender... ¿cómo nos ayuda realmente la inversión de una señal?
Es una interpretación gráfica de la integral de convolución, que define cómo un sistema produce una respuesta a un estímulo de entrada.
Esta pregunta parece ser un duplicado de Voltear la respuesta de impulso en convolución en dsp.stackexchange.com.

Respuestas (1)

Imagine una señal de entrada a un sistema LTI como si estuviera compuesta por un tren de impulsos, donde las fuerzas individuales de los impulsos son proporcionales a los valores instantáneos de la señal.

El sistema responde a cada impulso a medida que llega, por lo que la respuesta total del sistema en cualquier instante de tiempo será la respuesta al impulso presente más todos los remanentes de las respuestas a los impulsos que ocurrieron en el pasado.

La suma de convolución es una interpretación gráfica intuitiva de este proceso físico.

Tal vez sea más atractivo intuitivamente invertir el tiempo ("doblar") la señal de entrada en lugar de la respuesta de impulso. Esto producirá exactamente el mismo resultado matemático, pero la visualización es entonces de la señal deslizándose a través del sistema a medida que avanza el tiempo.