Ilford HP 5+ 4x5

Una alumna mía reveló su película 4x5. Estamos tratando de averiguar por qué cada negativo tiene un patrón relativamente consistente en cada negativo. ¿Alguna idea? Mi conjetura es agitación cuando se desarrolla.

Se usó un tanque Jobo 4x5 con un procesador automático de película Jobo CPP para agitar la película.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Vas a tener que darnos un poco más de información. Cuál fue el revelador, cuál fue el tiempo de agitación, qué tipo de tanque o proceso de revelado se utilizó. Por favor, danos tanta información como puedas.
¿Qué herramienta se utilizó para desarrollarlos? ¿Se revelaron en la bandeja/canister?
Usamos un procesador automático de película Jobo CPP para agitar la película. La película fue en un tanque Jobo 4x5.
Estoy pensando en que los productos químicos no se mezclaron correctamente o la película no se cargó correctamente en el carrete. El Jobo hace la agitación automáticamente. Publicaría en photo.net donde puede tener una discusión al respecto con una comunidad más grande de usuarios de películas/cuartos oscuros, suponiendo que participará en la discusión brindando toda la información pertinente requerida para informar la discusión.
@AlaskaMan Gracias por sus sugerencias. Soy nuevo en el foro :) Estoy esperando que me aprueben para photo.net porque vi que tenían más desarrollo de películas allí. Todavía tengo que recibir noticias de mi estudiante sobre el método exacto de agitación que usaron; por lo tanto, no podemos proporcionarles a todos la información exacta.

Respuestas (2)

Entonces, el tanque de Jobo se ve así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sus rayas parecen estar espaciadas de manera idéntica a las vigas de soporte en la parte superior e inferior del soporte. La línea de desarrollo horizontal parece estar donde el nivel del agua se asienta con mayor frecuencia.

Me parece que no se usó suficiente líquido en la fase de desarrollo, lo que provocó un desarrollo desigual y veteado.

Estoy pensando que eso es probablemente lo que pasó. No he visto a la estudiante para averiguar exactamente cómo se agitaba. El Jobo dice 270 ml de productos químicos, que son aproximadamente 9 onzas. No estoy seguro si es por hoja de película o por las 6 hojas que caben en el cargador. ¿Alguna sugerencia? 1 rollo de 35 toma 10 onzas y 1 rollo de 120 es 17.5.
@BessGarison, la máquina Jobo debería haberse ocupado de la agitación, ese es su trabajo, ¿no? No he jugado mucho con Jobo, aunque puedo decir que mi SOP con mi Patterson fue cargarlo con rollos de chatarra, llenarlo al máximo, verter el agua en el dispositivo de medición de su elección y tener una idea de lo que el la cantidad máxima tolerable de líquido es. Me desarrollé mucho en estos días, por lo que llegar al máximo no es nada difícil. Con el desarrollo tradicional, tendrá más desarrollador del necesario y, por lo tanto, llegar al máximo realmente solo usa más desarrollador del que necesita. Pero, ¿por qué arriesgarse?
@BessGarison Mejor para averiguar exactamente cuánto líquido necesita para mantener la película sumergida incluso con agitación.

No he usado un Jobo CPP, pero ¿quizás el tanque se abrió brevemente empañando la película? El patrón de marcas parece una proyección del rollo de película sobre la película. Quizás esto se hizo mientras había líquido en el tanque, de ahí el corte abrupto.

La única forma de resolver un problema como este es repetirlo. Simplemente haga una sola exposición y llévela hasta el final del proceso y vea si obtiene las mismas marcas. Si no lo haces, fue único.

[Total aparte: sería reacio a usar una máquina grande como Jobo CPP con estudiantes para blanco y negro. La complejidad puede causar más problemas de lo que vale. (Totalmente necesario para el color). La mejor solución 4x5 en blanco y negro que he encontrado es el tanque Stearman Press. Es deprimente para un estudiante hacer 6 exposiciones de gran formato y que ninguna salga bien. Debería haber descubierto el error en el primero. Esa es la ventaja de trabajar con láminas. Puede ajustar el dev para cada exposición.]