Identidad de Fierz con espinores de Weyl

La siguiente relación de Fierz no me parece tan obvia:

ψ ¯ 1 γ m ( 1 + γ 5 ) ψ 2 ψ ¯ 3 γ m ( 1 γ 5 ) ψ 4 = 2 ψ ¯ 1 ( 1 γ 5 ) ψ 4 ψ ¯ 3 ( 1 + γ 5 ) ψ 2 .

Como primer paso, habría intentado hacer algo como

ψ ¯ 1 γ m ( 1 + γ 5 ) ψ 2 ψ ¯ 3 γ m ( 1 γ 5 ) ψ 4 = ψ ¯ 1 ( 1 γ 5 ) γ m ψ 2 ψ ¯ 3 ( 1 + γ 5 ) γ m ψ 4

pero esto no ayuda a deshacerse de la γ m s. ¿Estoy yendo por el camino equivocado?

Respuestas (2)

Siga estas pautas:

1) Usa las notaciones σ m = ( 1 , σ ) , σ ~ m = ( 1 , σ ) . Obtendrá expresiones con índices más bajos. m , utilizando las métricas de Minkowski η m v = ( 1 , 1 , 1 , 1 ) .

2) Utilizar la base quiral/Weyl, y expresar, para las expresiones LHS y RHS de la igualdad, las matrices entre los espinores, en función de σ m , σ ~ m

3) Dividir los 4 espinores ψ i , en 2 2-espinores ( ϕ i , x i ) , y expresa las expresiones LHS/RHS, como producto de un producto cuártico de componentes de los 2-spinores multiplicado por algunos coeficientes L i j k yo , R i j k yo

4) Finalmente, tendrás que demostrar alguna relación entre σ ( i j ) m σ ~ m ( k yo ) , y d i yo d k j . Para hacer esto, demuestre que, por cada hermético 2 2 matriz X , tienes :

X = 1 2 T r ( X σ ~ m ) σ m

Exprese esta relación matricial, para cada elemento de las matrices, con la forma: X i j A j i k yo = 0 , y deducir que A j i k yo = 0

Hay una forma sencilla de obtener esto esencialmente mediante la inspección , leyendo la fila V×V de la tabla general de Fierz (el ejemplo resuelto con un signo menos general para los fermiones anticonmutadores en cuestión, aquí):

ψ ¯ 1 γ m ψ 2 ψ ¯ 3 γ m ψ 4 = ψ ¯ 1 ψ 4 ψ ¯ 3 ψ 2 + ψ ¯ 1 γ 5 ψ 4 ψ ¯ 3 γ 5 ψ 2 + 1 2 ψ ¯ 1 γ m ψ 4 ψ ¯ 3 γ m ψ 2 + 1 2 ψ ¯ 1 γ 5 γ m ψ 4 ψ ¯ 3 γ 5 γ m ψ 2 .

Esto es válido para espinores arbitrarios, así que ahora simplemente elige ψ 2 ser diestro, lo que hace cumplir ψ 1 ser diestro, también, como ya mostraste en tu inicio, e igualmente ψ 4 ser zurdo, lo que dicta ψ 3 ser zurdo, también, análogamente,

ψ 2 ψ 2 = 1 2 ( 1 + γ 5 ) ψ 2 , ( 1 γ 5 ) ψ 2 = 0 ,
etc, mutatis mutandis.

Entonces, ahora, simplemente tenga en cuenta, ¡oh, qué alegría!, que tanto los términos V × V como A × A de la segunda línea de la identidad de Fierz simplemente desaparecen por proyección quiral, ya que los acoplamientos axiales y vectoriales no pueden conectar los espinores zurdos con los derechos. manos, y viceversa.

Además, el término pseudoescalar de la línea superior se convierte en su hermano escalar con signo menos, ya que γ 5 1 para el proyector izquierdo, ¡pero no para el derecho!

Hemos terminado. La identidad de Fierz anterior simplemente colapsa para

ψ ¯ 1 γ m ψ 2   R     ψ ¯ 3 γ m ψ 4   L = 2 ψ ¯ 1 ψ 4   L     ψ ¯ 3 ψ 2   R ,
que es solo su identidad desideratum dividida por 4. Con algo de práctica, esto es evidente al inspeccionar tales expresiones quirales.