La siguiente relación de Fierz no me parece tan obvia:
Como primer paso, habría intentado hacer algo como
pero esto no ayuda a deshacerse de la s. ¿Estoy yendo por el camino equivocado?
Siga estas pautas:
1) Usa las notaciones , . Obtendrá expresiones con índices más bajos. , utilizando las métricas de Minkowski .
2) Utilizar la base quiral/Weyl, y expresar, para las expresiones LHS y RHS de la igualdad, las matrices entre los espinores, en función de
3) Dividir los 4 espinores , en 2 2-espinores , y expresa las expresiones LHS/RHS, como producto de un producto cuártico de componentes de los 2-spinores multiplicado por algunos coeficientes
4) Finalmente, tendrás que demostrar alguna relación entre , y . Para hacer esto, demuestre que, por cada hermético matriz , tienes :
Exprese esta relación matricial, para cada elemento de las matrices, con la forma: , y deducir que
Hay una forma sencilla de obtener esto esencialmente mediante la inspección , leyendo la fila V×V de la tabla general de Fierz (el ejemplo resuelto con un signo menos general para los fermiones anticonmutadores en cuestión, aquí):
Esto es válido para espinores arbitrarios, así que ahora simplemente elige ser diestro, lo que hace cumplir ser diestro, también, como ya mostraste en tu inicio, e igualmente ser zurdo, lo que dicta ser zurdo, también, análogamente,
Entonces, ahora, simplemente tenga en cuenta, ¡oh, qué alegría!, que tanto los términos V × V como A × A de la segunda línea de la identidad de Fierz simplemente desaparecen por proyección quiral, ya que los acoplamientos axiales y vectoriales no pueden conectar los espinores zurdos con los derechos. manos, y viceversa.
Además, el término pseudoescalar de la línea superior se convierte en su hermano escalar con signo menos, ya que para el proyector izquierdo, ¡pero no para el derecho!
Hemos terminado. La identidad de Fierz anterior simplemente colapsa para