¿Hubo razones socioeconómicas para el declive de la democracia ateniense?

Los historiadores a menudo enfatizan las causas socioeconómicas cuando describen la caída de la república romana, que comenzó siglos antes de que Augusto ganara las guerras civiles. Por ejemplo, la afluencia repentina de riqueza y esclavos, el desarraigo de la clase agrícola campesina, la rápida urbanización, el mal trato de las legiones, el malestar urbano por el grano, la corrupción financiera de las élites, etc.

Por el contrario, por lo general he visto el final de la democracia ateniense como una serie de contingencias, impulsadas por eventos fortuitos y actores personales: Atenas está paralizada por la Guerra del Peloponeso y la peste, y luego Felipe II y Alejandro llevan a Macedonia a Grecia.

Mi pregunta es , ¿se puede dar una buena explicación del declive de la democracia ateniense, en el lapso de aproximadamente cien años entre la guerra del Peloponeso y la conquista de Macedonia, que lo explique en términos de debilidades socioeconómicas sistémicas internas, construidas con el tiempo, comparables aunque claramente ¿No es lo mismo que el ejemplo anterior de la decadencia de la Roma republicana? ¿Cómo se ve, al menos en un breve esbozo, tal relato?

He editado esta pregunta para reducir el alcance y dar brevedad y claridad.

Tucídides escribió "La historia de la guerra del Peloponeso", que proporciona la respuesta. Se puede encontrar un resumen en stmuhistorymedia.org/the-fall-of-athens
En realidad, esta es una pregunta muy complicada sobre la que existe un desacuerdo considerable entre los académicos. La Guerra del Peloponeso es ciertamente una parte importante de ella, pero por sí sola no llega a dar una imagen completa. Publicaré una respuesta si puedo reunir suficientes células cerebrales para ordenar los diversos factores involucrados (o posiblemente involucrados, dependiendo de a quién se lea)...
@LarsBosteen: Debería haber sabido que estaba tropezando con algo así... Siempre disfruto y agradezco sus respuestas, así que si tiene tiempo, sería increíble, pero si no solo los nombres de uno o dos libros de referencia serían también ser muy útil, si hay uno. (Para mí es esa vieja paradoja socrática, "¿cómo puedes buscar en Google lo que aún no sabes?")
Gracias por el cumplido. He estado reflexionando sobre una respuesta pero, en una pregunta como esta, no puedo hacerle la justicia que puede hacer un tomo más extenso de un especialista. El artículo más útil que puedo recomendar y que sé que puede obtener de forma gratuita es este pdf: El supuesto fracaso de Atenas en el siglo IV . Resume algunos de los puntos de vista en conflicto antes de pasar a 'culpar' en gran medida a los factores externos.
También es útil From Democrats to Kings de Michael Scott ; si no puede conseguirlo, este artículo ofrece una descripción útil del argumento de Scott.
@LarsBosteen: ¡Entendido, gracias por las pistas!

Respuestas (1)

Pregunta:
¿se puede dar una buena explicación del declive de la democracia ateniense, en el lapso de aproximadamente cien años entre la guerra del Peloponeso y la conquista de Macedonia, que lo explique en términos de debilidades socioeconómicas sistémicas internas, que se construyen con el tiempo, comparables a, aunque claramente no las mismas? ¿Igual que el ejemplo anterior de la decadencia de la Roma republicana? ¿Cómo se ve, al menos en un breve esbozo, tal relato?

Los atenienses perdieron la guerra del Peloponeso contra Esparta y luego soportaron décadas de ocupación y tributo a favor de Esparta. Perdió su imperio, su riqueza, una generación de hombres luchadores e incluso el autogobierno durante un tiempo (el gobierno de los "Treinta tiranos"). Nunca recuperó su antiguo liderazgo y gloria cayendo ante el rey Felipe II de Macedonia, algo a lo que Esparta se resistió. Esparta cayó ante Alejandro Magno después de la muerte de Filipo.

Guerra del Peloponeso

El efecto general de la guerra en Grecia propiamente dicha fue reemplazar el Imperio ateniense con un imperio espartano. Después de la batalla de Aegospotami, Esparta se hizo cargo del imperio ateniense y se quedó con todos los ingresos de sus tributos; Los aliados de Esparta, que habían hecho mayores sacrificios por el esfuerzo bélico que Esparta, no obtuvieron nada.

Aunque el poder de Atenas se rompió, se recuperó como resultado de la Guerra de Corinto y continuó desempeñando un papel activo en la política griega. Más tarde, Esparta fue humillada por Tebas en la batalla de Leuctra en el 371 a. C., pero la rivalidad entre Atenas y Esparta llegó a su fin unas décadas más tarde, cuando Filipo II de Macedonia conquistó toda Grecia excepto Esparta, que luego fue subyugada por el hijo de Filipo. Alejandro en el 331 a.

¿Hubo razones socioeconómicas para el declive de la democracia ateniense?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v