¿Hay algún caso conocido de democracia en el África subsahariana antes del colonialismo europeo?

He estado leyendo sobre la democracia preateniense (a veces denominada democracia primitiva o tribal) donde los líderes eran seleccionados por algunos o la mayoría de los miembros de un grupo y estaban sujetos a reglas establecidas para retener el poder. Benjamin Isakhan y Christopher Boehm en The Edinburgh Companion to the History of Democracy se refieren a tribus que oscilan entre el despotismo y la democracia debido a los mecanismos participativos. (12) También se menciona un proceso de decisión grupal consensuado (36) con características igualitarias como un equilibrio contra un líder que se vuelve demasiado poderoso.*

Desde la antropología, las traducciones y las ciencias políticas, parece haber una base académica creciente para que los dorios, fenicios, asirios e indios de la era védica se involucraran en alguna forma de procedimiento democrático o al menos en un sistema oligárquico limitado antes de la era grecorromana. .

¿Hay algún caso de algo similar en el África subsahariana, ya sea un grupo migratorio, una tribu más pequeña o una ciudad comercial donde se compartió el poder y algún tipo de aporte de los ciudadanos?

La mayoría de las sociedades preagrícolas se rigen por mecanismos participativos. No veo ninguna razón por la que África sea única en este sentido. ¿Quizás pueda aclarar lo que quiere decir con "democracia primitiva o tribal"? ¿Enlazar a una definición o citar su investigación?
Sí, creo que necesitamos una definición académica de democracia primitiva antes de que podamos ayudar. No llevarte por el camino del jardín, no sé la respuesta en ningún caso. Pero creo que eso te ayudará a conseguir uno.
Claro, la definición que tengo es de Benjamin Isakhan y Christopher Boehm en The Edinburgh Companion to the History of Democracy donde se refieren a tribus que oscilan entre el despotismo y la democracia debido a mecanismos participativos. (12) También se menciona un proceso de decisión grupal consensuado (36) con características igualitarias que se mencionan como un equilibrio contra un líder que se vuelve demasiado poderoso; también parecen ser ad hoc. También hay referencias a formas de democracia más ritualizadas y específicas, como los consejos védicos en la India del siglo VII a. C.
Supongo que debería haber hecho dos preguntas separadas. ¿Tenemos algún registro que se refiera a tribus subsaharianas específicas que tenían los mecanismos participativos más comunes? ¿Hubo reinos o civilizaciones más grandes que presentaban una forma deliberativa o codificada de democracia, ya sea junto o en lugar de un monarca?
Puede considerar a los cartagineses: se los describe de diversas formas como oligarcas. Fukayama sugiere que una vez que la sociedad cruza cierto tamaño, la democracia participativa ya no es viable y la organización social debe basarse en la autocracia. Así que un "reino democrático" es poco probable (vas a tener variaciones de oligarquías), pero creo que el consenso participativo persiste hoy en organizaciones de pequeña escala, desde pandillas callejeras hasta PTA.

Respuestas (1)

La definición de "democracia" que se usa hoy en día es generalmente "cualquier cosa que el departamento de estado de EE. UU. etiquete como democracia". Los grupos de cazadores-recolectores solían practicar algún tipo de democracia, pero esto no se considera "democracia" en el sentido académico porque no hay estado.

Si está interesado en investigar este tipo de federaciones sueltas que operaban sobre principios democráticos, hay varios ejemplos, como las culturas Bhagdana y Nok. Te dirijo a:

http://www.academia.edu/184702/What_is_so_Primitive_about_Primitive_Democracy_Comparing_the_Ancient_Middle_East_and_Classical_Athens

http://www.ancient-origins.net/ancient-places-africa/highly-advanced-and-mysterious-ancient-civilization-nok-00679

http://en.radiovaticana.va/storico/2011/10/28/africa_desde_la_democracia_tradicional_a_la_democracia_moderna/en3-532923

Gracias, he estado leyendo parte del trabajo de Isakhan pero la mención del Nok con enlaces definitivamente ayudó.
Existe una gran cantidad de grupos de expertos y ONG que evalúan las reivindicaciones democráticas de los países, como la probidad de sus elecciones. Reducirlo a un departamento del gobierno de EE. UU. no tiene sentido.
La definición académica de democracia es el índice político desarrollado por el departamento de estado y sus think tanks afiliados.
Esa es una de las muchas cosas rastreadas por múltiples ONG pro democracia, muchas de las cuales son hostiles o indiferentes hacia el gobierno de EE.UU.
¿Una ONG? ¿Hostil al gobierno de los Estados Unidos? negro por favor