¿Hay una mayor incidencia de fraude electoral en los estados que utilizan la votación por correo?

Me gustaría predicar esto diciendo que es, por definición, imposible tener estadísticas completamente precisas sobre incidentes de algo como el fraude electoral, ya que el fraude electoral hecho "bien" no se detecta.

También usaré algunos datos tomados de Heritage Foundation, ya que ellos han realizado la mayoría de los estudios sobre el fraude electoral. La Heritage Foundation recibe una gran parte de sus fondos de organizaciones que quieren probar el fraude electoral, por lo que creo que es importante que las conclusiones se mantengan hasta que un segundo estudio independiente verifique sus estadísticas. Dicho esto, esto es lo que encontré para las elecciones de 2016.

Oregón informó 24 casos totales de fraude electoral en las elecciones de 2016 , y la mayoría de esos casos involucraron a alguien que votaba en dos estados mediante la emisión de dos votos. Algunas fuentes informan 54, pero estoy tratando de informar según la publicación de los estados reales, ya que eso (con suerte) minimiza el sesgo. La Fundación Heritage no tenía estadísticas en Oregón sobre fraude electoral.

No pude encontrar ninguna estadística sobre el fraude electoral en Hawái. Hawái es un poco único, ya que está lo suficientemente aislado como para dificultar la obtención de estos datos. La Heritage Foundation informó sobre un caso civil que involucró a una mujer que reclamaba una residencia indebida, que en realidad no está relacionado con el voto por correo.

Colorado reportó hasta 48 casos de fraude electoral en 2016, 10 de los cuales involucraron a una persona que emitió dos votos, el resto involucró a alguien que votó en varios estados. El único incidente de fraude electoral informado por Heritage Foundation en 2016 fue el de alguien que falsificó indebidamente firmas para una iniciativa contra el fracking para incluirla en la boleta electoral. Esto no está relacionado con el voto por correo.

Washington reportó 74 casos de posible fraude electoral en 2016 , 70 de los cuales fueron procesados. La Fundación Heritage no tenía estadísticas sobre Washington para 2016.

El Instituto de Responsabilidad Gubernamental publicó un estudio de 2017 de las listas de votantes en 21 estados de la elección de 2016, que representa el 17 % de todas las combinaciones posibles de votación interestatal, analizando específicamente los votos duplicados entre estados (lo más fácil de lograr a través del voto por correo según lo anterior) . Establecieron poco menos de 8500 casos como una estimación del fraude electoral duplicado total en esos 17 estados. Según el estudio, se trata de una población de 75 millones de votantes de elecciones generales, lo que establece una estimación base confiable de 0,0113 % de fraude electoral por votos duplicados.

Las poblaciones de Oregón, Colorado y Washington (los únicos estados donde encontré estadísticas de fraude electoral) son 4,09 millones, 5,54 millones y 7,3 millones, respectivamente. Usando los datos de fraude electoral anteriores, estos estados tienen una tasa estimada de fraude electoral de 0,0006 %, 0,00087 % y 0,001 %, respectivamente, más baja que el promedio nacional. (Estas cifras se calculan asumiendo que todos los incidentes de fraude electoral informados fueron precisos).

Una nota importante sobre las cifras anteriores: Eso se calcula a partir del fraude electoral identificado como autoinformado. Si vamos a suponer que el fraude electoral generalmente implica votar en dos estados, entonces los estudios que cité no podrían identificar todas las incidencias de esto.

Según la investigación anterior, no parece haber ninguna evidencia sólida de que el fraude electoral sea significativamente más o menos frecuente en los estados que votan por correo. Tampoco parece haber evidencia significativa de fraude electoral a un nivel estadísticamente significativo en los Estados Unidos.