Los países hacen leyes. Entonces los tiempos cambian, o el grupo en el poder cambia, o las leyes anteriores tienen consecuencias no deseadas, por lo que hacen nuevas leyes para cambiar las leyes anteriores. Una y otra vez, indefinidamente. Se llama progreso.
¿Existe una forma cuantitativa de medir este progreso que sea significativa para comparar los gobiernos de diferentes naciones? Las métricas simples, como la cantidad de facturas aprobadas, no son muy útiles, porque los diferentes sistemas favorecen diferentes cantidades de contenido por factura. El número de páginas de los proyectos de ley aprobados tampoco es una mala idea, excepto que la longitud de un proyecto de ley solo se correlaciona vagamente con su contenido legal real, al menos en los EE. UU.
¿Existe una métrica estándar para medir el progreso legislativo a lo largo del tiempo, aplicable en diferentes naciones, diferentes estados, incluso comparando gobiernos estatales y gobiernos nacionales? ¿Tiene la ciencia política tal concepto?
Editar
En respuesta a un punto muy razonable sobre el cambio positivo frente al negativo, creo que "progreso" puede no ser una palabra tan reflexiva como "cambio" aquí. Incluiría un cambio aparentemente retrógrado, porque aún muestra la eficacia legislativa del sistema. El objetivo es poner un número a una pregunta: para cualquier gobierno, ¿con qué eficiencia puede aprobar leyes?
La pregunta es ¿a qué te refieres con progreso? Los talibanes introdujeron un montón de leyes durante su régimen, pero no lo llamarías progreso en comparación con la constitución democrática de la década de 1970 antes de la guerra civil.
Dada la calidad de los proyectos de ley y las leyes, esto se está volviendo muy subjetivo rápidamente.
Me interesaría más en cuestiones genéricas como el estado de derecho, la corrupción, etc., es decir, qué tan bien un país garantiza que sus leyes se promulguen y se cumplan de acuerdo con los principios democráticos.
No puedo garantizar que sea imparcial, ya que incluso los estadísticos tienen sesgos e ideas preconcebidas en una estructura compleja y cargada como esta, pero algo así como el índice del estado de derecho del proyecto de justicia mundial: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/
Entonces, lo que busca es más bien qué tan bien están las estructuras y los procesos para promulgar leyes dentro de un país.
Otras estadísticas serían sobre la aprobación concreta de ciertas leyes (por ejemplo, derechos LGBT/matrimonio entre personas del mismo sexo) que puede comparar, pero hasta cierto punto eso es aún más subjetivo y no tiene en cuenta los diferentes puntos de partida. El mejor ejemplo para este imo es Ruanda. Ni siquiera es precisamente una democracia, pero en general dio pasos agigantados en términos de progreso después de un genocidio y ahora se ve mejor que la mayoría de sus pares.
El Ambientalista