Recientemente envié un artículo. Después del proceso de revisión, agregué todos los cambios sugeridos al artículo y ahora es más largo de lo que permiten las restricciones de formato.
Es un artículo de conferencia y se cobra cualquier página adicional. Esa página adicional contiene solo algunas referencias. Mi pregunta se refiere a la medida en que puedo modificar mi artículo después de recibir la revisión. No estoy hablando de resultados o conclusiones o cualquier otro cambio importante relacionado con el tema, solo por ejemplo, gramática, estilo, ubicación de figuras, reorganización de texto y secciones, diseño, etc.).
¿Puedo eliminar algunas de las sugerencias de los revisores? ¿En qué medida son aceptables y/o permitidos otros cambios (no obligatorios)?
Dentro de las pautas establecidas por el proceso de publicación de la conferencia, no veo ninguna razón por la que no pueda realizar pequeños cambios que puedan reducir el tamaño de la página. A menudo edito cosas para que la versión final encaje en el formato deseado. Por supuesto, si sus comentarios de revisión fueron "todo es demasiado conciso, amplíe", entonces es posible que tenga un problema para cumplir con los comentarios de revisión y los límites de página :)
En mi campo (teoría de la información), los artículos de conferencias solo se aceptaban o rechazaban, no existían las "revisiones importantes" que incluían otra ronda de revisión. Por lo tanto, como señaló una vez un investigador sénior de mi grupo, teóricamente podría cambiar todo el artículo después de la aceptación y aún así se le permitiría publicarlo (y sí, hubo varias conferencias en las que un artículo de conferencia se consideró una publicación "verdadera"). Si su campo es el mismo, puede ignorar cualquier sugerencia de los revisores.
Sin embargo, personalmente no ignoraría un comentario solo porque el documento se hizo demasiado largo. Los cambios que hice en tal situación generalmente fueron:
Si está utilizando Latex, los efectos pueden ser sorprendentes incluso con el más mínimo cambio que realice. Fuente anecdótica: una vez estaba trabajando en un documento que se ajustaba al límite de 5 páginas. En algún momento, decidí agregar la palabra "eso" (la oración era algo así como "la fórmula que obtenemos por" y quería cambiarla por "la fórmula QUE obtenemos por..."). ¡Recompilé y de repente tenía un trabajo de 5 páginas + 1/2 columna! Agregar la palabra "eso" hizo que la última palabra del párrafo pasara a una nueva línea, como consecuencia, otro párrafo al final de esa página ya no cabía y Latex decidió pasar dos líneas a la página siguiente. Esto provocó que una fórmula en la parte inferior de la página siguiente excediera los límites y así sucesivamente. Quitar la palabra "eso" de nuevo hizo que el documento volviera a tener exactamente 5 páginas,
Los artículos que he publicado generalmente han requerido alguna documentación que aborde los comentarios del revisor cuando se vuelve a enviar el artículo. Incluso si no es así, es una buena práctica tomar notas sobre los cambios que realiza en un documento durante el proceso de revisión.
No siempre he adoptado las sugerencias de los revisores, pero he escrito estos elementos con explicaciones al igual que he escrito comentarios sobre los cambios que he realizado en respuesta a las sugerencias de los revisores, explicando por qué no he adoptado sugerencias específicas. Salvo una presentación, los editores y revisores de la revista aceptaron estos pasajes sin modificar tan fácilmente como aceptaron las otras enmiendas.
jakebel