Algunas revistas solicitan que los autores sigan un manual de estilo específico (p. ej., manuales de estilo APA o Chicago).
Una regla de estilo es evitar comenzar una oración con una abreviatura (con algunas excepciones).
Sin embargo, encontré innecesario deletrear abreviaturas como ANOVA (análisis de varianza) o FMM (modelos de mezcla finita) cada vez que empiezo oraciones con ellos.
¿Debo seguir estrictamente tales reglas en la escritura académica?
Editar: Mi campo son las ciencias de la biosalud.
Su escritura debe esforzarse por lograr la máxima claridad al transmitir el significado previsto al lector; ese es el objetivo final que anula todas las demás consideraciones. Los manuales de estilo son simplemente conjuntos de reglas que las personas idearon para ayudar a los escritores a lograr ese objetivo final. En la medida en que perciba que una regla de estilo particular en una ocasión particular está en conflicto con el objetivo de transmitir significado de manera efectiva y concisa, me vería libre para ignorar la regla.
El resultado es que siempre que no suceda con demasiada frecuencia, ignorar las reglas de estilo está bien si no lo haces por pereza sino por un deseo sincero de que la escritura sea lo más clara posible. Si se da cuenta de que desea romper las reglas con mucha frecuencia, es posible que desee considerar la posibilidad de que su intuición sobre lo que hace que la escritura sea clara aún no esté lo suficientemente desarrollada como para que pueda tomar las mejores decisiones sobre tales cosas. En ese caso, trataría de apegarme a las reglas hasta que ganes más experiencia.
No sé en tu campo, pero en el mío obtienes un cohete si te desvías demasiado/demasiado a menudo. Por lo tanto, le sugiero que lo siga de manera bastante estricta, excepto (como notará) términos como ANOVA que, para los lectores para los que está escribiendo , son más conocidos en esa forma que en la forma deletreada.
Lo primero que debe saber es que, si bien algunas revistas solicitan que los autores sigan una guía de estilo específica, es bastante raro que hagan cumplir esa regla. Por lo tanto, debería estar bien incluso si insiste en comenzar las oraciones con "ANOVA". Supongo que la respuesta a la pregunta en su título es: en la medida en que lo encuentre aceptable.
En el peor de los casos, el editor le pedirá que realice algunos cambios en el estilo.
Dicho esto, trataría de seguir las pautas tanto como sea posible. Las reglas generalmente tienen bases sólidas en términos de legibilidad y, en cualquier caso, no empeorarán su escritura.
Por ejemplo, estoy de acuerdo en que comenzar las oraciones con "ANOVA es ..." es de mal estilo y me tropezaría en cada instancia (¿es quizás un germanismo?). Pero eso no significa que tengas que deletrearlo cada vez, en realidad no deberías hacerlo. Simplemente reformule agregando un determinante o cambiando el objeto.
En general, antes de violar una regla (o incluso seguirla, idealmente), comprenda por qué está ahí. Muchas reglas ayudan a una buena escritura. Pero otros no, pero las buenas guías de estilo tienden a evitarlos, por ejemplo, "no comience una oración con una conjunción coordinante, como y, todavía o pero" (como en esta oración). http://www.writingconsultants.com/Guberman%27s%20Grammar%20Myths.pdf
No tengo mi libro de uso conmigo y Google no quiere ayudarme, pero creo que las abreviaturas, especialmente oscuras, especialmente difíciles de pronunciar (a diferencia de ANOVA) hacen que sea más difícil incluso comenzar a leer una oración . Los papeles son lo suficientemente difíciles de leer de otra manera. Imagínate leyendo, no sé,
C18H21NO3 ayuda a los pacientes a superar síndromes como...
Hice este ejemplo en el acto, por lo que no es genial, pero espero que ayude.
De hecho, el Manual de Estilo de Chicago está bien con acrónimos como ANOVA. http://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Abbreviations/faq0032.html
aparente001
puente
Biogeo
Bacalao
Orión