Recientemente leí un artículo que sugería que deberías escribir de la misma manera que hablarías. Estoy de acuerdo con las ideas, pero me pregunto cuánto se aplica a lugares formales como publicaciones de revistas donde muy rara vez encontraría un lenguaje coloquial (no estoy hablando de usar el humor como en esta pregunta: ¿Cuánta escritura informal debe haber en una investigación ? artículo? )
Cuando escribo artículos de investigación, trato de apegarme a la ciencia y mantenerlo lo más simple posible de leer/comprender. A menudo uso oraciones simples en mis escritos. Sin embargo, a menudo me encuentro con documentos que son demasiado detallados y usan oraciones compuestas complejas que, para mí, son difíciles de seguir. He llegado a asociar la estructura de oraciones complejas con informes científicos "correctos", y cualquier cosa menos compleja como demasiado informal/coloquial.
Estoy empezando a preguntarme si solo soy un mal escritor y si es algo en lo que necesito pasar tiempo trabajando.
¿Cómo se calcula el saldo correcto? ¿Hay espacio para "escribir como se habla" en las publicaciones periódicas?
Mi preocupación es que el lenguaje coloquial se considere poco profesional, lo que conduciría a un rechazo (o al menos a un proceso de revisión mucho más largo) y/o a una mella en mi reputación como investigador.
Estoy en el campo de la psicología (cognitiva) si eso marca la diferencia.
He llegado a asociar la estructura de oraciones complejas con informes científicos "correctos", y cualquier cosa menos compleja como demasiado informal/coloquial.
Para que la ciencia sea correcta, tiene que pasar el proceso de revisión. Los revisores generalmente tienen experiencia y son nativos del campo limitado que se cubre en el documento, por lo que, por complejo que sea el lenguaje, pueden manejarlo y evaluar la ciencia detrás (a menos que estemos hablando de una escritura extremadamente ofuscada, por supuesto). Desde ese punto de vista, la complejidad del lenguaje no importa.
El grado de coloquialismo que se encuentra en los artículos generalmente depende del campo. Por ejemplo, cuando la informática comenzó a cambiar hacia la narrativa personal ("hicimos...", "nuestra investigación..." frente a "si se hace x...", "uno puede deducir...") Hace varios años (o décadas), los nuevos periódicos se volvieron gradualmente más coloquiales. Compare eso con un papel matemático o físico típico.
También debe considerar que hay muchos hablantes no nativos de inglés que luchan por expresar sus pensamientos en un idioma extranjero.
Finalmente, los científicos y estudiantes sin experiencia tienden a "exagerar" la escritura, utilizando estructuras complejas para transmitir madurez y confianza. Juzgar la importancia de la información y expresarla con elocuencia son habilidades que se adquieren mucho más allá de la escuela de posgrado.
¿Hay espacio para "escribir como se habla" en las publicaciones periódicas?
Seguro que la hay, siempre y cuando sea profesional, es decir, evite la jerga, las bromas, etc.
¿Cómo se calcula el saldo correcto?
Eso viene con la experiencia, cada artículo posterior que escriba será una mejora. Es importante que te esfuerces por ser mejor. La experiencia en la escritura no es lo único que te beneficiará, sino también la experiencia mientras lees. Cuantos más documentos lea, más patrones de buen y mal estilo encontrará. Reflejar eso en tu propio estilo lo mejorará.
Nadie
aparente001
pete l clark