¿Hasta dónde puede rodar un avión de pasajeros?

La mayoría de los vuelos comerciales tendrán que rodar una corta distancia hasta el final de la pista antes de despegar. Pero en un caso absurdo, absolutamente extremo, ¿y si ese avión de pasajeros sólo pudiera rodar, no volar? ¿Qué distancia podría rodar el avión antes de quedarse sin combustible?

Me imagino que la respuesta está en el estadio de béisbol de "muchas veces alrededor del mundo", dado que los aviones de pasajeros como un Boeing 777 o un Airbus A380 llevan enormes cantidades de combustible. Sin embargo, dado que ningún avión rodó hasta que se quedó sin combustible, planteo esta pregunta desde un punto de vista teórico. ¡Ciertamente no me gustaría estar en un avión rodando toda la ruta de Los Ángeles a Nueva York!

Si alguna vez aterriza en una pista en particular en Amsterdam Schipol, ¡se le perdonará que piense que deben haber cargado más combustible solo para el taxi a la rampa!
@Jamiec Siempre bromeo diciendo que debemos haber aterrizado en el aeropuerto de Róterdam/La Haya por error cuando eso sucede. ¡Es un taxi de 20 minutos por lo menos! (que es la mitad del tiempo que se tarda en ir de EHAM a EHRD en coche)
Pasé más tiempo rodando por ORD que el que me tomó volar allí desde GRB.
@Jamiec Cargan más combustible. Siempre hay una asignación de taxi en los cálculos de combustible
@TomMcW El combustible de taxi es para salir, no para entrar. Por lo tanto, se gasta antes del despegue. No hay cálculo de combustible para el taxi después del aterrizaje.

Respuestas (1)

El número variará según el tipo de aeronave y los motores instalados (cuánto combustible contiene y cuánto combustible quema por hora a velocidad de rodaje), pero la cifra aproximada es "Mucho menor que el alcance en vuelo", porque el específico las cifras de consumo de combustible (cuánta energía y, por lo tanto, distancia, obtiene por unidad de combustible quemado) son menos favorables durante el rodaje que en el crucero.


Para trabajar con un ejemplo, utilicé los números para un A320 tomados de aquí y no verifiqué que quema 270-330 kg/hr (dependiendo de los motores instalados), así que dividamos la diferencia y digamos 300 kg/hr como promedio.

El A320 puede contener alrededor de 15.000 kg de combustible, por lo que al realizar la división podría hacer funcionar sus motores a potencia de taxi durante unas 45 horas.

Si asumimos una velocidad de rodaje de 20 nudos durante 45 horas, la aeronave teóricamente podría rodar 900 millas náuticas (1036 millas terrestres o 1667 km), un poco menos de un tercio del alcance en vuelo.

Eso necesitaría varias tripulaciones ;-) ¿Soportarían partes de la aeronave este largo rodaje (por ejemplo, neumáticos)?
¡También sería difícil encontrar caminos adecuados para recorrer mil millas sin chocar contra algo! Tal vez en Australia...
Y rodaría 500 millas y rodaría 500 millas más solo para ser el hombre que rodaría 1000 millas para estacionar frente a su puerta.
@mins Esa es una buena pregunta: 45 horas es probablemente más corto que los intervalos de servicio del tren de aterrizaje (neumáticos, cojinetes, frenos, etc.), y aunque estos no son elementos de "servicio continuo", las cargas impuestas por el rodaje son probablemente más bajas que las cargas de despegue/aterrizaje, así que me imagino que el equipo puede manejarlo, pero no estoy seguro de cómo funciona todo para cargas continuas...
@MikeClark Lmao!
No necesitas un piloto para rodar, un técnico puede hacerlo (suponiendo que no tengas intención de volar).