¿Habrían hecho los lectores originales de los libros de Lewis Carroll conexiones entre las experiencias de los libros y el consumo de drogas?

Parece improbable que los lectores de la época victoriana de Alicia en el país de las maravillas y A través del espejo hubieran pensado en las drogas al leer acerca de las comidas y bebidas especiales.

Esta conclusión se basa en el hecho de que la Primera y la Segunda Guerra del Opio comenzaron en 1839 y 1858. Por lo tanto, se podría argumentar que el uso recreativo de drogas no estaba realmente en el radar del ciudadano victoriano promedio hasta ese momento. Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas y A través del espejo se escribieron en 1865 y 1871, por lo que es posible que la gente haya sumado dos y dos.

La referencia más directa al uso de drogas recreativas no se produjo en la Inglaterra victoriana hasta las historias de Sherlock Holmes y El retrato de Dorian Gray , ambas alrededor de la década de 1890. Entonces, parece que el uso de drogas recreativas no se popularizó lo suficiente hasta ese momento, lo que significaría que las personas probablemente no harían la conexión que plantea su pregunta.

En primer lugar, si bien señaló específicamente que no estaba preguntando si Lewis Carroll tenía la intención de que los libros fueran sobre drogas, es importante señalar que realmente no tenía esa intención. Lewis Carroll era el seudónimo de Charles Dodgson, rector y decano de la Iglesia de Inglaterra. Dodgson disfrutó inventando historias para niños pequeños, y fue una de esas historias que finalmente se convirtió en los cuentos clásicos que todos conocemos. Dada su ocupación, diría que es muy poco probable que tuviera alguna experiencia y tal vez poco o ningún conocimiento de los efectos del opio u otras drogas. Debido a esto, asumiría que no hubo nada asociado con las drogas que finalmente influyó en su historia.

Habiendo dicho todo eso, sugeriría además que era muy poco probable que los lectores de la era victoriana hubieran hecho conexiones similares. Una de las razones por las que creo esto es que los libros desde el principio fueron pensados ​​como cuentos para niños. Como resultado, creo que la gente de esa época habría estado mucho más inclinada a aceptar el libro como un cuento de fantasía sin intentar buscar ningún significado o conexión ocultos. No estoy familiarizado con nadie que haya documentado tales correlaciones hasta la cultura de las drogas de los EE. UU. de la década de 1960, lo que sugeriría además que los lectores de épocas anteriores no hicieron estas mismas conexiones.

Para más información sobre Charles Dodgson, puedes leer su biografía .