¿Ha habido suficiente énfasis en la estrategia durante su entrenamiento en artes marciales?

Hay una discusión importante aquí sobre Estrategia vs. Táctica.

La estrategia va a depender mucho de la situación para la que te estés entrenando/en la que te encuentres, y las tácticas serán dictadas por la estrategia más amplia.

Para dar ejemplos, si se entrena para la autodefensa, la estrategia es evitar ponerse en situaciones peligrosas, reducir la intensidad cuando sea posible y luego usar la fuerza para escapar si fallan los dos primeros elementos.

Tácticamente, esto significa que evitaré las áreas mal iluminadas, así como las áreas donde se consume alcohol, particularmente asegurándome de estar alejado de estas áreas para cuando cierren los pubs, clubes, etc. Si no puedo evitar estas áreas (por ejemplo, trabajo para una de las organizaciones en Londres que reparte zapatos/agua/etc. a los clubbers y se queda con la gente por seguridad hasta que llega su taxi), entonces realizaré un entrenamiento de desescalada antes de ir allí, usar LEAPS, etc. Si luego termino en un altercado físico, mi estrategia es escapar con el menor daño posible, y las tácticas que use dependerán de mi entrenamiento, pero pueden incluir golpes preventivos, cubrir, inhabilitar mi oponente, y luego corriendo a un lugar conocido de seguridad.

Para que su pregunta se centre más en el deporte, la estrategia estará determinada por el conjunto de reglas y su conjunto de habilidades, por ejemplo, un BJJ-er en MMA puede tener la estrategia general de llevar la pelea al suelo y luego aplicar una sumisión para lograr la victoria. Un kickboxer, por otro lado, puede tener la estrategia de permanecer de pie y terminar por KO/TKO en la primera ronda debido a deficiencias en su acondicionamiento.

Las tácticas utilizadas para lograr estas victorias serán más granulares, por lo que el BJJ-er puede decidir intentar usar golpes para facilitar un agarre, lanzamiento/derribo específico de ese agarre usando una técnica con la que confía que tiene un alto porcentaje. tasa de éxito, maniobran a su posición preferida, es decir, control lateral y se someten desde allí.

Por lo tanto, la estrategia en la competencia es algo que debe desarrollarse con el tiempo en función de sus fortalezas y debilidades evidentes, pero que también para los luchadores profesionales tendrá en cuenta las fortalezas y debilidades del oponente programado. Chuck Liddell es un buen ejemplo aquí: nivel decente de lucha libre y kickboxing fuerte, con el objetivo estratégico de mantenerse de pie y golpear para ganar, usando tácticamente defensas de lucha específicas para mantenerse arriba y luego un alto porcentaje de golpes para alcanzar el KO/TKO.

Para la mayoría de nosotros que competimos a nivel de torneo, solo tendremos un conjunto de información con el que trabajar, que es el nuestro, ya que estamos emparejados con compañeros ese día, sin embargo, un entrenador decente debería poder ver a los próximos oponentes y desarrollar una miniestrategia (es decir, "Este tipo siempre se acerca rápidamente debido a su corto alcance, por lo que nuestra estrategia es mantenernos a distancia y concentrarnos en patear para anotar).

En mi opinión, existe un amplio margen para que los artistas marciales a nivel de club profundicen en el desarrollo de una estrategia a nivel individual; esto es algo que a menudo se pasa por alto, especialmente cuando no hay un camino de talento de alto nivel (en el Reino Unido, por ejemplo, la lucha libre lo hace mucho mejor). que la mayoría de los clubes de kickboxing o kárate).

El problema surge cuando el club es demasiado grande y no se puede prestar suficiente atención al desarrollo individual: a todos se les enseña un método muy intermedio y la estrategia a menudo se reduce a (especialmente en las peleas por puntos) "ser el primero en hacer contacto."

Para terminar, a menudo uso un ejercicio de entrenamiento en el que doy a las personas diferentes condiciones de victoria (somos un club de autoprotección, no un club centrado en el deporte; el kilometraje del club deportivo puede variar aquí, excepto en MMA, donde puede concentrarse en las condiciones de victoria de agarre/golpe). con diferentes miembros). Por ejemplo, una persona tiene como objetivo lograr una sujeción y mantenerla, la otra tiene como objetivo desconectarse y llegar a un lugar determinado en el dojo. Estos serían el pensamiento de nivel de estrategia, y luego, en el momento en que los estudiantes tienen que trabajar tácticamente para llegar a la posición en función del estado final y la posición inicial.

EDITAR (ya que la pregunta cambió mientras respondía y para Tl; Dr)

Hay más margen para la educación estratégica en la mayoría de las artes marciales a nivel de club. Los luchadores profesionales tienen la ventaja de conocer a sus oponentes de antemano y pueden desarrollar estrategias basadas en este conocimiento y luego decidir tácticas para lograr los objetivos establecidos en la vista estratégica. Si bien los artistas marciales de clubes/torneos a menudo se pierden esto, deberían poder desarrollar estrategias basadas en sus puntos fuertes y luego modificar las tácticas utilizadas en el día dependiendo de a quién se enfrenten.

Los entrenadores deben trabajar más en entornos de nivel de club para desarrollar estrategias con sus estudiantes/atletas y luego modificar las tácticas durante la competencia.