Giro injugable en la sonata de Beethoven

Sonata para piano de Beethoven Op. 2 No. 3, primer movimiento, compases 179-180 (edición Henle).Beethoven Op 2 No 3 compases 179-180

El turno que decora cada corchea se puede tocar literalmente. Excepto por el A sostenido del compás 179, porque no hay un buen candidato para la nota auxiliar más baja de ese turno. G natural es demasiado bajo. G sostenido es armónicamente falso. Sol doble sostenido es Chopin, no Beethoven.

Entonces, ¿debería simplificarse el B - A sostenido con giro en un B con giro, donde A sostenido es el auxiliar inferior?

¿Debería simplificarse también así la docena de instancias similares?

Prefiero argumentos más fuertes que fulano de tal grabado como tal y tal.

Editar: un giro con un pequeño sostenido debajo ocurre en el compás 27 y en el compás 161, tanto en Henle como en la primera edición (p. 32 abajo, p. 36 en medio; aunque aquí el sostenido está arriba, no debajo). Si Beethoven hubiera querido la interpretación de Casella, también la habría anotado de esa manera: una negra B con una vuelta más sostenido. Así que no podemos explicar la Casella como una modernización de una ortografía arcaica.

Jeje... "G doble sostenido es Chopin, no Beethoven" me hizo sonreír. :-)

Respuestas (3)

Echa un vistazo a la primera edición: http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/b/b1/IMSLP51972-PMLP01414-Beethoven_-_Piano_Sonata_No.3_(Artaria).pdf

Beethoven Op2 n3 mvti m179

Símbolo invertido, pero por supuesto no es un giro invertido.

Ahora eche un vistazo a la edición Casella 1919 http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/8/81/IMSLP68708-PMLP01414-Opus_2_no_3.pdf La figura debe reproducirse como se indica aquí.Beethoven Op2 n3 mvtI m179 edición Casella 1919

Camille es probablemente la abreviatura de Beethoven para lo que Casella ha anotado.
¿Por qué Casella sería una fuente creíble? En 1919, Beethoven había muerto hacía mucho tiempo y HIP no se había inventado, lo que dio lugar a muchas ediciones realmente horribles. ¿Por qué Casella es una excepción? Además, el giro en la nota inferior es una tontería absoluta, ya que obtienes exactamente lo que anota Casella si conviertes la primera de cada grupo de cuatro corcheas en un cuarto y pones el giro en la segunda mitad, que sería igual de breve ( o posiblemente más corto) pero no ambiguo.
(Para algunos lectores: HIP significa en.wikipedia.org/wiki/Historically_informed_performance )
A primera vista, a mis oídos escucho de lo que está en Henle y la 1ra ed. como lo que ha descrito, cuarto de vuelta, octavo octavo. El vecino inferior alterado cromáticamente tiene el símbolo de turno; la mano abreviada que usamos hoy es una pequeña alteración debajo del símbolo de giro. La próxima vez que esté en el Centro Beethoven tendré que preguntar por la figura.
Esto es fascinante. No sé nada sobre la credibilidad de Casella, pero es intrigante que su versión cree un ejemplo de libro de texto de un giro, pero es un giro que adorna la primera nota en lugar de la segunda. No parece una interpretación completamente inverosímil, pero estoy de acuerdo en que quiero más documentación.
las ediciones son la documentación.

Shai Wosner toma los turnos dados por Casella. Pero Paavali Jumppanen trata cada turno como si la nota con la que se encuentra fuera la nota principal del turno. Él toca G doble sostenido.

Beethoven se equivocó. Depende del gusto individual si jugar los trillizos de Casella o giros literales. Pero a un tempo lo suficientemente rápido y con algo de pedal, el sol doble sostenido no beethoveniano puede pasarse por alto tolerablemente en la ráfaga resultante.

Dejo esta respuesta en pie, simplemente para ver cuántos votos negativos acumula. La ausencia de comentarios sugiere que el motivo no es más que insultar a Ludwig Van.
Giro injugable en la sonata de Beethoven
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v