¿George Washington vendió un esclavo por un barril de jarabe?

Sé que George Washington tenía esclavos , pero ¿vendió uno por un barril de jarabe?

Encontré dos fuentes que afirman esto (una de las cuales no parece estar disponible gratuitamente en línea):

George Washington era un propietario de esclavos honky que vendió a una mujer negra por un barril de jarabe.
1967 Pampa (Texas) Daily News 25 Mayo 14/4

Te dan a George Washington. Se supone que es un héroe. Aquí hay un hombre que te esclavizó, vendió a una mujer negra por un barril de melaza, ¿y se supone que es mi héroe?
Stokely Carmichael: Discurso pronunciado en Garfield High School, Seattle, Washington, 19 de abril de 1967

Aparte, me parece extraño que la cita mencione a los esclavos para condenar su sentido económico en lugar de, ya sabes, poseer esclavos.
@Hurkyl: ¿Por qué condenar lo que era una práctica común durante casi toda la historia humana, al menos desde que la gente dejó de ser cazadores-recolectores?
El jarabe podría ser barato ahora. Entonces no era nada barato.
No estoy seguro de por qué intercambiar algo de valor significativo es peor que vender por la cantidad de dinero que uno podría pagar por ese artículo. El dinero es una construcción artificial para ayudar a estandarizar y facilitar las transacciones de trueque. Comente sobre los reclamos, no un golpe en OP. Cualquier transacción monetaria también es básicamente un trueque.

Respuestas (1)

Aquí hay una fuente más autorizada :

Durante los años prerrevolucionarios, las opiniones de Washington sobre la esclavitud eran [hasta donde revelan los registros] convencionales, reflejando las de un plantador típico de Virginia de su época. Sin duda, compartió el "sentido arraigado de superioridad racial" tan común entre los virginianos blancos y no se identificó emocionalmente con la difícil situación de los esclavos. Existe una carta de Washington [1766] que deja una idea de la naturaleza de la institución y su aceptación bastante rutinaria de la misma.

"Señor: Con esta carta viene un negro (Tom) que le pido el favor de vender, en cualquiera de las islas a las que pueda ir, para lo que sea que traiga, y me traiga a cambio para él: uno hhd de lo mejor melaza, uno del mejor ron, un barril de Lymes si es bueno y barato... y el resto, mucho o poco de buen humor... Que este tipo es tanto un pícaro como un fugitivo... No pretendo negarlo. Es extremadamente saludable, fuerte y bueno con la azada... lo que me da razones para esperar que, con su buen manejo, pueda venderse bien (si se mantiene limpio y recortado un poco cuando se ofrece a la venta... [Yo] debo rogar al favor de usted (para que no intente escapar) para mantenerlo esposado hasta que llegue al mar ".

Afortunadamente, esta es la única transacción de este tipo registrada en la correspondencia de GW, y hay muchas otras entradas e incidentes posteriores que revelan un maestro más humano y cariñoso. La historia es complicada porque las opiniones de GW sobre MV y sus esclavos eran una mezcla incómoda de actitudes comerciales y paternalistas. Estos aspectos a menudo estaban en conflicto entre sí y conducían a acciones inconsistentes. De hecho, la mezcla errática de severidad e indulgencia de Washington inevitablemente creó una cierta cantidad de caos en la gestión de las plantaciones.

El párrafo del medio es una copia de una carta enviada por Washington donde cambia un esclavo de su propiedad por un hogshead (una barrica o barril) de melaza (un tipo de jarabe), otro de ron, un barril de limas (deletreado Lymes) , y el residuo en cualquier clase de bebidas espirituosas (licor). Presumiblemente, esta carta es la fuente de la afirmación de que intercambió un esclavo por melaza. No es evidente por qué están diciendo una mujer negra , ya que se trata de un hombre.

En el enlace, el trabajo general se acredita como "El único tema inevitable de arrepentimiento": George Washington y la esclavitud por Peter R. Henriques. Tenga en cuenta que el trabajo general es considerablemente más largo que estos tres párrafos. Simplemente parecían una buena encapsulación de esta historia en particular y un poco de contexto que parecía proporcionar un contexto útil sobre cómo los historiadores informan esto.

Una fuente alternativa para el mismo evento. La carta se cita de manera ligeramente diferente, pero los conceptos básicos son los mismos.

El libro George Washington: A Life de Willard Sterne Randall también hace referencia a esta historia (p. 207).

El libro de Peniel E. Joseph Dark Days, Bright Nights usa la misma formulación de "mujer negra por un barril de melaza", pero no cita pruebas. Además, no está claro quién lo dice realmente (en la página 226). Alguien llamado Carmichael que presumiblemente se identifica con más detalle anteriormente en el libro.

Nitpick: hogshead y barrel son nombres de unidades de volumen en el caótico conjunto de unidades imperiales. El volumen real depende de la sustancia que se esté midiendo. Entonces, los toneles de melaza y de ron podrían diferir fácilmente en el volumen real ... Ver en.wikipedia.org/wiki/Hogshead
@DJohnM: no estoy seguro de por qué es un "quisquilloso" porque la respuesta no dice "la misma cantidad", simplemente "otra" (cabeza de cerdo). Si puede diferir en volumen, no se necesitarían ediciones en la respuesta para reflejar eso.