¿Ganaría la ballesta de tiro inverso a Mohi?

Quiero que los húngaros ganen en Mohi en mi línea de tiempo alternativa. Sin dañar demasiado el nivel tecnológico, quiero armar al ejército húngaro con ballestas de tiro inverso como Scorpyd VTEC.

El arco recurvo utilizado por los arqueros a caballo tiene alrededor de 130 fps con 56 libras por pie de energía cinética, mientras que la ballesta de tiro inverso tiene 440 fps y 173 libras por pie de energía cinética. Sin materiales del siglo XXI, sería más pesado a diferencia de la oferta de caza actual.

¿Sería eso suficiente para destruir a los arqueros a caballo mongoles?

Respuestas (3)

El poder real de las armas no era lo que hacía que los mongoles fueran tan peligrosos, eran los arqueros montados que simplemente corrían en círculos mientras te disparaban.

Realmente no puedes superar a los arqueros a caballo, ya que se acercan rápidamente y tienen la velocidad y la agilidad para que dispararles sea muy difícil.

Lo mejor que puedes hacer es llevar escudos grandes y bonitos para cubrirte mientras disparas algo rápido, como una ballesta de mano.

Hay varias formas de lidiar con los arqueros a caballo, pero la mayoría implica estrategia y táctica. Esperar que una sola súper arma se encargue del enemigo es un juego de tontos (incluso las súper armas necesitan una estrategia adecuada para ser efectivas).

Para proporcionar una ilustración, la Batalla de Nagashino servirá como sustituto. Tokugawa Ieyasu y Oda Nobunaga combinaron fuerzas contra el ejército de Takeda Katsuyoui, quien había heredado una fuerza de caballería altamente efectiva de su padre, Takeda Shingen.

La fuerza combinada tuvo acceso a armas de fuego, las cuales pueden ser sustituidas por las armas de ballesta, ya que el efecto va a ser el mismo. Al colocar las filas de artilleros de arcabuces (arqueros con ballesta) detrás de empalizadas de madera y haciéndolos disparar en ráfagas, con tropas frescas reemplazando cada línea de artilleros (arqueros) mientras disparaban, la carga de caballería fue repelida y la formación del ejército combinado no se interrumpió. cuando la fuerza de infantería Takeda llegó detrás de la carga de caballería.

Por supuesto, la topografía también ayudó a la fuerza de Tokugawa Ieyasu y Oda Nobunaga, ya que los flancos estaban protegidos por tierra que la caballería no podía usar para maniobrar, y si no hubieran elegido este lugar para resistir, el uso de descargas de fuego podría haber sido mucho menos eficaz.

Enrique V hizo un cálculo similar en Agincourt, asegurando sus flancos con maderas pesadas y encontrando un lugar donde los franceses tenían que cargar cuesta arriba contra las filas de arqueros galeses y hombres de armas desmontados. Si se los atrapaba al aire libre (como lo fueron las fuerzas inglesas más tarde en la Guerra de los 100 años), los arqueros desmontados se vieron abrumados fácilmente.

Por lo tanto, el uso de estas ballestas hará que tus soldados sean marginalmente más efectivos en una batalla (pueden enfrentarse a distancias más largas y posiblemente atravesar armaduras más pesadas, aunque esto no es un factor importante contra los hunos), pero la movilidad y la potencia de fuego de los hunos. los arqueros a caballo es lo que los hace efectivos , por lo que los generales deben encontrar formas de anular esos factores, o combinarlos con una mejor movilidad y potencia de fuego propia.

Los mongoles de TL/DR se retirarán o serán cortados en pedazos.

Estás dando demasiada ventaja a los húngaros.

Vi un video de arqueología experimental sobre los arqueros a caballo y, por lo que concluyeron de sus pruebas y comparando con registros históricos confiables, los arqueros a caballo generalmente disparaban a unos 100 metros en masa de soldados, la tasa de aciertos era bastante baja, alrededor del 10%, generalmente heridas, pero Sería muy desmoralizador si el enemigo no puede devolver los disparos. A 50 metros, podrían apuntar a soldados individuales o grietas en la pared de escudos. Más lejos, sus flechas no tienen energía para hacer daño, ignora los rangos de Fly Arrows .

Si los húngaros tienen Scorpyd con 400 FPS, podrán matar a los mongoles desde 200 m tal vez más, el caballo es un gran objetivo sin armadura. Serían capaces de matar incluso a su caballería pesada aunque a menor distancia. La velocidad de disparo será más baja, pero eso no hará mucha diferencia cuando casi todas las flechas maten al caballo o al jinete.

La otra ventaja es que la ballesta moderna con empuñadura de rifle hace efectivos a los soldados no entrenados. Se necesitan años, tal vez una década, para dominar el arco de un caballo, por otro lado, pude aprender a disparar la ballesta en una hora a un nivel utilizable, desearía poder decir lo mismo sobre el arco recurvo, no para mencionar la parte de montar. Entonces, en las próximas batallas, si los húngaros necesitan más soldados, podrían agarrar a algunos campesinos, darles un mes de entrenamiento y lo harán muy bien.

Si Scorpyd se extiende por todo el mundo, la era del arquero a caballo terminará y los caballeros también serán inútiles cuando todos los campesinos puedan matarlos fácilmente . Mi amigo tenía uno, y una flecha atravesó el objetivo de práctica, la cerca de madera y todavía tenía suficiente energía para quedar atrapada en el árbol de los vecinos. El vecino no estaba muy contento con eso, por decir lo menos.

Si solo los húngaros lo tienen, los estás convirtiendo en una superpotencia y acabando con la era medieval, pero esta vez con ballesteros en lugar de arcabuceros.

He oído un tiempo imaginando golpear un caballo en movimiento con cualquier cosa a 200 m.
@intrepidhero No estás cazando caballos salvajes, están cargados de jinetes y vienen hacia ti. Imagina estos goo.gl/YYBAhK galopando hacia ti para lanzar sus flechas a 100 m. Dispara en una dirección general y acertarás en algunos. Los caballos de los arqueros montados no tienen armadura y las flechas del monstruo Scorpyd atravesarán su carne como un cuchillo caliente a través de la mantequilla.
Estoy de acuerdo en que la ballesta sería letal contra la caballería pesada. Pero supongo que los arqueros a caballo usarían una formación suelta para evitar a los arqueros enemigos. Simplemente creo que está sobreestimando su efectividad contra un objetivo altamente móvil. Pero IHNFTMH (nunca he luchado contra Mongol Hord).
@intrepidhero Yo tampoco, pero le disparé a Scorpyd, como principiante completo, pude alcanzar un objetivo de tamaño humano a ~ 60 m, los ballesteros entrenados podían disparar a un objetivo pequeño a 100 bit.ly/2dPswEu , el caballo y el jinete son un objetivo mucho más grande. La mayoría vienen a usted a ~ 100 para que sus arcos recurvados sean efectivos, mientras que atacan, simplemente los eliminará. 440 FPS es muy rápido.