No soy fanático de la palabra "agitar las manos", solo me hace sonar como si estuviera mintiendo algo que quiero en mi historia con varias excusas. Esencialmente, quiero que todos los gobiernos y sociedades del mundo muestren más interés por las armas de fuego. Se crearon muchos prototipos de armas de fuego de la vida real, pero nunca vieron la luz del día en el campo de batalla, un mundo mucho más pro-armas sería mi forma de incluir armas como Pancor Jackhammer, Sunngård y Triple Action Thunder como comúnmente . armamentos que se producen. Es posible que estas armas se hayan pasado por alto en la vida real, pero en esta realidad ficticia se adoptaron para su uso.
Estoy pensando que la divergencia podría ocurrir en algún momento a principios del siglo XX antes de la Segunda Guerra Mundial, ya que las armas de fuego totalmente automáticas realmente comenzaron a cobrar fuerza en esta época. Este fue también el punto en el que todos en todas partes intentaban todo tipo de conceptos extraños como pistolas de pluma, pistolas que literalmente podían caber en la palma de su mano y pistolas de dardos hechas para asesinos.
Descentralización y distributismo
En muchos sentidos, la economía moderna de la mayor parte del mundo favorece a las corporaciones cada vez más grandes en una competencia de "el ganador se lo lleva todo" por el último centavo. Los productos se vuelven virtualmente iguales, incluso de diferentes compañías, porque la base de la competencia es acordada por todos, regulada por cosas informales como revistas comerciales, reseñas y la capacitación de los empleados de la industria.
Considere otra industria, la industria automotriz: cada fabricante importante tiene modelos de automóviles casi idénticos, los mismos tamaños, las mismas categorías, los mismos precios. Puede elegir cualquier Toyota o cualquier Hyundai y decir "este es su equivalente al _________ de Ford". Si busca algo inusual, como una camioneta de tamaño completo con palanca de cambios, descubrirá que, a pesar de los millones y millones de camionetas vendidas cada año, fabricadas por fabricantes de todo el mundo, ni siquiera una empresa ofrece esa pequeña cantidad. variación del patrón. En mi opinión, un país de 330 millones de personas podría tener cientos de fabricantes de automóviles que hacen diferentes diseños que atraen a diferentes audiencias, pero en cambio, tenemos tal vez diez empresas que diseñan vehículos en torno a los "denominadores comunes más bajos" que ofenden a la mayoría de las personas en la menor cantidad.
Lo que quiero ver en los autos es lo que tú quieres ver con las armas de fuego: mucha más variedad. Implícitamente, la variedad significa que habrá, para cualquier individuo, diseños de armas que le encanten y diseños de armas que odie. En su lugar, tenemos una serie de fabricantes importantes que hacen variaciones de diseños probados y verdaderos que funcionan mejor para la mayoría de las personas: los "denominadores comunes más bajos" que probablemente no odiará, pero tal vez no pueda amar. Esta homogeneización está impulsada en parte por el marketing, y en parte por la naturaleza de las sociedades anónimas públicas de nunca correr riesgos, y en parte por los grandes clientes, como los departamentos militares y policiales.
Creo que la manera de cambiar el mundo para hacerlo es fragmentando los mercados . Podría tener una economía que prohíba las sociedades anónimas, por lo que cada corporación es propiedad de una familia o una sociedad de personas reales que trabajan juntas. Eso reduciría el tamaño práctico máximo de una empresa, por lo que podría tener cientos o miles de fabricantes de armas de fuego de tamaño mediano en lugar de una docena de grandes. O su mundo podría simplemente tener muchos países más pequeños, aranceles y aranceles más altos, costos de transporte más altos u otros factores que animen a las áreas locales a tener sus propias industrias de armas de fuego independientes y desalienten las marcas multinacionales.
También podría ayudar si su gente tuviera un espíritu más emprendedor (quizás vivan en un país donde "empleado" es un estatus legal menos atractivo) y donde las habilidades de retoque/ingeniería estén más disponibles. Esto podría ser Estados Unidos dentro de 10 a 20 años, cuando las impresoras 3D sean juguetes baratos para niños y todo hombre de verdad tenga una máquina CNC en su garaje. Si las personas tienen las habilidades y las herramientas para fabricar sus propias armas de fuego, los diseños de esas armas de fuego pueden estar impulsados más por la moda y la diversión que por el pragmatismo económico.
Si las personas de todo el mundo van a amar más las armas, deben odiarlas menos y romantizar una cultura de armas de fuego. Gran parte del rechazo a las armas proviene del horror de la guerra. Así que me imagino un mundo en el que la Primera Guerra Mundial se libró según las reglas tradicionales, ligadas al honor, entre rivales que sentían que la guerra era honorable. Los cañones, las ametralladoras, el alambre de púas y los aviones fueron vistos con poca atención, y los gobiernos que los usaron sufrieron consecuencias en el mundo real. Como tal, armas como la ametralladora Thompson y BAR vieron un uso real en esta guerra. La actitud era que si un hombre no podía llevarlo, era indecoroso matar a alguien con él.
Naturalmente, los gobiernos tenían un acceso superior a las armas avanzadas, por lo que cuando ocurrieron las revoluciones, fabricaron armas pequeñas más nuevas y mejores para sus tropas. Pero los revolucionarios no fueron superados irremediablemente, y también idealizaron las armas pequeñas. Toda esta lucha con armas pequeñas resultó en una devastación menos universal en guerras como la Segunda Guerra Mundial. Los rifles de asalto se desarrollaron temprano y perpetuaron la imagen de un hombre con un arma que resuelve los problemas del mundo. John Wayne era ENORME. Los westerns nunca dejaron de ser populares. Los mafiosos fueron glorificados aún más, al igual que la policía que los combatía. Los francotiradores tenían cromos de goma de mascar en los años cincuenta.
Eventualmente, a medida que las ametralladoras más grandes y los juegos de rol se volvieran más portátiles, también serían muy populares. La gama de armas mortales portátiles sería realmente aterradora e incluiría generaciones de lanzallamas y similares. Los chalecos suicidas también pueden ser más comunes. Se gastarían toneladas de dinero y recursos en el desarrollo de armas portátiles y, probablemente, también en chalecos antibalas avanzados.
Con todo este romance de armas pequeñas increíblemente letales, ¿qué tonto saldría a la calle sin un arma, cuando el tipo que robó la tienda de conveniencia probablemente llevaba suficiente poder de fuego para arrasar el lugar? ¿Y por qué tener solo una pistola, cuando podrías tener un arma girorreactor avanzada como en la versión de realidad alternativa de Harry el Sucio ?
Creo que para lograr la máxima locura gunphilic necesitas combinar los beneficios de las respuestas de DWKraus y Workerjoe y diseñar una línea de tiempo en la que haya una demanda mucho mayor de armas y una producción más diversificada. Así que aquí va:
Para el primer punto, necesitamos que la mayor parte del mundo industrializado adopte el fetichismo de la propiedad de armas al estilo estadounidense (a partir de 2018, los ciudadanos estadounidenses poseían más armas que los siguientes 25 países juntos, y la propiedad de armas de fuego civiles per cápita allí es el doble). alto como el competidor más cercano). Así que digamos que la racha de suerte escandalosa de Hitler se mantiene durante uno o dos años más y ocupa con éxito el Reino Unido y la URSS. Sigue una Guerra Fría de una década con los EE. UU., en la que la mayor parte de la lucha la llevan a cabo movimientos de resistencia armados y abastecidos por los estadounidenses. Alemania intenta confiscar todas las armas de fuego civiles, pero falla y el imperio nazi se derrumba, lo que lleva a un mundo unipolar dominado por los EE. UU. y un grupo de expartisanos para quienes la posesión privada de armas es un símbolo de libertad muy emotivo. En consecuencia, cuando se reconstruya el orden mundial,
Esto debería asegurar un mayor mercado mundial de armas personales, pero ¿cómo vamos a diversificar ese mercado? Digamos que, en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la producción inicialmente todavía está dominada por los grandes fabricantes estadounidenses. Sin embargo, los gobiernos de otros países están cada vez más preocupados por los niveles vertiginosos de violencia armada (por ejemplo, si la tasa de muertes por armas de fuego en el Reino Unido coincide con la de los EE. UU., sería 50 veces más alta que en nuestro mundo). No pueden prohibir la posesión de armas porque sería una violación inconstitucional de los derechos humanos, por lo que intentan cortar el suministro prohibiendo todas las importaciones de armas de fuego. Esto ayuda a corto plazo, pero a largo plazo la producción nacional aumenta para satisfacer la demanda, por lo que los gobiernos intentan aumentar aún más los precios mediante la división de grandes empresas que pueden ofrecer economías de escala. Además, se produce una carrera armamentista legal a medida que los estados introducen regulaciones cada vez más elaboradas para limitar la violencia armada sin prohibir la propiedad, y las empresas producen diseños cada vez más extraños para explotar las lagunas en las leyes (¿el gobierno acaba de imponer verificaciones de antecedentes a cualquiera que lleve armas de fuego al trabajo? ¡Nuestro último producto es técnicamente un bolígrafo con capacidad balística incidental!). Eventualmente, casi todos los países tienen su propia industria de armas de fuego muy diversa que consta de muchos fabricantes a pequeña escala, además de una gran cantidad de producción ilícita de traspatio. ¿Acaba de imponer verificaciones de antecedentes a cualquiera que lleve armas de fuego al trabajo? ¡Nuestro último producto es técnicamente un bolígrafo con capacidad balística incidental!). Eventualmente, casi todos los países tienen su propia industria de armas de fuego muy diversa que consta de muchos fabricantes a pequeña escala, además de una gran cantidad de producción ilícita de traspatio. ¿Acaba de imponer verificaciones de antecedentes a cualquiera que lleve armas de fuego al trabajo? ¡Nuestro último producto es técnicamente un bolígrafo con capacidad balística incidental!). Eventualmente, casi todos los países tienen su propia industria de armas de fuego muy diversa que consta de muchos fabricantes a pequeña escala, además de una gran cantidad de producción ilícita de traspatio.
Finalmente, unos años antes del presente, el régimen internacional de prohibición de importaciones colapsa; probablemente el lobby de las armas de EE. UU. usó su influencia para finalmente obtener lo que quería en un mundo aún más centrado en Estados Unidos. Esto conduce a un breve período caótico en el que el mundo está inundado con los productos de cientos de industrias nacionales de armas de fuego altamente balcanizadas, y el darwinismo de mercado aún no ha eliminado los diseños más extravagantes. Este es el clima en el que se desarrollará su historia. No va a ser bonito.
Si bien esto no es estrictamente hacer que las armas sean más aceptadas por la población general. En términos de aumentar la variedad de armas de fuego y tener armas extrañas, funcionaría.
Una mayor prevalencia de mercenarios. Una de las cosas más importantes que afecta el desarrollo de armas de fuego son los requisitos militares. Pero solo hay unos pocos ejércitos importantes, y la mayoría son demasiado grandes para cambiar las armas de servicio. Al mismo tiempo, los grupos de mercenarios en su mayoría estarían a cuestas del tren de suministro de un ejército convencional y los ejércitos convencionales estarían acostumbrados a suministrar diferentes equipos a los suyos. Entonces cada unidad en una compañía mercenaria tendría más fluidez en lo que podría tener. Entonces, los fabricantes de armas tendrían una mayor variedad de clientes y podrían fabricar cosas más raras para vender a estos mercenarios.
AlexP
niobio_salvia
AlexP
colineador
niobio_salvia
colineador
AlexP
niobio_salvia
VLAZ
DWKraus
icono de zeiss