Supongamos que un país con tecnología casi al mismo nivel que Alemania a principios de la década de 1930 quiere armar ClF 3 .
¿Serían capaces de usarlos como carga útil de los proyectiles de artillería? ¿Con qué tipo de modificaciones tendrían que reacondicionar sus piezas de artillería existentes?
Curiosamente, esta es una de esas preguntas de construcción de mundos que en realidad es una pregunta de historia disfrazada. De hecho, la Alemania nazi intentó armar el material , pero desplegarlo resultó ser un desafío.
... al final de la guerra, solo se produjeron unas 30 toneladas. ¿La razón? El material era simplemente tan inestable y tan peligroso que no había forma práctica de usarlo. Un plan para ponerlo en lanzallamas tenía el simple problema de que se comía todos los componentes del lanzallamas que no eran de acero y luego prendía fuego a todo solo por si acaso.
Esto es algo desagradable, por cierto. Una respuesta aquí mencionó que debe almacenarlo en vidrio o plástico. Cualesquiera serían déspotas de la década de 1930, ¡cuidado: no los escuchen! ClF3 se quema a través de plásticos y vidrios. Quemará arena o grava si se le da la oportunidad. De hecho, puede prender fuego al asbesto. ¡Cosas desagradables!
Esta es en realidad tecnología de la era de la Primera Guerra Mundial (1914-18) y existe un¹ gran² cuerpo³ de⁴ documentación⁵ sobre el tema de cómo realizarlos y contrarrestarlos.
La Alemania nazi (década de 1930) ya tenía gas nervioso, pero decidió no usarlo porque asumieron (erróneamente) que los aliados también lo tenían.
Específicamente para ClF 3 , tendría que hacer sus proyectiles con cobre antiguo o recubrir el interior de sus proyectiles con aluminio, ya que corroe la mayoría de los metales, tal como lo hicieron en la Primera Guerra Mundial y usar pistolas y estuches estándar y solo ligeramente. propulsor modificado.
Un país con tecnología de la Segunda Guerra Mundial podría armar ClF con bastante facilidad, aprovechando que pronto dejará de ser ClF .
Bajo temperaturas elevadas, este compuesto se disocia en sus componentes cloro y flúor. Ambos son más pesados que el aire y altamente tóxicos. Por lo tanto, un caparazón lleno de esta sustancia liberará ambos gases venenosos al explotar o impactar.
Otro beneficio es que el trifluoruro de cloro es líquido en condiciones frías (por debajo de 11 C). En estado líquido, su densidad es alta, aproximadamente 1850 kg/m , donde como los gases cloro y flúor tienen una densidad de 3,2 y 1,7 kg/m , respectivamente. Por lo tanto, un caparazón lleno de trifluoruro de cloro líquido y lo suficientemente fuerte como para soportar la vaporización del gas a temperatura ambiente normal producirá una nube de gas muy grande en relación con el tamaño del caparazón.
¿Por qué? Será peligroso para tu propio ejército. El trifluoruro de cloro es increíblemente difícil de trabajar y no dará ninguna ventaja sustancial sobre los explosivos.
El trifluoruro de cloro reaccionará con casi todo lo que hay y gran parte que puede tener problemas con los golpes (cuarzo) y la temperatura (cera)...
Entonces, a partir de una producción de proyectiles más simple y no tan riesgosa, haría que la producción peligrosa estuviera al nivel de armas químicas más complicadas. Tratado con gas flúor: acero, hierro, níquel, cobre o aleaciones como monel o inconel, se puede utilizar teflón para recipientes.
El teflón se enciende a 180-200°C, el gas flúor de la descomposición se filtra a través de él, por lo que el metal de las conchas aún necesitaría ser tratado.
Lo más probable es que el único camino a seguir sea usar carcasas de acero tratadas con gas flúor. Otras opciones son difíciles de trabajar, tienen peores propiedades físicas y cuestan mucho más. Pero el acero debe ser puro de muchos metales de aleación y seco, un error y tienes un desastre. Estas carcasas necesitarían un cuidado especial para no caerse o golpearse, si el revestimiento o las paredes de una carcasa están dañadas, es mejor que sus soldaduras entrenen para funcionar rápido.
es que simplemente no vale la pena el esfuerzo. Muchas armas secretas nazis parecen haber sido inventadas por un niño de 12 años: grandiosas (de hecho, a menudo inútilmente gigantescas); súper aterrador; genial de ciencia ficción; pero cero sentido común.
El trifluoruro de cloro es lo mismo. Sí, puede prender fuego al vidrio y la arena, lo cual da mucho miedo, pero en realidad no hay una enorme cantidad de valor militar estratégico en prender fuego a la arena. Especialmente cuando la arena cuesta centavos por tonelada, pero el trifluoruro de cloro cuesta alrededor de 100,000 Reichsmarks por tonelada . (Claro, eso fue con la tecnología de la década de 1930, pero aún hoy no es barata).
Y sí, también prende fuego a las personas, pero también lo hace el napalm, ¿y adivina cuál es más barato?
Para resumir: puede hacer proyectiles de artillería de trifluoruro de cloro revistiendo los proyectiles con cualquier cosa que sea resistente a su ataque (básicamente cualquier cosa con una sal de fluoruro bastante dura: el hierro funcionará). Pero para que esto sea un arma práctica, necesita alguna manera. para hacerlo que baja el precio por un factor de al menos 10.000 veces. Hasta que hagas eso, tu fábrica secreta de N-stoff es solo un trabajo cómodo para los científicos nazis locos que se ríen a carcajadas.
reyledion
Cort Amón