¿Existe alguna investigación/estudio/encuesta que haya tratado de comparar las ganancias generadas por los artículos de acceso abierto (los investigadores/las instituciones pagan al publicar) frente a los artículos de pago (los investigadores/las instituciones pagan al leer)? Es decir, para un artículo determinado, ¿los editores ganan más dinero a través del modelo de acceso abierto oa través del modelo de pago?
Esta pregunta vino del comentario de Mark ( espejo ).
Para las ganancias de suscripción , la cifra más frecuente está en el estadio de béisbol de $ 5,000 por periódico . Se obtiene dividiendo los ingresos totales del mercado de suscripción de revistas STM por el número de artículos publicados en el mismo año. Algunas fuentes: esta publicación de blog y el enlace que contiene proporcionan una estimación basada en fuentes precisas; este informe STM (2015) menciona una estimación de £3095 por artículo, con una descomposición aproximada del costo.
Recuerde que esto es un promedio, conozco una editorial que normalmente tendría precios del orden de $ 50 por página (en matemáticas, alrededor de $ 1000 por artículo), pero bueno, hacen un trabajo mucho mejor que Springer o Elsevier, así que de Por supuesto que son 5 veces más baratos. Oye, espera...
Para el artículo de acceso abierto , las cosas son mucho más complicadas. En primer lugar, no es cierto que OA signifique que "los investigadores/instituciones pagan cuando publican": Green OA es bastante independiente de las revistas (los autores depositan sus postprints en un repositorio) y muchas revistas Gold OA , incluidas las de alto nivel, se publican de forma voluntaria. trabajo o subsidios o ambos y no solicite APC (Cargos de procesamiento de artículos, también conocidos como tarifas de publicación). Aquí, es mi deber presentar Fair Open Access .
En segundo lugar, está el caso de las revistas híbridas (algunas publicaciones son OA, otras están cerradas a los no suscriptores). Según mi leal saber y entender, las cifras no están compiladas ni disponibles públicamente.
En tercer lugar, incluso para aquellas revistas Gold OA que dependen de APC, no conozco una buena fuente para obtener un precio promedio; He visto precios desde $500 hasta $5,000, posiblemente más. Pero es cierto que actualmente Gold OA parece tener un precio bastante más bajo que la suscripción en promedio . Sin embargo, Nature ha dicho que si recurrieran a OA, "tendrían que" cobrar varias decenas de miles de dólares por artículo. Entonces, uno puede suponer que OA puede haberse desarrollado primero en el segmento de mercado de menor costo, en lugar de ser intrínsecamente de menor precio.
Coincidentemente, me encontré con este tweet , informando de esta conferencia , creo:
Daniel Pollock en @DeltaThink señala que la publicación OA representa el 20-25 % de la producción editorial de STM, pero solo el 6-9 % de los ingresos #stmfrankfurt
...lo que implica que las ganancias son (actualmente) más bajas para los papeles OA.
Daniel Pollock aparentemente es un consultor editorial . así que esos números probablemente sean relativamente precisos.
Espero que esto cambie ahora que más y más países están firmando acuerdos tipo Big Deal con editores en APC.
ian
MJeffryes
franck dernoncourt