Recientemente he estado comparando editoriales con respecto a sus políticas sobre la doble inmersión (cobrar una tarifa de acceso abierto por publicar en una revista híbrida y luego cobrar nuevamente una tarifa de suscripción). Muchos editores (Springer, Wiley, Taylor y Francis) afirman que reducen las tarifas de suscripción en función de la cantidad de artículos de acceso abierto para no cobrar a sus autores/lectores/clientes dos veces por el mismo artículo.
Elsevier tiene un enfoque diferente. Ellos afirman:
La política de Elsevier es no cobrar a los suscriptores por artículos de acceso abierto y, al calcular los precios de suscripción, solo tener en cuenta los artículos de suscripción; no hacemos doble inmersión.
[ fuente ]
Pero, ¿cómo se implementa esto? El equipo de soporte de Elsevier no fue de ayuda cuando pregunté allí. Solo obtuve enlaces a las páginas de ayuda, que ya he leído hacia adelante y hacia atrás tres veces. Incluso creé una cuenta y comencé un envío de prueba a dos de sus revistas híbridas, pero ni siquiera había una casilla para marcar para seleccionar Acceso abierto.
¿Alguien ha hecho uso de esta política y ha solicitado una exención basada en una suscripción a una revista?
En la página de ayuda a la que se vincula, hay tres subtítulos relevantes:
Para revistas que publican solo artículos de suscripción
(recorte)
Para revistas que publican solo artículos de acceso abierto
(recorte)
Para revistas que publican tanto artículos de suscripción como artículos de acceso abierto:
Los ajustes en los precios de lista de suscripción de revistas individuales se realizan de la misma manera que para las revistas que publican solo artículos de suscripción. No contamos los artículos de acceso abierto al establecer los precios de suscripción de los títulos. Por lo tanto, los precios de suscripción no se ven afectados por el volumen de artículos de acceso abierto publicados en la revista.
Los ajustes en las tarifas de publicación de artículos (APC) se realizan de la misma manera que para los artículos que se publican en revistas que publican solo artículos de acceso abierto. No contamos los artículos de suscripción cuando establecemos los precios de APC para los artículos. Por lo tanto, los precios de APC no se ven afectados por el volumen de artículos de suscripción publicados en la revista.
Las primeras dos secciones explican cómo Elsevier establece los precios de suscripción para las revistas de solo suscripción (sin OA) y las tarifas de publicación para las revistas solo de OA.
La tercera sección, sobre revistas mixtas AA/no AA, hace referencia a las dos anteriores y explica
En pocas palabras: la idea no es que obtenga una exención de su suscripción en función de la cantidad de artículos de OA que usted (o su escuela) haya publicado en la revista. Tampoco se trata de que obtenga una tarifa de publicación de OA reducida basada en la suscripción a la revista (usted mismo oa través de su escuela).
Más bien, todo está agrupado. Es simplemente un cálculo mixto.
@Stephan Kolassa ha dado la respuesta técnicamente correcta. Agregaré que todo esto es irrelevante para la gran mayoría de las universidades, ya que no pagan los precios de las revistas individuales. Pagan por un paquete de Elsevier, y Elsevier los obliga a mantener en secreto la cantidad pagada . Parece claro que los precios de los paquetes se determinan en función de lo que Elsevier cree que una universidad puede pagar (es decir, a lo que se someterá) y no se basan en ninguna fórmula que involucre números de artículos. Por lo tanto, Elsevier está haciendo una doble inmersión . La única forma en que podrían demostrar lo contrario sería tener un esquema de precios transparente y permitir que las universidades hicieran públicos los precios reales pagados.
Tenga en cuenta que Elsevier ha ido mucho más allá e incluso ha cobrado por el acceso a artículos cuyos autores pagaron una tarifa de OA en algunos casos.
Stephan tiene toda la razón: el cargo de Elsevier de OA APC no depende directamente de si usted es un suscriptor o no. El método utilizado por Elsevier y la mayoría de los editores es reducir el costo total de suscripción en proporción a la cantidad de artículos de OA en una revista, no reducir los APC en proporción al gasto de suscripción. En teoría, si una revista híbrida fuera 50% OA, entonces el precio de suscripción se reduciría a la mitad, lo cual tiene sentido, pero como señala David, la mecánica de esto es bastante opaca. La mayoría de las revistas no se compran a precio de lista, y cosas como la variación del número de artículos año tras año confunden las cosas.
Dicho esto, hay proyectos que se ejecutan de la forma en que usted prevé que funcionen, donde los APC se reducen o se eliminan para los suscriptores. La reciente iniciativa del Reino Unido de invertir fondos gubernamentales sustanciales en OA de oro ha generado mucha presión para crear un sistema como este, porque de lo contrario crearíamos una situación en la que las universidades del Reino Unido gastaron mucho en OA de oro pero solo vieron pequeñas reducciones en las tarifas de suscripción globales. Se están estableciendo sistemas similares en Austria y en otros lugares, y sospecho que se volverán comunes en los próximos años.
Por el momento, dos de las principales editoriales (Taylor & Francis y Wiley) ofrecen tales esquemas de "compensación". El de T&F se resume aquí y el de Wiley aquí . Con estos, la institución suscriptora obtiene un cupón de "reembolso" basado en su suscripción (o suscripción + APC) gastada durante el año anterior.
Luego pueden usar esto para pagar futuros APC. Elsevier no tiene un sistema de este tipo, pero JISC está presionando fuertemente a los principales editores híbridos para que los configuren, y creo que es probable que veamos uno para Elsevier en los próximos dos años.
Editar : la Revisión de acceso abierto de RCUK, publicada hoy (26/3), tiene un poco más de detalles (Apéndice H) sobre los proyectos de compensación actuales, además de T&F y Wiley, hay proyectos activos del Instituto de Física, el Royal Sociedad de Química y Sage. El Sage funciona exactamente como se suponía en la publicación original: a los autores de las instituciones suscriptoras se les cobra un APC con un gran descuento, mientras que los otros son un sistema de reembolso/vale basado en el gasto total.
Edit2 : y al 31/3, Springer ha anunciado un plan de compensación muy vago con JISC. Aún no hay detalles sobre cómo funciona, pero probablemente algún tipo de sistema de cupones.
Respuesta oficial de Elsevier
Después de un intercambio de seis correos electrónicos, finalmente obtuve una respuesta definitiva de alguien de Elsevier, responsable de la política de acceso abierto. Muy claro en el quinto correo electrónico:
El acceso abierto no es gratuito para los autores cuyas instituciones ya reciben una suscripción.
Luego pedí una explicación de la declaración que cité en mi pregunta original. La respuesta en el sexto correo electrónico fue:
La política de no doble inmersión de Elsevier significa que cuando calculamos el precio de suscripción de una revista híbrida (una revista de suscripción que ofrece una opción de publicación Gold OA) solo consideramos los artículos de suscripción para calcular este precio. Los artículos de acceso abierto no se cobran como parte de una suscripción, ya que recuperamos los costos de publicar artículos de acceso abierto a través de un APC. La política de no doble inmersión de Elsevier no significa que renunciamos a las tarifas de APC en estas revistas, ya que aún se requiere un APC para cubrir el costo de publicación del artículo en acceso abierto en primera instancia. En cambio, lo que no cobramos es el acceso al artículo de acceso abierto una vez que se publica.
Habría sido demasiado bueno para ser verdad. De una fuente no oficial también supe que la directriz interna de Elsevier dice que no ceder ante ningún tipo de exención de tarifa/vale/suscripción frente a solicitud de cálculo de APC de ninguna institución. Supongo que tienen miedo de que estas noticias se divulguen muy rápido y luego todos las soliciten. Ojalá todos los países tuvieran una posición de negociación como JISC en el Reino Unido.
Los dos enfoques que describe en la pregunta son en realidad los mismos, solo que están redactados de manera diferente.
Los precios de suscripción se juzgan en función de varios factores, como:
Puede ver una ilustración de dónde proviene el precio en este artículo :
Elsevier ha cuestionado las afirmaciones, diciendo que su precio de lista promedio por artículo es de $ 10 (£ 6,50), que es "una explosión en la media de la industria", y que los descuentos basados en el volumen reducen el precio efectivo por artículo a $ 2, que es " ligeramente por debajo del promedio de la industria".
Lo que dicen Springer, Wiley, Elsevier, etc., como se menciona en el OP, es que si los artículos se publican en acceso abierto, simplemente no se cuentan como artículos "normales". Por ejemplo, si una revista publica 50 artículos al año y alrededor del 20 % de ellos son de acceso abierto, el precio de suscripción se reduce al de una revista de 40 artículos al año. Por supuesto, este tipo de reducción de precio solo se puede hacer una vez que se establezca que la revista seguirá recibiendo ~20 % de artículos de OA, ya que si ese número cae, fácilmente podrían tener pérdidas; recuerde que los precios de suscripción se establecen el año anterior. , y no se puede variar en el año en curso independientemente de cuántos o pocos artículos de OA se publiquen.
Si hay alguna diferencia en lo que dicen los cuatro editores, es que Elsevier da el método, mientras que Springer / Wiley / Taylor & Francis dan el resultado.
En todos los casos, suscribirse a una revista no significa que pueda publicar en acceso abierto de forma gratuita. Si este fuera el caso, todos se suscribirían, ya que el costo de OA suele ser más bajo que el precio de suscripción. Por ejemplo, para la revista Discrete Mathematics, la tarifa de procesamiento de artículos de OA es de $1500 antes de impuestos , mientras que el precio de suscripción personal es de $360 .
heike r
Stephan Kolasa