Fuerza como gradiente de energía potencial escalar

mi libro de texto dice

Si sobre una partícula actúan las fuerzas que son conservativas; es decir, si las fuerzas son derivables de una función de energía potencial escalar de manera F = V .

Me preguntaba cuáles pueden ser los criterios para que la fuerza se exprese como un gradiente negativo de energía potencial escalar y ¿CÓMO LO PRUEBAMOS?

El signo negativo se explica aquí: Busque en Signos negativos en potencial .

Respuestas (4)

Su pregunta casi incluye el término de búsqueda correcto para una respuesta de Wikipedia, "Fuerzas conservadoras", que lo lleva a http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Forces . Incluso está lo que pides, una prueba. También hay otro enlace a http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_vector_field , que brinda algunas visualizaciones bastante buenas que probablemente ayudarán. En términos generales, no debe haber vórtices en el campo de fuerza para que haya una energía potencial escalar que genere el campo de vector de fuerza como ϕ ( X ) .

De hecho, el campo de fuerza debe ser conservativo, y este es el criterio de su capacidad para expresar la fuerza en términos de energía potencial. Para probar esto, permita que un campo de fuerza (en 2D para simplificar) esté dado por

F = F i + gramo j
dónde F y gramo son funciones de X , y entonces la diferencial parcial de F con respecto a y debe ser igual a la diferencial parcial de gramo con respecto a X . Este es un resultado general en matemáticas, para probar campos vectoriales conservativos.

En el caso de un campo gravitatorio newtoniano simple,

F = GRAMO metro METRO X / ( X 2 + y 2 ) 3 / 2

Integrando con respecto a X rendimientos GRAMO metro METRO / ( X 2 + y 2 ) 1 / 2 + C ( y ) , dónde C ( y ) es la constante de integración. Derivando este resultado con respecto a y se obtiene GRAMO metro METRO y / ( X 2 + y 2 ) 3 / 2 + d C ( y ) / d y . Igualando esto a gramo calculemos d C ( y ) / d y = 0 y por lo tanto C ( y ) = C , dónde C es una constante independiente de X o y .

Por lo tanto, la energía potencial está dada por

mi pag = GRAMO metro METRO / ( X 2 + y 2 ) 1 / 2 + C

El signo menos es simplemente el resultado de definiciones arbitrarias, la aceleración del vector de gravedad se define para apuntar hacia abajo (hacia el centro de masa de la tierra), la distancia positiva se define en la dirección hacia arriba (o aumentando alejándose del centro de masa de la tierra), definimos el trabajo realizado como un aumento en la energía potencial, el trabajo positivo realizado es fuerza por distancia; por lo tanto, la masa por una g negativa hacia abajo por una distancia positiva hacia arriba necesita un signo menos para aumentar la energía potencial.

Esa es la definición de una fuerza. En mi opinión, asumimos la Energía, el Espacio, el Momento y el Tiempo como fundamentales y construimos la teoría de la mecánica basada en estas cantidades.

No, esa no es la definición de fuerza. Solo ciertas fuerzas pueden representarse como el gradiente de un potencial. De eso se trataba la pregunta.
Esa no es la definición de fuerza, pero modificándola, la respuesta parece estar bien. Es solo que construimos la idea de fuerza a partir de la experiencia, y también de energía. Luego se postula la expresión OP para fuerzas conservativas. Como leonar susskind lo llama: 'principio de energía potencial'.