¿Fueron consideradas como cruzada católica las acciones del III duque de Alba en el siglo XVI?

Fernando Álvarez de Toledo, tercer duque de Alba , fue enviado por Felipe II de España a Bélgica, donde libró la guerra contra los protestantes de la zona.

Como parte de la historia, Bélgica en el siglo XVI comenzó como parte de las "Diecisiete Provincias" dentro de los  Países Bajos de Borgoña . Bélgica se formó después de la Guerra de los Ochenta Años (1568-1648)

El 16 de febrero de 1568, toda la población de los Países Bajos (tres millones) fue condenada a muerte por hereje, salvo algunas excepciones nombradas:

Felipe luego presentó un "Memorial y Representación" del estado de los Países Bajos a la Inquisición española pidiendo el juicio de los Padres sobre él. Después de deliberar, los inquisidores pronunciaron su decisión el 16 de febrero de 1568. Fue en el sentido de que, "a excepción de una lista selecta de nombres que les habían entregado, todos los habitantes de los Países Bajos eran herejes o cómplices". de herejía, por lo que había sido culpable del delito de alta traición". El 26 del mismo mes, Felipe confirmó esta sentencia por una proclama, en la que ordenó que el decreto se llevara a cabo inmediatamente, sin favor ni respeto de personas. El Rey de España de hecho dictó sentencia de muerte sobre toda una nación. Lo vemos levantar un patíbulo común para su ejecución, y cavando una gran tumba para todos los hombres, mujeres y niños de los Países Bajos. "Desde el comienzo del mundo", dice Brandt, "los hombres no han visto ni oído ningún paralelo a esta horrible frase". (Wylie, History of Protestantism, vol. II, p. 70).

¿Se consideraría una cruzada católica el envío del III duque de Alba a Bélgica y sus acciones posteriores?

Este ejemplo de 'limpieza étnica' (o, al menos, la intención de la misma) tiene profundas implicaciones. Si estaba justificado entonces, ¿está justificado ahora?
@NigelJ - La pena de muerte fue prescrita en el pasado por herejía hacia ciertas religiones cristianas. Que se considere justificado ahora es otra cuestión.

Respuestas (2)

El profesor Petrus Johannes Blok fue profesor de historia holandesa en la Universidad de Leiden, la universidad más antigua de los Países Bajos, a finales del siglo XIX y principios del XX. En 1907 identificó que el decreto que condenaba a muerte a casi todos los habitantes de los Países Bajos y los privaba de sus bienes, supuestamente promulgado en España en 1568, era en realidad una falsificación que databa de algún momento de la década de 1570. En cierto sentido entonces, era, según el profesor, fake news, pero del siglo XVI; y generalmente aceptada por los historiadores hasta el siglo XX.

Ver página 42-43 de "Gran Bretaña y los Países Bajos Volumen 5" por Bromley y Kossmann .

La Inquisición holandesa ya llevaba varias décadas funcionando y, como observó el propio Felipe II, era menos misericordiosa que la española. Hubo un tiempo en que los herejes que se negaban a arrepentirse podían ser quemados. Si un hombre o un niño se arrepentía, podía ser decapitado, pero si una mujer o una niña se arrepentía, podía ser enterrada viva.

Este artículo , en el sitio web de la Universidad de St Andrew, la más antigua de Escocia, cita estimaciones de 50.000 a 100.000 muertes. Después de la llegada del duque de Albi se infligieron muchos miles de muertos más, dice.

Este era el mismo duque de Albi que en 1556 había sitiado Roma y amenazado con saquear la ciudad si el Papa de entonces no aceptaba sus términos.

Sin embargo, no se intentó exterminar indiscriminadamente a casi todos los habitantes de los Países Bajos. El decreto, incluso si hubiera existido, no se aplicó. Es cierto que el duque de Alba dirigió una fuerza a los Países Bajos y que siguió mucha persecución.

Los detalles históricos son algo discutidos y tal vez el sitio de Historia podría proporcionar algunas respuestas sobre aproximadamente cuántos perecieron y cuántos sufrieron otro castigo o se exiliaron.

Si, de hecho, el Papa hubiera aprobado una campaña para matar a los 300.000, muchos de los cuales eran católicos de todos modos, y hubiera llamado a todos los católicos a apoyarla, eso habría sido algo extraordinario. Solo podemos especular si se podría haber llamado una cruzada, o cómo se podría haber llamado.

Tal vez, de manera bastante deprimente, lo que realmente sucedió fue, en el contexto de la Europa del siglo XVI, más un caso de "negocios como siempre".

No, no se consideraría en ningún sentido histórico una cruzada. No había habido una cruzada (es decir, 1-7) durante 300 años en ese momento. Los historiadores católicos consideran la lucha contra los albigenses y la lucha por recuperar Andalucía como "cruzadas" 1 . Pero esta lucha no tiene las características de una cruzada. A saber, una fuerza concertada de soldados, caballeros y nobles cristianos de toda la cristiandad que luchan contra un enemigo común a instancias del Papa.

Lo curioso de este punto de la "historia" es que no parece recordarse de la misma forma que la masacre de los hugonotes del 2000 en París unos años después. 2

Y, si se tratara de una inquisición real, no solo de un tratado histórico revisionista protestante, como James Wylie es famoso, habría notado que la Inquisición no operaba de esta manera hasta que un individuo retrocedía en su arrepentimiento. 3

Además, a diferencia de los reyes Plantagenet de Inglaterra y algunos de los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico, los reyes españoles estaban subordinados al Papa y no tenían ninguna autoridad para matar a una persona, y mucho menos a un país entero por motivos religiosos. Si le ordenó al duque de Alba que hiciera esto, lo que obviamente nunca sucedió porque tendría al menos tantas implicaciones históricas como el Holocausto y no sería eclipsado (como dije anteriormente) por la masacre muy real de los hugonotes. Estas cosas están registradas aquí, noticias falsas del siglo XIX, una prueba más de que no hay nada nuevo bajo el sol.

Además, 3 años después, el medio hermano de Felipe, Don Juan de Austria, estaba ocupado defendiendo a la cristiandad (probablemente salvando el país que Felipe aparentemente había sentenciado a muerte) en la Batalla de Lepanto y eso ni siquiera se considera una cruzada. 4

Entonces, no, no creo que nadie llame a estas acciones una cruzada.

1,2,3,4 Todos los hechos aleatorios provienen de Light to the Nations primera parte, The History of Christian Civilization,

"Si le ordenó al duque de Alba que hiciera esto, lo que obviamente nunca sucedió", lea familysearch.org/wiki/en/…
La parte de esta respuesta que denuncia los hechos históricos como falsos es insultante y abusiva para aquellos cuya ascendencia (que por cierto no soy uno de ellos) fue perseguida en Bélgica.
@chris ¿fueron ejecutadas 2 millones de personas?
No sé las cifras pero muchos de los condenados lo fueron. La excepción son aquellos que lograron huir. Hay bastantes cuentas en varios libros. Uno de ellos estaba en las memorias de Sir William Hoste, quien navegó con Nelson. Descendía de alguien que huyó de la persecución y hay un relato de otro antepasado suyo que fue quemado vivo. Su retrato se colgó en Sandringham House, que ahora pertenece a la familia real inglesa.