¿Fuentes disponibles para los 108 Upanishads?

Aunque sabemos que hay 108 Upanishads, solo 12 son populares en el discurso y se dice que la mayoría de las copias originales de Upanishads fueron perdidas o robadas de los perros callejeros hindúes por los indólogos occidentales. ¿Cuáles son los nombres de los 108 Upanishads? ¿Es la lista dada en esto precisa? También una descripción de 1 línea de lo que trata cada uno de estos Upanishads será de gran ayuda.

PD Se dice que el registro más auténtico de los Upanishads disponibles es la traducción de Darah Shikoh de alrededor de 50 Upanishads. ¿Hay algún libro que sea una compilación de Shikoh y todas las traducciones (indias) disponibles de upanishads?

Los indólogos no los perdieron ni los robaron. Se cree que hubo muchos más de los 108 pero algunos se extinguieron porque la familia brahmán se extinguió, otros fueron destruidos durante las invasiones musulmanas. No hay forma de determinar realmente cuántos había originalmente o cómo se perdieron. Nunca he oído hablar de Darah Shikoh. Hay muchas buenas traducciones disponibles. Los mejores no están en internet.
Estos 108 Upanishads en la lista del Muktika Upanishad son solo aquellos que se consideran los principales, pero se han conservado más de 230 Upanishads. A veces la gente pregunta: ¿Cómo sabemos cuáles de estos Upanishads son auténticos? Solo hay una forma de determinar esto de forma fiable. Se dice que los Upanishads son "Shruti", que significa "escuchar". Tradicionalmente los Upanishads se han transmitido de forma oral (escuchando al gurú),...
... entonces, si se conserva una tradición oral para algunos Upanishad a lo largo de los siglos a partir de Vyasadeva, es la única evidencia confiable de su autenticidad. No hay otra forma de establecer con precisión la autenticidad de algunos Upanishad, ¡es realmente la única forma confiable! Ahora, el problema es que para la mayoría de los Upanishads la tradición oral no ha sobrevivido, por lo que no hay evidencia confiable de su autenticidad. Pero eso no significa que no tengan que ser auténticos, por lo que algunos hindúes aceptan incluso esos Upanishads, y algunos hindúes son escépticos.
@brahmajijnasa Shruti no significa "lo que se escuchó de un gurú": tanto Shruti como Smriti se transmitieron a través de la tradición oral de gurú a shishya. Shruti significa "lo que escuchan los sabios durante Tapasya", y Smriti se refiere a textos compuestos por humanos cuyo origen se recuerda y se transmite a lo largo de un Parampara.
@KeshavSrinivasan En mi comentario no he explicado el significado de las palabras Shruti y Smriti. Mi punto era explicar que solo hay una forma de establecer la autenticidad de un Upanishad.
@brahmajijnasa Lo siento, malinterpreté su afirmación "Se dice que los Upanishads son "Shruti", que significa "escuchar". Tradicionalmente, los Upanishads se han transmitido en la tradición oral (escuchando al gurú)" como una explicación de lo que es "escuchar". "significa en este contexto.

Respuestas (1)

La lista tradicional de 108 Upanishads se encuentra en el Muktika Upanishad, que puedes leer aquí :

  1. Es un
  2. Kena
  3. Katha
  4. Prasná
  5. munda
  6. Mandukya
  7. Taittirí
  8. Aitareya
  9. Chandogya
  10. Brihadaranyaka
  11. Brahma
  12. Kaivalya
  13. Yabala
  14. Svetasva
  15. Hamsa
  16. Aruni
  17. Garbha
  18. narayana
  19. Paramahamsa
  20. amritabindu
  21. Amritanada
  22. Atahrvasirah
  23. Atharvasikha
  24. Maitrayini
  25. Kaushitakibrahmana
  26. Brihajjabala
  27. nrisimhatapini
  28. Kalagnirudra
  29. Maitreya
  30. Subalá
  31. Kshurika
  32. Mantrika
  33. Sarvasara
  34. Niralamba
  35. Sukarahasya
  36. Vajrasuchika
  37. Tejobindú
  38. Nadabindu
  39. Dhyanabindu
  40. Brahmavidya
  41. Yogatattva
  42. Atmabodha
  43. Naradaparivrajaka
  44. Trisiji
  45. Sita
  46. yogachudamani
  47. Nirvana
  48. Mandalabrahmana
  49. Dakshinamurti
  50. Sarabha
  51. Skanda
  52. Tripadvibhuti-Mahanarayana
  53. Advayataraka
  54. ramarahasya
  55. Ramatapani
  56. Vasudeva
  57. Mudgala
  58. Sandilya
  59. Paingala
  60. Bhiksu
  61. mahat
  62. Sariraka
  63. Yogasikha
  64. Turiyatita
  65. Sannyasa
  66. Paramahamsaparivrajaka
  67. akshamalika
  68. Avyakta
  69. Ekakshara
  70. Annapurna
  71. Surya
  72. akshi
  73. Adhyatma
  74. Kundika
  75. Savitri
  76. Atma
  77. pasupata
  78. Parabrahma
  79. Avadhutaka
  80. Tripuratapini
  81. Devi
  82. Tripura
  83. Katharudra
  84. Bhavana
  85. rudrahridaya
  86. Yoga-kundali
  87. Bhasma
  88. Rudraksha
  89. Ganapati
  90. Darsana
  91. Tarasara
  92. Mahavakya
  93. Panchabrahma
  94. Pranagnihotra
  95. Gopalatapini
  96. Krsna
  97. Yajnavalkya
  98. Varaha
  99. Satyayani
  100. hayagriva
  101. Dattatreya
  102. Garuda
  103. kalisamtarana
  104. Yabali
  105. Saubhagyalakshmi
  106. Sarasvatirahasya
  107. Bahvricha
  108. Muktika

El Muktika Upanishad también los clasifica según el Veda del que provienen y enumera los que considera los Upanishads más importantes.

Puede leer los 108 Upanishads en inglés en este sitio web . Y puedes leerlos en un solo archivo PDF aquí .

Una nota de precaución: como analizo en esta respuesta , los Muktika Upanishads se transmitieron con muy poco rigor, en contraste con el proceso extremadamente riguroso utilizado para transmitir los Samhitas de los Vedas. Entonces, el hecho de que un Upanishad figure en el Muktika Upanishad no significa necesariamente que sea auténtico. Por otro lado, si un Upanishad no está en la lista, es casi seguro que tenga menos de unos pocos cientos de años. (O al menos fue entonces cuando comenzó a considerarse un Upanishad en lugar de algún otro tipo de trabajo).

Además, una forma de determinar la validez de un Upanishad es ver qué Upanishads han sido confirmados por Sampradayas. Sin embargo, Shankara comentó sobre 10 Upanishads, también ha mencionado en otros lugares algunos otros Upanishads. Advaita Acharyas ha hablado sobre Upanishads a lo largo de los siglos. Upanishad Brahmendra ha comentado sobre todos los 108 Upanishads de Muktika. Por lo tanto, independientemente del análisis histórico/literario actual, la visión tradicional es que todos los 108 Upanishads son válidos. De lo contrario, Brahmendra no los habría comentado a todos. Entonces, también debemos tener en cuenta a Sampradaya Acharyas.
@NithinSridhar Ciertamente puedo entender que aquellos que están en la sucesión disípica de Upanishad Brahmendra aceptan los 108 Upanishads. Pero no pertenezco al Advaita Sampradayam, por lo que no acepto a Upanishad Brahmendra como autoridad. Pero sí, estoy de acuerdo en general con el principio de que debemos ver qué Upanishads nuestros Acharyas han comentado y referenciado para determinar la autenticidad.
Sí. Estoy de acuerdo contigo. De hecho, puede consultar con Acharyas en su propio Sampradaya y seguir lo que ellos propongan.
@NithinSridhar Sí, eso es más o menos lo que hago: soy un Sri Vaishnava, así que acepto todos los Upanishads a los que hace referencia Ramanujacharya y otros Sri Vaishnava Acharyas. Además, acepto todos los Upanishads a los que hace referencia Adi Shankaracharya, porque vivía tan temprano, y todos los Upanishads que están asociados con un Shakha védico que todavía está disponible. Eso llega a alrededor de 30 Upanishads. Más allá de eso, trato los Upanishads restantes en la lista de 108 con escepticismo y determino si aceptarlos o no en función de su contenido, el estilo del lenguaje, etc.
La última parte de tu comentario es significativa. Siempre podemos cotejar el contenido de Upanishads menores con contenidos similares en otros Upanishads para verificar. En última instancia, la Sadhana personal es lo que importa. Por ejemplo, aunque Ganapati Atharvashirsha es muy famoso, muchos lo consideran falso. Pero, como Sadhana, es muy potente. Incluso en términos de filosofía, lo he encontrado en sintonía con los principales Upanishads. Entonces, en lo que se me considera, es Auténtico para mí.
@NithinSridhar Bueno, creo que Ganapati Atharvashirsha Upanishad no es un Upanishad auténtico, pero creo que sus mantras y similares provienen originalmente de Agamas. Así que no dudo de su utilidad práctica, solo digo que originalmente no era parte de los Vedas. Si originalmente fuera parte de los Vedas, habría algún registro antes de 1700. Y ni siquiera fue comentado por Upanishad Brahmendra. Estoy bien llamándolo una escritura hindú o al menos una copia del contenido de las escrituras hindúes reales, solo me opongo a los términos "Atharvashirsha" y "Upanishad".
Sí. Estoy de acuerdo aquí. Incluso yo no lo considero como Upanishad como tal. Solo que es escritura hindú auténtica.
Puede encontrar este enlace interesante : advaita-vedanta.in/authentic-upanishads-and-gitas
@NithinSridhar ¡Gracias! Ese es un gran enlace.
@KeshavSrinivasan Gracias por las fuentes. ¿Puede también proporcionar una fuente donde se proporcionen versos sánscritos originales junto con la traducción y, si es posible, la transliteración?
@Naveen De nada. Puede leer los Upanishads tanto en Devanagari como en ITRANS (transliteración en inglés) aquí: sanskritdocuments.org/sanskrit/by-category/doc_upanishhat.php No conozco ninguna fuente que proporcione los 108 Upanishads en sánscrito intercalados con traducciones, pero creo que el sitio web al que me vinculé en mi respuesta ofrece traducciones verso por verso de todos los Upanishads, solo que sin los versos en sánscrito. Pero tengo los 10 Upanishads principales intercalados con sánscrito, inglés y el comentario de Adi Shankaracharya si está interesado en eso.
@NithinSridhar Con respecto a la cuestión de qué Upanishads son auténticos, puede que le interese mi pregunta aquí, sobre un Upanishad que no está en la lista de 108, pero de cuya autenticidad podemos estar seguros porque se encuentra en un conocido Shakha védico: hinduismo .stackexchange.com/q/10190/36
@KeshavSrinivasan Es realmente interesante. ¡Supongo que podemos tomarlo con seguridad como auténtico después de analizar los contenidos una vez, supongo! Supongo que nuestros acharyas podrían traducirlo fácilmente, ¿sabes?