¿Fue Caín descendiente de la serpiente, a través de Eva?

En un artículo de Ben Heath titulado Sex Affair in the Garden of Eden , afirma que el pecado por el cual Dios expulsó a Adán y Eva del jardín fue la relación sexual con la serpiente.

Heath continúa diciendo que Caín y sus descendientes son literalmente descendientes físicos de la serpiente, a quien interpreta como Satanás. La doctrina parece ocupar un lugar central en sus otras enseñanzas.

Considere 2 Corintios 11:2-3:

Porque siento celo divino por vosotros, ya que os desposé con un solo marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo. 3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros pensamientos sean desviados de una devoción sincera y pura a Cristo.

Heath afirma que cuando Pablo usa palabras traducidas como engañado y engañado en este y otros versículos, una mejor traducción es la palabra seducido , en el sentido de tentar a la inmoralidad sexual.

Además, este sitio web ofrece una apología de la doctrina, a la que llama la doctrina de la simiente de la serpiente , diciendo:

Verá, aquellos que denuncian la enseñanza de la simiente de la serpiente como herejía no solo niegan las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo, sino que también se pierden la primera profecía de toda la Biblia.

Según las principales denominaciones protestantes evangélicas como la Convención Bautista del Sur, la Iglesia Metodista Unida, las Asambleas de Dios, la Iglesia Presbiteriana y la Iglesia Episcopal, la doctrina de la simiente de la serpiente es una interpretación válida de Génesis 3 y los versículos subsiguientes del Nuevo Testamento acerca de ¿Eva y la serpiente?

Entonces... esto parece surgir de la 'Identidad cristiana' (Supremacismo blanco) y está relacionado con la doctrina de que "los pueblos no caucásicos no tienen alma y, por lo tanto, nunca pueden ganar el favor de Dios ni ser salvos". ¿Es este realmente el tipo de cosas que quieres que la comunidad de Christianity.SE evalúe a Andrew?
@bruisedreed No me di cuenta de que ahora estábamos censurando. Si la pregunta es sobre una teología cristiana real, entonces es sobre el tema. Si solicita la perspectiva de una denominación o tradición cristiana real, etc., entonces está en el tema. Esta pregunta hace ambas cosas.
@fredsbend ¿Quién dijo algo sobre la censura? Creo que es útil saber qué se esconde debajo de la superficie de estas doctrinas: de dónde vienen y hacia dónde van.
@bruised Luego, deja las cosas claras con una respuesta: "Ningún grupo dominante (evangélico o de otro tipo) sostiene este punto de vista. De hecho, la mayoría enseña enfáticamente en contra. Las verdaderas raíces de la idea provienen de X movimiento teológico y solo están respaldadas por Y." Etc.
Esta es una leyenda rabínica o gnóstica (no estoy seguro de cuál) y es rechazada por toda la cristiandad (aparte quizás de Agustín y algunos de sus seguidores gnósticos que veían la materia y el sexo, incluso dentro del matrimonio, como del diablo).

Respuestas (3)

No tengo suficiente información para hablar sobre la Convención Bautista del Sur, donde cada congregación es una entidad separada, y algunos podrían aceptar lo que el OP cita como la doctrina de la "simiente de la serpiente", ni puedo abordar los problemas de las Asambleas de Dios. .

Tengo cierta familiaridad con las creencias de las iglesias metodista y presbiteriana, y soy un episcopal practicante, y puedo decir que estos grupos rechazan enfáticamente esta doctrina. Particularmente porque contradice directamente Génesis 4:1, que establece específicamente

"Adán conoció a Eva y ella concibió y dio a luz a Caín".

Y dado este versículo, la doctrina de la simiente de la serpiente va a ser rechazada por las iglesias ortodoxa oriental y católica romana también.

Superficialmente, la enseñanza de que "el pecado original" fue que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente/Satanás y que esto resultó en Caín podría parecerles a la mayoría de los protestantes algo extraño, absurdo y ofensivo. Pueden pensar que alguien que promueva tal línea se estaría burlando de las escrituras y del cristianismo y que no estaría hablando en serio de ninguna manera.

En una investigación más profunda, al encontrar que tal doctrina es promovida por maestros de la ' Identidad Cristiana ' (también conocida como Supremacismo Blanco) como Ben Heath y Arnold Murray , queda claro (al menos para este protestante) que esta interpretación novedosa de Génesis 3 es un caso prima facie de Eiségesis: La forma de llegar a una conclusión tan extraña es comenzar con la premisa de que algunas 'razas' de hombres son infrahumanas y sin alma y totalmente merecedoras de nuestro odio y luego construir una teología para justificar ese odio interno. Esto se hace, no por el método hermenéutico normal de interpretar escritura por escritura, sino interpretando la escritura de acuerdo con la premisa principal y torciendo la interpretación para adaptarse a esa agenda; por lo tanto, todo esto parecería completamente extraño y extraño para alguien que no No posee la clave hermenéutica.

Aunque Murray desaprueba públicamente el racismo, él, junto con Heath, enseña que los descendientes de Caín, los quenitas, se mezclaron con los judíos y existen hasta el día de hoy; Su hijo Dennis Murray ha enseñado que ellos son los responsables de matar a Cristo; parece que consideran que los descendientes de Caín han cooptado la identidad judía y son los principales defensores del sionismo y todo tipo de conspiraciones globales a la Los Protocolos de la Ancianos de Sión . ( fuente )

Una crítica bíblica completa de esta doctrina desde una perspectiva protestante sola scriptura está más allá del alcance de este sitio, la respuesta de Bye es un excelente comienzo, pero en realidad solo está arañando la superficie de una gran bola de pelo de error que surge de la adopción de la hermenéutica. utilizado por los proponentes de la doctrina de la Semilla de la Serpiente. Se logra una idea de la escala de este problema hojeando el material recopilado en el sitio de Paul Strangini que critica el movimiento de la Capilla del Pastor del que salió.

Dada la naturaleza del protestantismo , no es raro que los temas de pureza doctrinal y la prueba de los falsos maestros estén al frente de la consideración. Artículos como 7 rasgos de los falsos maestros son una expresión bastante típica de este énfasis. Aplicando uno de los principios bíblicos centrales en el corazón de este tipo de enseñanza:

Un árbol y su fruto

15 ¡Cuidado con los falsos profetas! Se disfrazan de ovejas, pero por dentro son lobos que han venido a atacarte. 16 Puedes saber lo que son por lo que hacen. Nadie recoge uvas ni higos de los espinos. 17 El buen árbol da buenos frutos, y el árbol malo da frutos malos. 18 No puede el árbol bueno dar frutos malos, ni el árbol malo dar frutos buenos. 19 Todo árbol que da malos frutos será cortado y quemado. 20 Por sus obras podéis saber quiénes son los falsos profetas. - Mateo 7:15-20 NVI

-vemos que el fruto principal de la doctrina de la Semilla de la Serpiente es la hostilidad hacia los 'descendientes de Caín', también conocidos como 'los quenitas', también conocidos como 'la sinagoga de Satanás', también conocidos como aquellos que se identifican como judíos en el mundo de hoy (y muchos otros), es decir antisemitismo absoluto. Esto es completamente antitético a las enseñanzas de Jesús, Pablo y, de hecho, todo el tenor de las Escrituras:

5 Ahora bien, el propósito del mandamiento es el amor procedente de un corazón puro, de una buena conciencia y de una fe sincera - 1 Timoteo 1:5 NVI

Resumen: En vista de sus orígenes en el movimiento de la Identidad Cristiana, la gran mayoría de los protestantes rechazaría esta doctrina como una justificación eisegetica para el antisemitismo y no consistente con la ley del amor (cf. Romanos 13:8-10 ) como la ley oculta fuente de la doctrina es en realidad el odio.

+1 La doctrina no salió de los versículos de la Biblia. Más bien, los versículos bíblicos torcidos surgieron como un subproducto de una premisa torcida.
Creo que su énfasis en el movimiento de identidad es único entre las respuestas e importante. ¿Puede agregar algunos argumentos doctrinales, tal vez respaldados por las Escrituras, desde el punto de vista de las denominaciones mencionadas? Entonces aceptaré esta respuesta.
Una de las líneas de razonamiento que escuché al discutir esta doctrina con un creyente en la identidad cristiana fue que Génesis llama a Eva "la Madre de todos los vivos", pero no se refiere a Adán como "el Padre de todos los vivos" ( Génesis 3:20). Estaba seguro de que esto significaba que hay algunas personas vivas cuya genealogía se remonta a Eva, pero no a Adán. Hablar con este tipo era más que nada como hablar con una pared. Dijo que la enseñanza era la clave para comprender el resto de la Biblia y toda la historia. Dio vueltas sobre cuál era ese entendimiento (supremacismo blanco) cuando le pregunté específicamente.
Bueno, si todos somos simiente de Noé, ¿no es esto una tontería? Supongo que una de las esposas del hijo podría ser de Caín, pero el linaje se cuenta por el lado del padre.
@Beestocks Había escuchado que el linaje judío, o el judaísmo (?) Era matrilineal, pero es posible que lo haya entendido incorrectamente. Hay mucha desinformación dando vueltas. Buen punto sobre Noah.

Por su sugerencia, echemos un vistazo más extenso al capítulo 11 de 2 Corintios.

Como con la mayoría de las Escrituras, es extremadamente difícil extraer el verdadero significado de un versículo o un par de versículos sin considerar otros versículos no solo alrededor de ese versículo, sino en otros versículos de la Biblia que brindan una explicación a los versículos en cuestión.

Toda la Escritura está tomada de la traducción King James, a menos que se indique lo contrario.

2 Corintios 11:1 al 4 Ojalá pudierais soportarme un poco en mi necedad , y en verdad, soportarme. 2 Porque os celo con celo de Dios ; pues os he desposado con un solo marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo . 3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean corrompidos de la sinceridad que es en Cristo. 4 Porque si el que viene predica a otro Jesús que nosotros no hemos predicado, o si recibís otro espíritu que no habéis recibido, u otro evangelio que no habéis aceptado, bien podríais soportarlo.

Cuando también consideramos los versículos 1 y 4 junto con el 2 y el 3, inmediatamente encontramos que Pablo en realidad solo está usando la tentación de Eva como un ejemplo de ser engañado y encadenado lejos del verdadero Cristo.

  1. Ojalá pudierais soportarme un poco en mi necedad . Pablo les está pidiendo que escuchen lo que él teme, aunque puedan sentir que es una necedad.

  2. celo piadoso Pablo en realidad les está diciendo que no le preocupa que se pierdan para él, sino que se pierdan para Cristo.

  3. vuestras mentes deberían estar corrompidas de la sencillez que es en Cristo. Pablo está aquí indicando que entender la salvación no es difícil y cualquiera que intente decirles que deben hacer ciertas cosas; como los que están circuncidados; estan equivocados.

Hechos 15:5 al 11 Pero se levantaron algunos de la secta de los fariseos que habían creído, diciendo: Es necesario circuncidarlos y mandarles que guarden la ley de Moisés. 6 Y los apóstoles y los ancianos se reunieron para considerar este asunto. 7 Y habiendo habido mucha disputa, Pedro se levantó y les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis que hace tiempo que Dios escogió entre nosotros, que los gentiles por mi boca oyesen la palabra del evangelio, y cree. 8 Y Dios, que conoce los corazones, les dio testimonio, dándoles el Espíritu Santo, tal como lo hizo con nosotros; 9 Y no hagáis diferencia entre nosotros y ellos, purificando sus corazones por la fe. 10 Ahora pues, ¿por qué tentáis a Dios poniendo yugo sobre la cerviz de los discípulos, que ni nuestros padres ni nosotros pudimos llevar? 11 Pero creemos que por la gracia del Señor Jesucristo seremos salvos, así como ellos.

Como vemos en el extracto de Hechos, había algunos fariseos del Sanedrín que estaban tratando de convencer a estos gentiles conversos de que tenían que conformarse a la ley de Moisés, y Pablo está diciendo que están pervirtiendo el mensaje de Cristo.

Si bien es cierto que la palabra original aquí (ἐξαπατάω) según Strong se puede traducir como seducido:

ἐξαπατάω exapataō

ex-ap-en-ah'-o

Desde G1537 y G538; seducir por completo: - engañar, engañar.

Si profundizamos más en él encontramos que las dos palabras de las que se deriva; (ἐκ, ἐξ y ἀπατάω) parecen limitar la palabra más a un engaño que a un encuentro físico.

ἐκ, ἐξ ek ex

eh, ex

Una preposición primaria que denota origen (el punto de donde procede el movimiento o la acción), desde, fuera (fuera de lugar, tiempo o causa; literal o figurativamente; directo o remoto): - después, entre, X son, entre (-más allá), por (por medio de), extremadamente, (+ abundantemente arriba), para (-th), de (entre, adelante, arriba), + de mala gana, + de todo corazón, X celestial, X por la presente, + muy altamente, en, . . . ly, (porque, por motivo) de, fuera (desde), sobre, fuera entre (desde, de), sobre, ya que, X desde entonces, a través, X hasta, X con vehemencia, con (-fuera). Usado a menudo en composición, con la misma importancia general; a menudo de finalización.

apatao

ap-at-ah'-o

De derivación incierta; engañar, es decir, engañar: - engañar.

Y si consultamos el diccionario Webster encontramos que la seducción sexual es sólo el significado secundario de seducir.

SEDUCIR, vt [L. seducir; se, de, y duco, conducir.]

  1. Desviar o inducir a apartarse del camino de la rectitud y el deber de cualquier manera, mediante adulación, promesas, sobornos o de otra manera; para tentar y conducir a la iniquidad; corromper; depravar

No me sedujo el oro de Francia. Sacudir.

En los últimos tiempos, algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores. 1er. Timoteo 4:1

  1. Incitar a una entrega de la castidad. El que puede seducir a una mujer es lo suficientemente bajo como para traicionarla.

y si examinamos otro caso donde Pablo usó la misma palabra (Timoteo capítulo 4) de ninguna manera implica la connotación sexual alegada por Ben Heath.

1st Timoteo 4:1 al 3 Ahora bien, el Espíritu habla claramente, que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores ya doctrinas de demonios; 2 Hablando mentiras con hipocresía; teniendo la conciencia cauterizada con hierro candente; 3 Prohibiendo casarse, y mandando abstenerse de las comidas que Dios ha creado para ser recibidas con acción de gracias por los que creen y conocen la verdad.

Con estas otras Escrituras en mente, se convierte en un esfuerzo de imaginación creer que:

Génesis 4:1 Y Adán conoció a Eva su mujer; y concibió, y dio a luz a Caín, y dijo: He adquirido varón por parte de Jehová.

es falso y que Caín era el hijo ilegítimo de alguien que no fuera Adán.

Espero que esto ayude