¿Hay alguna Denominación que piense que la "serpiente" al principio de su existencia en el Edén no es un ser malo?

Esta pregunta planteada después de mi otra pregunta aquí

Génesis 3:15

Enemistad pondré entre ti y la mujer , y entre tu linaje y el linaje de ella; él te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.

Para mí (como no cristiano), la oración en negrita en el versículo anterior me lleva a la conclusión de que no hay enemistad (todavía) entre este ser y Adán y Eva antes del evento en Génesis 3.

En otras palabras, en la primera existencia de este ser en Edén, él no es un ser malo (todavía) donde Adán y Eva no necesitan ser cautelosos con este ser.

Como esa es solo una opinión personal no cristiana, es por eso que me gustaría saber si hay alguna denominación de iglesia cristiana que piense lo mismo.


Después de hacer una "excavación más profunda" en Internet, encontré la siguiente cita de este sitio

Cita-1

El arzobispo Ussher, el gran estudioso de la Biblia del siglo XVII, situó la caída de Satanás en el décimo día del primer año , que es el Día de la Expiación.

Al leerlo directamente (sin leer el libro original de Ussher), parece que Ussher tiene el mismo pensamiento conmigo que es anterior al evento de Génesis 3, la primera existencia de este ser en el Edén (junto con Adán y Eva) no está en un estado caído.

Así que busqué más y encontré a James Ussher "The Annals of the World" y debajo está su texto

Cita-2

El Diablo envidió el honor de Dios y la obediencia del hombre . Él tentó a la mujer a pecar por medio de la serpiente. Por esto obtuvo el nombre y título de la serpiente antigua

Para mí, la frase en negrita no es fácil porque Ussher usa una palabra "diablo" donde esta palabra ya implica en un sentido negativo, un ser maligno. Esto me lleva a dos opciones:

A. porque es un Demonio, un ser maligno, un ser en estado caído (al principio de su primera existencia en el Edén) por eso envidiaba el honor de Dios y la obediencia del hombre

B. porque (después de su primera existencia en el Edén) envidiaba el honor de Dios y la obediencia del hombre, por eso se le llama diablo, un ser maligno.

A mí me parece que Cita-1 elige el punto-B.
En B, el "ajuste" parafraseado de Quote-2 se vuelve así

Cita-3

El ser envidió el honor de Dios y la obediencia del hombre. Él tentó a la mujer a pecar por medio de la serpiente. Por esto obtuvo el nombre y título de la serpiente antigua y la llamó diablo.

Todavía no puedo decidir qué quiso decir Usher en sus oraciones en Quote-2.
De todos modos, mi pregunta original todavía se aplica :).

La palabra hebrea en el pasaje es איבה, que significa enemistad u odio. Está vinculado etimológicamente al nombre Job y tiene un sentido subyacente de no estar del mismo lado, es decir, oponentes. Un vendedor de aceite de serpiente puede venderte aceite de serpiente sin ser tu enemigo. La relación es perjudicial, pero en realidad no es de enemistad.
esa declaración fue más bien dirigida a Satanás, quien usó la serpiente como portavoz, al igual que el ángel hizo que el burro de Balaam hablara en Números 22: 26-31
@coderworks, sí, eso es lo que leí en algunos artículos en Internet. Como sugiero en mi pregunta, la oración "Pondré enemistad" (ya que es la primera vez que "escucho" de la Biblia) puede llevar a la conclusión de que este ser no se considera dañino/hostil en su primera existencia en el Edén. Y debido al evento Gen 3, la oración parece una declaración de "una vez por todas". Esto lleva a una conclusión adicional de que no hay posibilidad (o imposible) de que este ser se arrepienta. Para mí, esto parece tan válido. Por eso me pregunto si hay denominación que piensa lo mismo :).
ok, karma, según tu último comentario, ¿tu pregunta es sobre el ser espiritual en lugar de la serpiente en sí? ¿Y estás preguntando si ese ser espiritual podría eventualmente arrepentirse?
la pregunta alternativa podría ser ¿por qué satanás envidió? y quién creó a satanás, incluso si decimos que dios creó a satanás, eso generaría otra pregunta, ¿qué podría haber llevado a dios a crear a satanás con una calidad envidiable? para entender esto debemos entender que el escritor de la historia le atribuyó la cualidad a satanás o dios realmente le habló al escritor y literalmente le dio la palabra "satanás" para describir ese opuesto. si no creemos en la segunda pregunta, generaría otra pregunta que podría haber llevado al escritor a inventar las palabras "satanás", "pecado", "infierno", "cielo"

Respuestas (2)

El consenso de los Padres de la Iglesia del primer milenio fue que la serpiente de Génesis 3:1 (masorético נָחָשׁ - nā·ḥāš ; griego ὄφις - ofhis ) era una criatura simple que el diablo usaba como herramienta.

Juan Crisóstomo (c 349-407) escribió:

No miréis a la serpiente presente; no mires cómo huimos de él y sentimos repulsión hacia él. No fue así al principio. La serpiente era la amiga del hombre y la más cercana de los que le servían... Como criatura que gozaba de una gran cercanía con el hombre, la serpiente le parecía al diablo una herramienta conveniente. 1

Efrén el Sirio 2 (306-373) y Juan de Damasco 3 (c 675-749) sostienen puntos de vista similares .

Todo lo anterior se considera autorizado incluso hoy en día dentro de la Iglesia Ortodoxa y Católica Romana. Sus enseñanzas también tienen un peso variable entre muchos protestantes.

Tenga en cuenta que la Escritura misma atestigua que la serpiente era simplemente una bestia del campo (o animal salvaje ).

Lo anterior parece haber sido el consenso (al menos en un momento) de los intérpretes judíos también. 4

1. Sobre la creación del mundo VI.2
2. Comentario sobre Génesis II.XV.1
3. Exposición exacta de la fe ortodoxa II.10
4. Biblia de estudio judía de Oxford (2ª ed.)

Lo siento, tu explicación aún no responde a mi pregunta guest37. La noción de que Dios puso al ser maligno más astuto (que se puede decir que este ser es muy poderoso) para vivir junto con Adán y Eva, me intriga :). ¿Pondremos a nuestro bebé en la misma habitación donde hay un león hambriento? ¿Pondremos a un león hambriento en la misma habitación donde está nuestro bebé? Pero esta no es mi razón principal. La razón principal se basa en el texto mismo (pondré enemistad). O... ¿su respuesta significa que hasta ahora, no hay ninguna denominación de la Iglesia que "enseñe" como lo que pensaba? Gracias.

Creo que la mayoría de las denominaciones entienden que la serpiente no era más que una herramienta usada por Satanás para engañar a Eva.

Los testigos de Jehová afirman lo mismo en una respuesta a una pregunta relacionada de los lectores en La Atalaya del 15 de junio de 2007 en la página 31 .

A continuación se muestra la página. La letra en negrita contiene las declaraciones que indican la opinión sobre la naturaleza del animal llamado serpiente.

¿La serpiente que le habló a Eva tenía piernas?

Como se registra en Génesis 3:14, Jehová Dios se dirigió a la serpiente que había engañado a Eva en el jardín de Edén. Dios dijo: “Por cuanto has hecho esto, tú eres el maldito de todos los animales domésticos y de todas las bestias salvajes del campo. Sobre tu vientre andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. La Biblia no dice específicamente que el animal que se usó para tentar a Eva había tenido piernas pero las perdió. Si bien la redacción de Génesis 3:14 podría llevar a algunos a pensar que sí, no necesariamente debemos concluir que antes de esta maldición, las serpientes tenían piernas. ¿Por qué no?

Principalmente porque el verdadero objeto del juicio de Jehová era Satanás, el espíritu invisible que había abusado de ese humilde animal. La Biblia describe a Satanás como “el padre de la mentira” y “la serpiente original”. Ambas expresiones aparentemente apuntan a que Satanás usó un animal visible, una serpiente, como su portavoz para inducir a Eva a desobedecer el mandato de Dios.—Juan 8:44; Apocalipsis 20:2.

Dios creó las serpientes, y Adán aparentemente les había dado su nombre a las serpientes antes del acto engañoso de Satanás. La serpiente irracional que le habló a Eva no tenía la culpa. Habría ignorado que Satanás lo estaba manipulando, y no podría entender el juicio que Dios pronunció contra las partes desobedientes. (énfasis añadido)

¿Por qué, entonces, habló Dios de la humillación física de la serpiente? El comportamiento de una serpiente en su entorno natural, arrastrándose sobre su vientre y moviendo la lengua como si fuera a lamer el polvo, simbolizó adecuadamente la condición degradada de Satanás. Habiendo disfrutado previamente de una posición elevada como uno de los ángeles de Dios, fue consignado a la humilde condición a la que la Biblia se refiere como Tártaro (2 Pedro 2:4).

Además, así como una serpiente literal podría herir el calcañar de un hombre, Satanás en su estado degradado 'heriría el calcañar' de la "descendencia" de Dios. (Génesis 3:15.) La parte principal de esa simiente resultó ser Jesucristo, quien sufrió temporalmente a manos de los agentes de Satanás. Pero la cabeza de la serpiente simbólica, con el tiempo, será aplastada permanentemente por Cristo y sus compañeros cristianos ungidos resucitados. (Romanos 16:20.) Por lo tanto, el hecho de que Dios dirigiera su maldición hacia la serpiente visible representó acertadamente la degradación y destrucción final de la invisible “serpiente original”, Satanás el Diablo (énfasis añadido).

"una serpiente literal podría herir el talón de un hombre" en general es cierto, al igual que el escorpión y tal vez algunos otros animales que se arrastran. Pero como sabemos hoy, hay algunas personas que "se hacen amigas" de la serpiente. Algunas mujeres bailan con serpientes. También hay algún tipo de serpientes que NO se consideran hostiles ni venenosas. He leído en algún lugar de Internet que en el versículo 15, el "tú" se refiere al ser (no al animal).