¿Por qué Dios hizo que fuera un pecado comer una manzana?

Probablemente no había ningún poder en la fruta. El problema fue que Dios les dio una opción y eligieron desobedecerlo. Y así el pecado, en este caso la desobediencia, entró en el mundo.

Sospecho que fácilmente podría haber sido un "¡Pintura húmeda, no tocar!" signo.

El pecado no estaba en comer el fruto, sino en lo que representaba. Es interesante examinar el texto exacto del mandamiento :

16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;

17 Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Tenga en cuenta que el versículo 17 no dice "si" en ninguna parte. "El día que de él comieres" es el lenguaje de certeza, no de posibilidad; era parte del plan que sucedería. ¿Por qué lo prohibió, entonces?

Difícil de decir. Tal vez no estaban destinados a comerlo todavía y había otras cosas que se suponía que debían suceder primero para prepararlos. Tal vez por eso este mundo resultó un desastre. (Esto es pura conjetura, por supuesto). Pero está claro del texto que comer la fruta en algún momento, y por lo tanto volverse mortal, era parte del plan general. El pecado estaba en desobedecer a Dios, no en comer del fruto.

Muchas personas toman la narración sobre el consumo de la fruta y, de hecho, ambos árboles (el de la 'vida' y el del 'conocimiento del bien y del mal') como figurativo. Algunos, incluso como CS Lewis, van más allá y dicen que Adán y Eva pueden no haber sido personas literales tampoco. El punto que toman de esta narración es simplemente "Los humanos eligieron rebelarse contra Dios". Y creo que todos pueden estar de acuerdo en que este es el punto más importante que se puede extraer de esta narración, literal o no.

¿Por qué Dios hizo que fuera un pecado comer una manzana?

Dios Todopoderoso pudo haber elegido cualquier medio que hubiera querido para probar a nuestros primeros padres, pero escogió un simple fruto 🍎 en el Jardín del Edén para lograr este fin.

No es el fruto en sí mismo lo que es pecaminoso, sino el acto de comerlo lo que es pecaminoso. Por desobedecer el decreto de Dios de no comer del fruto del árbol 🌲 en medio del Jardín. Solo después de haber comido de este fruto, Adán y Eva se dieron cuenta de que estaban desnudos y se dieron cuenta de que en verdad habían pecado contra Dios.

Dios siendo Dios podría haber elegido cualquier otro medio para lograr esto, pero el simple hecho es que eligió no hacerlo.

15 El Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el Jardín del Edén para que lo trabajara y lo cuidara. 16 Y el Señor Dios ordenó al hombre: “Puedes comer de cualquier árbol en el jardín; 17 pero del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él, ciertamente morirás. - Génesis 2: 15-17

En cualquier caso, ni siquiera sabemos que la fruta en cuestión fuera efectivamente una manzana. Sin embargo, la gente cree o al menos piensa que fue una manzana 🍏. Eso incluso se aplica a algunos papas. Aquí sigue una historia cómica por decir lo menos:

monseñor Angelo Roncalli una vez se encontró sentado en un banquete junto a una mujer que estaba vestida con poca consideración por la virtud de la modestia. Otros lo observaron, preguntándose cómo manejaría su predicamento, dadas sus convicciones morales y su reputación de diplomático.

Después de la cena, Mons. Roncalli tomó una manzana y se la ofreció a la mujer en cuestión. Ella rechazó su oferta. Sin embargo, él insistió en su oferta, al punto que la mujer le preguntó por qué estaba tan interesado en que ella comiera la fruta. Él respondió con un brillo en los ojos: “Porque cuando Eva comió una manzana, se dio cuenta de que estaba desnuda”.

monseñor Roncalli se convirtió en el Papa Juan XXIII, ahora el Beato Juan XXIII. No se sabe qué pasó con la mujer. - El secreto de la modestia

No obstante, el fruto real puede haber sido algo totalmente como lo divulga la Beata Catalina Emmerick en sus revelaciones:

4. El árbol de la vida y el árbol del conocimiento

En el centro del jardín resplandeciente, vi una lámina de agua en la que yacía una isla conectada con la tierra opuesta por un muelle. Tanto la isla como el muelle estaban cubiertos de hermosos árboles, pero en medio de la primera se alzaba uno más magnífico que los demás. Se elevaba sobre ellos como si los protegiera. Sus raíces se extendían por toda la isla, al igual que sus ramas, que eran anchas por debajo y afiladas en punta por arriba. Sus ramas eran horizontales, y de ellas surgían otras como arbolitos. Las hojas eran finas, el fruto amarillo y sésil en un cáliz frondoso como una rosa en ciernes. Era algo así como un cedro. No recuerdo haber visto nunca a Adán, Eva o cualquier animal cerca de ese árbol en la isla. Pero vi hermosos pájaros blancos de aspecto noble y los escuché cantar en sus ramas. Ese Árbol era el Árbol de la Vida.

Justo antes del muelle que conducía a la isla, estaba el Árbol del Conocimiento. El tronco era escamoso como el de la palma. Las hojas, que se extendían directamente desde el tallo, eran muy grandes y anchas, con forma de suela de zapato. Escondidos en la parte delantera de las hojas, colgaban los frutos agrupados en grupos de cinco, uno al frente y cuatro alrededor del tallo. La fruta amarilla tenía algo de la forma de una manzana, aunque más de la naturaleza de una pera o un higo. Tenía cinco costillas unidas en una pequeña cavidad. Era pulposo como un higo por dentro, del color del azúcar moreno y salpicado de venas de color rojo sangre. El árbol era más ancho arriba que abajo, y sus ramas echaban profundas raíces en el suelo. Veo una especie de este árbol todavía en países cálidos.Sus ramas arrojan renuevos a la tierra donde enraízan y se levantan como nuevos troncos. Estos a su vez producen ramas, por lo que uno de esos árboles a menudo cubre una gran extensión de terreno. Familias enteras habitan bajo el denso follaje.

A cierta distancia, a la derecha del Árbol del Conocimiento, vi una colina pequeña, ovalada y de suave pendiente, llena de brillantes granos rojos y todo tipo de piedras preciosas. Estaba adosado con cristales. A su alrededor había árboles delgados lo suficientemente altos como para interceptar la vista. A su alrededor crecían plantas y hierbas que, al igual que los árboles, producían flores de colores y frutos nutritivos.

A cierta distancia a la izquierda del Árbol del Conocimiento, vi una pendiente, un pequeño valle. Parecía arcilla blanda, o niebla, y estaba cubierta de diminutas flores blancas y polen. Aquí también había varias clases de vegetación, pero todas incoloras, más parecidas al polen que a la fruta.

Parecía como si estos dos, la colina y el valle, tuvieran alguna referencia entre sí, como si la colina hubiera sido sacada del valle, o como si algo del primero fuera a ser trasplantado al segundo. Eran el uno para el otro lo que la semilla es para el campo. Ambos me parecieron santos, y vi que ambos, pero especialmente el cerro, resplandecían de luz. Entre ellos y el Árbol del Conocimiento surgieron diferentes tipos de árboles y arbustos. Todos eran, como todo lo demás en la naturaleza, transparentes como si estuvieran formados por luz.

Estos dos lugares fueron las moradas de nuestros primeros padres. El Árbol del Conocimiento los separó. Creo que Dios, después de la creación de Eva, les señaló esos lugares.

Vi que Adán y Eva eran pequeños juntos al principio. Los vi perfectamente libres de pasión, cada uno en una morada separada. Los animales tenían un aspecto indescriptiblemente noble y resplandeciente, y sirvieron a Adán y Eva. Todos tenían, según su especie, ciertos retiros, moradas y paseos aparte. Las diferentes esferas contenían en sí mismas algún gran misterio de la Ley Divina, y todas estaban conectadas entre sí.

Esa es una sabia pregunta. Comer una manzana no puede ser un pecado. Además, el dios todopoderoso no puede ser tan irascible como para culpar a Adán y Eva como pecadores por comer solo una manzana. He hecho una pregunta similar, creo firmemente que la historia es simplemente una metáfora. La manzana no es más que el símbolo de los deseos egoístas. Por eso estaba prohibido comer. Los deseos egoístas son la raíz de todo dolor del hombre. El anhelo de los placeres sensuales lo une con el peor karma como matar animales, humanos, engañarse unos a otros, robos, hurtos, herir las emociones de los demás y muchos más. Dios todopoderoso se enojó porque el hombre escogió lo malo, la manzana del egoísmo. Y como resultado, los humanos sufrieron el ciclo de pecado de nacimiento y renacimiento que ocurre debido al mal karma.

Para entender la caída, necesitamos ponerla en términos con los que podamos relacionarnos hoy.

Dios creó el universo con un impulso que está dirigido al crecimiento y la dominación. Esta fuerza necesitaba ser aprovechada, y Dios hizo al hombre Su socio para hacer esto. El universo pudo haber sido creado en una forma domesticada, pero Dios tomó el camino diferente para que pudiera ser un proyecto de culminación para la humanidad, donde pudiera trabajar con Dios y aprender del Padre Celestial. Como un padre y su hijo arreglando un auto personalizado, o una madre y su hijo horneando un pastel. La parte interesante es que la humanidad misma también posee este impulso, lo que el Talmud llama el ietzer hatov . Sin yetzer hatov , no habría motivación para comer, reproducirse, marcar territorio, todos los impulsos importantes necesarios para asegurar la continuación de la especie. El ietzer descontrolado se convierte en hatov.yetzer hara , la fuerza del mal que conduce a la glotonería, el adulterio, la violación, la opresión y el asesinato. Entonces, cuando Dios dio la orden de someter a la creación, el mismo Adán era parte del proyecto: necesitaba someterse a sí mismo. Básicamente, Dios puso a dos adolescentes en el jardín y les ordenó que lo siguieran hasta que pudieran funcionar de manera independiente.

Cada tarea que Dios manda tiene una piedra de toque, una prueba para demostrar la lealtad. La prueba en el jardín era el árbol del conocimiento del bien y del mal. Uno puede preguntarse cómo Adán podría elegir lo correcto cuando inicialmente no sabía distinguir el bien del mal. Bueno, el mandato no era una ley, en el sentido de ser diferente de hacer algo moralmente malo, sino una advertencia, ser correcto en el sentido de ser algo seguro para hacer. Derecho seguro, no derecho moral. No te acerques al fuego: seguro, no moralmente, correcto. No juegues en el tráfico: seguro, pero no moralmente, correcto. Se podría decir que el pecado que cometió Adán no fue inmoralidad, sino una acción insegura.

El cerebro adolescente carece de juicio. Es por eso que cometen actos insensatos e inseguros, a menos que se les den pautas. Después de la pubertad, las hormonas suprarrenales del estrés, las hormonas sexuales y la producción de la hormona del crecimiento, además del efecto de la orientación, conducen a cambios fisiológicos en el cerebro, que lo hacen competente para tomar las decisiones correctas. Por eso los códigos penales seculares absuelven de los delitos a los menores, por el estado de incompetencia mental del adolescente. Es por eso que Dios le advirtió a Adán que no se apresurara a adquirir competencia mental: se volvería culpable. Los sabios judíos dedujeron que Dios le habría dado a Adán la facilidad de poder distinguir el bien del mal, en sábado, DESPUÉS de haber sometido su cuerpo, enjaezándolo para el servicio productivo de Dios.

Después de ignorar la advertencia y comer el fruto, Adán se quedó con la culpa, sin la capacidad de contrarrestarla, ¡sin tener el cuerpo que pudiera hacer el bien! Siguió haciéndolo mal, a juzgar por la conciencia recién adquirida. pecado. Solo los puros pueden ver a Dios, por lo que la humanidad contaminada no podría seguir a Dios, conocerlo como José conoció a María, estar en unión con Él, lo cual es fundamental, es absolutamente necesario, para vivir la vida eterna, la vida con verdadero fruto, resultados permanentes. , Chayei Olam , necesario para someter a la creación. Los demonios, incluso el viento y las olas, todos se someten, cuando estamos en unión con Dios, tenemos vida eterna, tenemos nuestros nombres escritos en el Libro de la Vida.

El Evangelio es el cumplimiento de Dios de Su promesa de desarmar el ietzer hatov . Cómo se hace en la Cruz, dando una forma diferente de inmunidad, kaporeth , hilasterion , está fuera del alcance de este tema, y ​​requeriría libros para explicarlo de manera coherente y completa, por lo que no vamos a tratar eso aquí.

Para responder a la pregunta "¿Por qué Dios convirtió en pecado comer la manzana?", la respuesta es: "Dios lo hizo para que la humanidad pudiera ser inmune a la reprensión del pecado, ya sea en la forma de la voz de la conciencia o de la administración de la ley formal, así como los menores son inmunes al sistema de justicia penal, por razón de incompetencia mental, resultando en ellos puros, capaces de estar unidos con Dios, vivos, y no separados, muertos". Las cosas que no funcionan según lo planeado se denominan "muertas", como un automóvil que se detiene y no nos lleva a nuestro destino, como un taladro eléctrico que no enciende.

Esta respuesta no tiene el punto de vista doctrinal oficial de ningún grupo, pero dado que los otros tampoco tienen ninguno, y la pregunta no está formateada para requerir ese marco, supongo que debería ser aceptable. Muy vagas e inconsistentes, las reglas del sitio.

¿Por qué Dios hizo que fuera un pecado comer una manzana?

Comer una fruta* ni siquiera es un acto tan malvado como matar a alguien oa algo. ¿Por qué todo este asunto del pecado comenzó con algo tan inocuo que según los estándares actuales ni siquiera se consideraría un pecado?

RESPONDER

Comer una fruta literal como una manzana no es pecado en ninguna parte. Pero si vemos la palabra "fruto como un símbolo de vida y muerte" , entonces no es un fruto literal, sino un lenguaje figurado.

La pregunta es ¿cuál es el significado de la palabra "fruto"? Estamos hablando de un fruto que puede traer "vida o muerte" al alma de Adán y Eva.

De la enseñanza de la Iglesia Católica el "fruto" del Árbol de la Vida es Jesucristo, el Autor de la Vida que dará "vida eterna" a un alma. Este fruto es similar a la "Santa Eucaristía". Jesús es el "fruto" que nace del "vientre puro" de María. Las enseñanzas de la Iglesia Católica señalan a María como el Árbol de la Vida.

Jesús como el "fruto" se puede comer porque Él es el "Pan de Vida". Véase el capítulo seis del Evangelio de Juan. En cambio, el fruto de TOKOGE no se puede comer porque no es Jesús el que baja del Cielo. El "fruto" pertenece a la acción desobediente de Adán y Eva, por eso Dios lo prohíbe.

María como el árbol de la vida

Sobre el Árbol de la Vida, en 'El Espejo de la Santísima Virgen María' San Buenaventura (1221-1274) escribe:

El Ángel le mostró a Juan "el árbol de la vida, dando sus frutos cada mes, y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones". El árbol de la vida es María, la Madre de la Vida; o el árbol de la vida es el árbol de la Cruz; o bien el árbol es Jesucristo, el Autor de la Vida, que es también el Fruto de la Vida. Esas hojas curativas son palabras y hechos edificantes. Si incluso las hojas son curativas, ¿cuánto más curativo y dador de vida es el fruto? Por tanto, para que podamos ser sanados por este fruto, acerquémonos a su árbol; acerquémonos, digo, a María. Oremos con San Anselmo [1033-1109]: "¡Escúchame, oh Señora! Sana el alma de tu siervo pecador, en virtud del bendito Fruto de tu vientre, que está sentado a la diestra de su Todopoderoso Padre." (Buenaventura, El espejo de la Santísima Virgen María,http://tenstringedlyreofthenewisrael.blogspot.com/2016/12/mary-immaculate-conception-tree-life.html

Ahora bien, cuando la Mujer elegida dio a luz a Jesucristo, su concepción es la Voluntad de Dios, y los famosos saludos de Santa Isabel nos recuerdan que el "fruto" del vientre puro de María era el Logos.

"...y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús." ( Oración del Ave María )

Ahora bien, dado que el "fruto" que llamaste "manzana" proviene del Árbol de la Ciencia del Bien y del Mal, ¿representa también un "niño" como el Logos Encarnado? No, representa un "niño carnal" y este no se puede comer, ¿por qué? Es como la multitud en el Discurso del Pan de Vida que dejó a Jesús, pensando en "canibalismo".

El fruto de María, no proviene de la "simiente" de un padre terrenal sino del Padre Eterno, "fuente de vida", y el Logos es el "autor de la vida", y fue formado por el Espíritu Santo "dador de vida".

En contraste, la "matriz pura y el cuerpo sin pecado" de Eva es capaz de producir un "fruto o un hijo" por mera "procreación sexual" siempre que Adán sea la fuente de la "simiente". Este "fruto prohibido" trae muerte, no vida.

¿Adán y Eva cometieron el "acto sexual" para procrear un "hijo o un fruto"? ¿Si o no?

Si es así, ¿por qué sería un pecado? Es un pecado porque Dios había prohibido a Adán y Eva comer del "fruto" del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. Entonces, la palabra "comer" connota una "acción" por parte de Adán y Eva, y significa que no pueden hacer "actos de procreación sexual" en el Jardín del Edén. ¿Por qué? Debido a que el Jardín del Edén está situado en el este, es el Templo de Dios, el Primer Santuario de Dios.

Ahora bien, esto será difícil de comprender si no aceptamos los siete puntos de vista escritos en la respuesta proporcionada en este enlace; ¿Cuál es la comprensión católica del primer pecado cometido por Adán y Eva? (Nota: mire mi respuesta para apreciar que el "fruto" no es una "manzana" sino un símbolo de "vida y muerte" o un "niño". La "simiente" de Adán implantada en el "vientre puro" de Eva trae muerte, no vida.)

Es un pecado, porque Dios claramente lo mandó a Adán que estaba prohibido.

El "fruto" que había producido la "procreación sexual" de Adán y Eva no lleva la imagen de Jesús sino la imagen de la serpiente, un "asesino". Esta es la razón por la cual Caín asesinó a su hermano Abel porque su alma estaba infectada por la malicia de la serpiente.

Eres de tu padre, el diablo, y quieres cumplir los deseos de tu padre. Él fue un asesino desde el principio , no se aferró a la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando miente, habla su lengua materna, porque es mentiroso y padre de mentira. (Juan 8:44)

El "fruto" del "vientre puro" de Eva por su desobediencia trae "muerte", mientras que el "fruto" que viene del "vientre puro" de María trae "vida" por su "obediencia".

En el poema de Santa Hildegarda Doctora de la Iglesia, se revela lo que le sucedió a Eva;

"Ella destruyó su útero por su ignorancia". (Santa Hildegarda)

El poema de Santa Hildegarda contrastó el vientre de Eva y María, ambos vírgenes y sin pecado.

Porque aquella mujer, a quien Dios había puesto para ser madre de todos nosotros, destruyó su propio vientre con las heridas de la ignorancia y dio a luz todo dolor para sus hijos.

Pero, oh aurora, de tu vientre nace un nuevo Sol, que ha limpiado todos los pecados de Eva, y por ti fluye una bendición mayor que el daño que Eva hizo a los hombres.

( De la secuencia O virga ac diadema purpurae Regis, traducción de Kate Brown, publicada en la página de inicio del Scottish Early Music Consort : http://www.scot-art.org/semc/trans.htm ).