Estoy leyendo este documento y en las páginas 19-20 establece la siguiente relación entre la transformación de calibre grande y la forma de intersección: para la acción en una variedad de 4
dónde y son campos de 1 y 2 formularios respectivamente y es el máximo común divisor mcd , la transformación de calibre dice
Si los elementos diagonales y el entero son extraños, es invariante bajo transformaciones de calibre grande solo si tiene forma de intersección par.
No veo cómo la invariancia de transformación de calibre grande requiere la forma de intersección ser parejo. ¿Alguien podría ayudar a aclarar?
Llevar por simplicidad. Entonces esta es una teoría de campo topológica de un campo de calibre de 1 forma y un campo de calibre de 2 formas acoplado vía
dónde es una 4-variedad cerrada.
Claramente, la teoría es invariante bajo transformaciones de norma ordinarias de ,
dónde . Cuando es trivial en cohomología (es decir es en realidad una función definida globalmente), llámese a esto una transformación de calibre pequeño; cuando no es trivial, llámese transformación de calibre grande. Eso es,
La teoría también es invariante bajo transformaciones de calibre de "forma 1"
dónde es un campo calibre de 1 forma (y por lo tanto, debe ser un número entero para que sigue siendo un campo de calibre). Bajo esta transformación la acción es deformada por
que puede escribirse más sugerentemente como
las integrales son -valorado, ya que y son campos de calibre. Para transformaciones de pequeño calibre, se define globalmente, estas integrales son cero y la acción es invariante. Incluyendo grandes transformaciones de calibre, el primer término dejará el peso integral del camino siempre invariante . para genérico y , el segundo término deja invariante la integral de trayectoria siempre que . Sin embargo, si es par, entonces puede ser cualquier entero. Asimismo, si sucede que la intersección se forma en es par (que será el caso si es girar),
entonces puede volver a ser cualquier número entero.
Ver Kapustin, Seiberg Coupling a QFT to a TQFT and Duality section 6 para obtener más detalles (y el resto del documento para una buena discusión de este tipo de teorías).
FísicaMatemáticas