Formulario de intersección y transformación de calibre grande

Estoy leyendo este documento y en las páginas 19-20 establece la siguiente relación entre la transformación de calibre grande y la forma de intersección: para la acción en una variedad de 4 METRO 4

S [ A , B ] = METRO 4 I = 1 s norte I 2 π B I d A I + I , j = 1 s pag I j norte I norte j 4 π norte I j B I B j

dónde A I y B I son campos de 1 y 2 formularios respectivamente y norte I j es el máximo común divisor mcd ( norte I , norte j ) , la transformación de calibre dice

A I A I + d gramo I j pag I j norte j η j norte I j B I B I + d η I

Si los elementos diagonales pag I I y el entero norte I son extraños, mi i S es invariante bajo transformaciones de calibre grande solo si METRO 4 tiene forma de intersección par.

No veo cómo la invariancia de transformación de calibre grande requiere la forma de intersección H 2 ( METRO 4 ; Z ) × H 2 ( METRO 4 ; Z ) Z ser parejo. ¿Alguien podría ayudar a aclarar?

Respuestas (1)

Llevar s = 1 por simplicidad. Entonces esta es una teoría de campo topológica de un campo de calibre de 1 forma A y un campo de calibre de 2 formas B acoplado vía

S = norte 2 π METRO B d A + pag norte 4 π METRO B B ,

dónde METRO es una 4-variedad cerrada.

Claramente, la teoría es invariante bajo transformaciones de norma ordinarias de A ,

A A + d λ ,

dónde [ d λ ] / 2 π H 1 ( METRO , Z ) . Cuando [ d λ ] es trivial en cohomología (es decir λ es en realidad una función definida globalmente), llámese a esto una transformación de calibre pequeño; cuando no es trivial, llámese transformación de calibre grande. Eso es,

Σ d λ 2 π Z
es cero para una transformación de calibre pequeño y distinto de cero para una transformación de calibre grande.

La teoría también es invariante bajo transformaciones de calibre de "forma 1"

B B + d η A A pag η ,

dónde η es un campo calibre de 1 forma (y pag por lo tanto, debe ser un número entero para que A pag η sigue siendo un campo de calibre). Bajo esta transformación la acción es deformada por

d S = norte 2 π METRO d η d A + pag norte 4 π METRO d η d η ,

que puede escribirse más sugerentemente como

d S = 2 π norte METRO d η 2 π d A 2 π + π pag norte METRO d η 2 π d η 2 π .

las integrales son Z -valorado, ya que A y η son campos de calibre. Para transformaciones de pequeño calibre, η se define globalmente, estas integrales son cero y la acción es invariante. Incluyendo grandes transformaciones de calibre, el primer término dejará el peso integral del camino mi i S siempre invariante norte Z . para genérico METRO y norte , el segundo término deja invariante la integral de trayectoria siempre que pag 2 Z . Sin embargo, si norte es par, entonces pag puede ser cualquier entero. Asimismo, si sucede que la intersección se forma en METRO es par (que será el caso si METRO es girar),

METRO d η 2 π d η 2 π 2 Z ,

entonces pag puede volver a ser cualquier número entero.

Ver Kapustin, Seiberg Coupling a QFT to a TQFT and Duality section 6 para obtener más detalles (y el resto del documento para una buena discusión de este tipo de B F teorías).

Woo ~ ¡Qué exposición tan clara! ¡Muchas gracias! Casi perdí la esperanza después de no recibir respuesta durante 2 días :)