¿Cómo calcular la fase Zak a partir de funciones de onda numéricas con fase arbitraria?

En cálculos numéricos, un indicador o fase arbitraria adjunta a una función de onda en un determinado k pone un obstáculo en el cálculo de la conexión Berry

A ( k ) = tu norte ( k ) | k tu norte ( k )
por la derivada. En 2D, por ejemplo, el uso de fórmulas de curvatura de Berry puede superar esto al calcular el número de Chern.
Sin embargo, para un sistema 1D, ¿hay alguna forma de calcular la fase Zak (cuantificada, cuando hay una simetría adecuada)?
γ = B Z d k A ( k )
sin verse afectado por el calibre arbitrario de las funciones de onda?

Es una buena pregunta, pero tenga en cuenta que no hay una razón a priori para cuantificar la holonomía, a menos que haya algo así como una simetría de inversión de tiempo. En esos casos, a veces puede estar relacionado con un flujo espectral. Tenga en cuenta también que, si bien el número de Chern es una integral de una cantidad local invariante de calibre, la holonomía no lo es.

Respuestas (1)

Puede hacerlo de la misma manera que se calculan los centros de carga de Wannier (consulte los artículos de Vanderbilt).

Suponer C es un camino cerrado en k -espacio (por ejemplo, un 1D BZ). Definiremos la fase Berry del norte la banda a lo largo C como (note la unidad imaginaria, ausente en su definición):

γ norte ( C ) = i C tu norte k | k tu norte k .
La formulación discreta se puede obtener usando, por ejemplo, diferencias directas y eliminando las invariancias de calibre tomando ingeniosamente logaritmos de 1 + términos pequeños (o mediante razonamiento de transporte paralelo). Si suponemos que el camino se discretiza en (no necesariamente equidistante) k i pasos con i = 1 , , norte y k norte + 1 k 1 , el resultado final es:
γ norte ( C ) = I metro registro i = 1 norte tu norte k i | tu norte k i + 1
Puede ver esto como el producto (es decir, la suma de fases) de norte pequeñas rotaciones de la fase del vector propio a medida que se transporta a lo largo C ; el I metro registro -parte simplemente selecciona la fase.

Si C es un camino no contráctil en la BZ a lo largo de un vector reticular recíproco GRAMO , es deseable imponer un calibre periódico, en cuyo caso se tomaría tu norte k norte + 1 ( r ) = tu norte k 1 ( r ) mi i GRAMO r .

Z2Pack es una herramienta que implementa esto (a un grado mucho mayor de generalidad...). Ese también es un buen punto de partida para seguir leyendo.

¡Gracias por esta buena respuesta! Creo que lo aceptaré muy pronto. Entonces, la segunda expresión evita inteligentemente la fase derivada y arbitraria ya no importa, ¿verdad? Una pequeña pregunta sobre la recuperación de un calibre periódico. ¿Es imprescindible obtener la fase Zak correcta? Si es realmente necesario y natural para un modelo de celosía, ¿qué pasa si consideramos un modelo continuo (y lo sumamos a un momento de corte)?
Sí, la expresión es explícitamente invariante de calibre (puede verificarlo: intente agregar una fase aleatoria a cada estado propio: las fases del i th plazo cancelar con las fases de la ( i ± 1 ) términos. El calibre periódico es esencial si el bucle no es contráctil, sí, así que en el caso de la fase Zak, lo sería. Probablemente sea más fácil convencerse comprobando numéricamente su influencia :).
Encontré un buen conjunto de notas de clase. Saltar a la diapositiva 40 "Cálculo de la fase Berry en un espacio k discreto" theorie.physik.uni-konstanz.de/burkard/sites/default/files/ts16/…
¿Se aplica esta fórmula para el caso 2D cuando la ruta es el límite 2D BZ?