Forma de función de las funciones invariantes de Lorentz

En QFT, la función de Green del campo de calibre es invariante de Lorentz (es decir, Λ S O ( 3 , 1 ) , F ( Λ pag ) = Λ F ( pag ) ). Y de acuerdo con el libro de texto que estoy leyendo, la forma de tales funciones está restringida como

F m ( pag ) = α ( pag 2 ) pag m F m v ( pag ) = β ( pag 2 ) gramo m v + γ ( pag 2 ) pag m pag v
dónde F m v también se supone que es simétrico en los índices de Lorentz. Mi problema es que no puedo entender cómo se prueba esta relación. Cuando F y F es lineal, es el lema de Schur pero como se aplica a C funciones?

El punto es simplemente que si solo tienes pag m y gramo m v disponible, no hay manera de escribir otros términos con índices. No hay "pruebas" profundas aquí.
Gracias por tu comentario. Creo que es intuitivamente obvio, pero lo siento, no estaba seguro de si era estrictamente correcto.
@ user131680 ¿Pudiste probarlo para el tensor simétrico? No tenemos vectores paralelos como en el de Valter Moretti.

Respuestas (1)

Esbozo una prueba para la función equivariante F que tiene valor vectorial y para vectores causales pag , suponiendo sólo la continuidad de F en el último paso para extender el resultado de vectores de tiempo a vectores de luz.

Creo que la prueba se puede completar y el caso del tensor simétrico equivariante podría tratarse de manera similar.

Considerar F ( Λ pag ) = Λ F ( pag ) dónde F es un valor vectorial como dije. Definir

GRAMO m ( pag ) := F m ( pag ) pag v F v ( pag ) pag 2 pag m .
Evidentemente
(1) pag m GRAMO m ( pag ) = 0 pag .
Por otra parte, por construcción
(2) GRAMO ( Λ pag ) = Λ GRAMO ( pag )
Ahora supongamos que k = ( C , 0 , 0 , 0 ) con C 0 y deja R O ( 3 ) ser cualquier espacio 3 -rotación saliendo k fijado. debe ser
R GRAMO ( k ) = GRAMO ( R k ) = GRAMO ( k )
como consecuencia el vector GRAMO ( k ) es paralelo a k (desde O ( 3 ) solo admite 0 como un punto fijo) de modo que, para algunos reales a k ,
GRAMO ( k ) = a k k .
Si pag está en el cono de luz futuro o pasado, hay Λ S O ( 1 , 3 ) con pag = Λ k para algunos C . De este modo
GRAMO ( pag ) = GRAMO ( Λ k ) = Λ GRAMO ( k ) = Λ a k k = a k pag
y desde pag 2 0 , (1) implica a k = 0 de modo que GRAMO ( pag ) = 0 si pag es un vector temporal. por fin tenemos eso
F m ( pag ) = pag v F v ( pag ) pag 2 pag m .
podemos definir
α ( pag 2 ) := pag v F v ( pag ) pag 2
ya que el lado derecho depende sólo de pag 2 en vista de Λ F ( pag ) = F ( Λ pag ) . Resumiendo, al menos para vectores temporales pag e incluyendo los vectores similares a la luz asumiendo F continuo,
F m ( pag ) = α ( pag 2 ) pag m .

Los puntos cruciales son que (a) O ( 3 ) O ( 1 , 3 ) , que (b) O ( 3 ) no tiene puntos fijos distintos de cero, y que (c) O ( 1 , 3 ) actúa transitivamente sobre un conjunto de vectores temporales con longitud fija.

Gracias por la respuesta detallada. Es muy claro y útil. Entonces es muy fuerte que el grupo estabilizador se conserve. Yo no estaba al tanto de esto. ¡Muchas gracias!
Quizás haya una prueba más corta, fue la primera vez que traté de resolver este interesante problema...