Hemos sido algunos posdoctorados en un grupo de lectura sobre un tema de investigación específico, reuniéndonos esporádicamente (a través de Zoom) durante más de un año.
Esto comenzó por curiosidad científica y ninguno de nosotros está terriblemente familiarizado con el tema. Nuestro motivo oculto ha sido crear un periódico al final.
Problema: una persona de nuestro grupo, la Persona A, nos ha estado engañando a los dos durante varios meses.
Somos amigos desde hace varios años, pero aproximadamente desde principios de año, esa persona ha dejado de reaccionar ante mis intentos de comunicación. La última vez que nos encontramos en un picnic del departamento, esa persona evitó cualquier comunicación conmigo, incluso evitó el contacto visual.
No sé lo que pasó y la especulación es bastante inútil. Me pregunto más concretamente cómo seguir adelante con nuestro proyecto paralelo de investigación.
Los dos restantes podríamos establecer algo por nuestra cuenta. Teniendo en cuenta el comportamiento de la Persona A, preferiría no verlos en el proyecto (intuición personal).
¿Cómo sacamos a la Persona A del proyecto sin cometer una conducta desleal a los ojos de la comunidad investigadora? Creo que la inacción de su parte ya es un retiro silencioso de cualquier colaboración, pero más tarde podrían afirmar que los hemos expulsado contra su voluntad.
Si entiendo lo que has escrito, puedes dejarlos. Un grupo de lectura, con la esperanza de producir un artículo en el futuro, aún no tiene contribuciones intelectuales significativas a ese artículo para decir quiénes deberían ser los autores de qué.
Una vez que alguien se ha ganado la autoría de un artículo, no puede ser "retirado", aunque algunos lo llamarían una declaración controvertida, especialmente cuando alguien no continúa participando hasta el final. Pero eso es para evitar cargos de plagio.
Pero el comentario del Capitán Emacs es útil. Pregúnteles si desean continuar o si desean retirarse. Dígales que necesita progresar y que lo hará sin ellos si es necesario. Es posible, sin embargo, que alguien tome un papel menor, sin hacer contribuciones reales más que comentarios sobre el trabajo de otros. Es posible que eso no gane el estado de autoría, pero puede ser un poco sutil.
Si no responden a su solicitud, asuma que ya no desean contribuir y continúe sin ellos. Esté preparado, sin embargo, para una futura solicitud de reincorporación. Evalúe esa solicitud si sucede.
Pero reunirse para aprender sobre algún tema y trabajar en un trabajo específico son cosas muy diferentes.
A partir de su descripción del comportamiento de la otra persona, supongo que tienen otros problemas mucho más serios que tratar que continuar con la colaboración. No lo tomes como algo personal. Pueden estar necesitados.
Capitán Emacs
cag51
Un lector rural
Ambición
Capitán Emacs