¿Existió Gautama Buda?

¿Existe alguna evidencia histórica de terceros de que el Buda Gautama realmente existió?

¿Existe evidencia histórica de terceros de que el príncipe Siddhartha o el Buda Gautama existieron fuera de los escritos del budismo?

Respuestas interesantes, pero él existió. período.
Mu. ¿Importa?
No es el hombre detrás de las palabras lo que importa, sino el contenido de las palabras mismas... en cuyo caso las Cuatro Nobles Verdades y las Alas del Despertar son tan perfectas que solo alguien con la sabiduría de un Buda podría haberlas iluminado.
@RubberDuck ¿No importa la verdad?
Sí @Uilium. Sí, pero ¿qué verdad? Los hechos históricos, o la verdad .
10-4 @RubberDuck ¿De qué verdades estamos hablando?
Honestamente, ya ni siquiera sé @Uilium. Simplemente encuentro la pregunta tonta. Realmente no importa si Buda existió, en mi humilde opinión. ¿Importa mientras una sola persona haya mejorado un poco su vida y la de quienes la rodean?
@RubberDuck Sí, estoy de acuerdo en que realmente no importa, pero estaba pensando que podría, de una manera sutil, afectar la meditación.
Punto justo @Uilium. Punto justo.
Hay una abundancia de ilusiones y una escasez de examen crítico en muchas de las respuestas a continuación. Como usuario desde hace mucho tiempo de varias otras comunidades de Stack Exchange, y como usuario nuevo de esta, debo decir que estoy decepcionado.

Respuestas (6)

Para responder a su pregunta muy simple de manera muy simple: no hay evidencia contemporánea de Buda, Jesús, Mahoma, Moisés o Zoroastro. Esto no significa que estas personas no existieran, solo significa que no hay confirmación de su existencia en fuentes contemporáneas.

Mohammed está en una tumba en Medina.
Y hay mucha evidencia no cristiana de que Jesús existió (en gran parte registros judíos y romanos). Si él era el hijo de Dios es algo más discutido.
Sí, pero ninguno de ellos es contemporáneo (es decir, anterior a la segunda mitad del siglo I).
@fdb ¿Por qué se define eso como el límite para la evidencia "contemporánea"? Además, ¿podría dar un ejemplo de evidencia contemporánea de esa época que hubiera respaldado la existencia de tal persona?
"Contemporáneo" significa de la vida de la persona en cuestión. Tenemos muchas fuentes de la primera mitad del siglo I en griego, latín, arameo: inscripciones, textos literarios, papiros. Ninguno de ellos menciona a Jesús oa los cristianos.
@fdb: Un "cristiano" en la primera mitad del primer siglo se habría considerado hebreo.
La vida y la existencia del Señor Buda han sido probadas por pruebas arqueológicas. Puede encontrar tal evidencia en formas físicas y biológicas. La evidencia física se puede encontrar en India, Nepal y algunos otros países asiáticos. La evidencia biológica se puede encontrar en India, Birmania, Sri Lanka y algunos otros países que aún protegen los restos sagrados.

Hay muchas evidencias arqueológicas que se alinean con la historia de vida de Buda. Creo que pueden considerarse como la evidencia de terceros más confiable. Aquí estoy enumerando algunos de los resultados de la búsqueda web.

Los arqueólogos que trabajan en Nepal han descubierto evidencia de una estructura en el lugar de nacimiento de Buda que data del siglo VI a. C. Este es el primer material arqueológico que vincula la vida de Buda, y por lo tanto el primer florecimiento del budismo, con un siglo específico.

Puedes encontrar la historia completa aquí y aquí .

Aparte de eso, el rey Ashoka construyó pilares en los monasterios budistas, muchos sitios importantes de la vida de Buda y lugares de peregrinaje. Esto se hizo alrededor de 200 a 300 años después del parinirvana de Buda. Durante ese tiempo, esos sitios y monasterios importantes deberían haber dejado algún tipo de evidencia para respaldar la existencia de Buda que convenció a King de construir los saqueadores. Así que también puede ser considerado como una buena indicación.

Más lejos:

Los registros que podemos encontrar en los países budistas donde la gente recibió el budismo unos cientos de años después de la muerte de Buda, como Sri Lanka, Birmania, China, Tíbet, Nepal, Corea, Mongolia, Japón, Tailandia, Vietnam, Camboya y Laos, muestran evidencia histórica, cultural, religiosa, literaria y tradicional ininterrumpida de que hubo un maestro religioso en la India conocido como Gautama el Buda. Referencia: aquí

Hay iglesias en todo el mundo, pero no hay evidencia histórica de que Jesús existió. Cuanto más tiempo entre una figura histórica y la primera evidencia de la existencia de esa figura, menos creíble es esa evidencia.
Que el santuario es budista ha sido desacreditado. triciclo.com/blog/…

Supongo que por algo que sucedió hace tanto tiempo, te costaría probarlo categóricamente. Sin embargo, leí que se descubrió un santuario en Lumbini (uno de los candidatos para el lugar de nacimiento de Buda) que data de la época de Buda. Esto se toma para proporcionar algún tipo de corroboración de la historia de vida de Buda.

También los primeros textos hacen referencia a personas que han sido confirmadas independientemente como existentes, como el rey Bimbisara . Nuevamente, esto se toma como algo que da peso a los eventos descritos en los textos.

También algunas personas tomarían la tradición oral y el posterior Canon Pali como evidencia histórica por derecho propio de la existencia de Buda el hombre.

Pero para responder a su pregunta directamente, no tengo conocimiento de ningún escrito directo sobre el Buda por (relativamente, a la luz de los comentarios de OP) observadores independientes (como lo hizo Josefo para Jesús ). Interesado en ver si alguien puede llegar a algo.

Que el santuario es budista ha sido desacreditado. tricycle.com/blog/… Con respecto a la autenticidad de Josefo, Wikipedia dice: "La erudición moderna ha reconocido en gran medida la autenticidad de la referencia... al "hermano de Jesús, que se llamaba Cristo, cuyo nombre era Santiago... Sin embargo , los críticos señalan que Josefo escribió sobre varias personas que se hacían llamar Jesús, Yeshua o Josué,[20] y también especulan que Josefo pudo haber considerado a Santiago un hermano fraterno en lugar de un hermano".

Está el emperador Ashoka (304-232 a. C.), quien después de una guerra en la que mucha gente fue masacrada, decidió respaldar el budismo al darse cuenta de que lo que hacía estaba mal. Erigió un montón de columnas (Los pilares de Ashoka ) en las que se encuentran varias inscripciones (Los edictos de Ashoka ) con su punto de vista sobre el budismo. Estos fueron erigidos después de aproximadamente un siglo después de la muerte de Buda, no mucho tiempo. Los monjes de la sangha serían la "segunda generación", algunos tal vez incluso la primera generación a quienes el Buda les enseñó directamente (aunque no estoy seguro de eso, obviamente). Mi respuesta se inspiró en parte en un hilo en Reddit que recordaba haber visto. ( Enlace del hilo )

Quiero enfatizar que de ninguna manera soy un experto en este campo, pero puedo ver que esto está bastante bien documentado y que la página de wikipedia contiene las referencias adecuadas.

100 años son 5 generaciones. Eso es mucho tiempo. El padre de Buda era un rey. ¿No estaría documentado el nacimiento de su primer hijo?
Me refiero a generaciones de monjes, pero tal vez no era la palabra correcta para usar. (El hilo que vinculé usaba la misma palabra, así que simplemente lo seguí) Acerca de su última pregunta, me temo que no sé lo suficiente al respecto.
The sacred Tooth relic of the Buddha

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los hindúes consideran al Buda como un Avatar de Vishnu . Mahawamsa, la gran Crónica de Sri Lanka , da cuenta de las 3 visitas de Buda a Sri Lanka. Aparte de eso, tenemos la reliquia sagrada del Diente de Buda en Kandy. También tenemos la huella sagrada de Buda en la cima del monte Siripada . Además, las reliquias del señor Buda se colocan dentro de muchas estupas en todo el país. Ruwanwelisaya es la estupa principal entre ellos. También tenemos el Jaya Sri Mahabodhi en Anuradhapura. Es la rama sur del árbol Bodhi original bajo el cual Buda alcanzó la iluminación.

De Wikipedia: "La precisión histórica del Mahavamsa, dada la época en que fue escrito, se considera asombrosa,[12] aunque el material anterior a la muerte de Asoka no se considera confiable y es en su mayoría leyenda".
Un ingenio anónimo de la Edad Media dijo una vez algo como "Si reunieras todas las piezas de la Vera Cruz, tendrías suficiente madera para construir el Arca de Noé".
"El material anterior a la muerte de Asoka no se considera confiable": esto se debe a que las críticas materialistas rechazan todo lo sobrenatural por principio general. Porque el Buda vino a Sri Lanka usando sus poderes mágicos. Puedes dudar de la autenticidad de las reliquias sagradas todo lo que quieras. ¡Pero solo será tu pérdida! :) Confiaría en el Mahawamsa cualquier día en lugar de seguir las palabras de un tipo anónimo.
¡Confiaría en mi propio sentido de la razón (¿dado por Dios?) y en mi propia evaluación de cualquier evidencia en lugar de las palabras de un tipo anónimo (usted mismo)! Por favor, sin ofender.

Aquí hay una cita del libro Lo que los budistas creen de Ven. K. Sri. Dhammanda. La cita es del capítulo: " Evidencias históricas de Buda " , p. 38-41:

GAUTAMA el Buda no es una figura mítica sino una personalidad histórica real que introdujo la religión conocida hoy como budismo. Evidencias para probar la existencia de este gran Maestro religioso se encuentran en los siguientes hechos:

  1. Los testimonios de quienes lo conocieron personalmente. Estos testimonios están registrados en las inscripciones rupestres, pilares y pagodas realizadas en Su honor. Estos testimonios y monumentos a Su memoria fueron creados por reyes y otros que estaban lo suficientemente cerca de Su tiempo para poder verificar la historia de Su vida.

  2. El descubrimiento de lugares y restos de edificios que se mencionan en las narraciones de su tiempo.

  3. La Sangha, la orden sagrada que Él fundó, ha tenido una existencia ininterrumpida hasta el día de hoy. La Sangha poseía los hechos de Su vida y Enseñanzas que han sido transmitidas de generación en generación en varias partes del mundo.

  4. El hecho de que en el mismo año de Su muerte, y en varios momentos posteriores, se celebraron convenciones y concilios del Sangha para la verificación de las Enseñanzas reales del Fundador. Estas Enseñanzas verificadas han sido transmitidas de maestro a alumno desde Su tiempo hasta el día de hoy.

  5. Después de Su fallecimiento, Su cuerpo fue incinerado y las reliquias corporales se dividieron entre ocho reinos de la India. Cada rey construyó una pagoda para contener su parte de las reliquias. La porción dada al rey Ajatasatthu fue consagrada por él en una pagoda en Rajagriha. Menos de dos siglos después, el emperador Asoka tomó las reliquias y las distribuyó por todo su imperio. Las inscripciones consagradas en esta y otras pagodas confirman que esas eran las reliquias de Gautama el Buda. Algunas de estas reliquias que no fueron tocadas por el emperador Asoka fueron descubiertas hace apenas cien años, con inscripciones para probar su autenticidad.

  6. 'El Mahavamsa', la mejor y más auténtica historia antigua que conocemos, brinda detalles detallados de la vida, así como detalles de la vida del emperador Asoka y todos los demás soberanos relacionados con la historia budista. La historia de la India también ha otorgado un lugar destacado a la vida, las actividades, las tradiciones y las costumbres budistas de Buda.

  7. Los registros que podemos encontrar en los países budistas donde la gente recibió el budismo unos cientos de años después de la muerte de Buda, como Sri Lanka, Myammar, China, Tíbet, Nepal, Corea, Mongolia, Japón, Tailandia, Vietnam, Camboya y Laos, muestran evidencia histórica, cultural, religiosa, literaria y tradicional ininterrumpida de que hubo un maestro religioso en la India conocido como Gautama theBuddha. Muchos de estos registros están muy separados en el tiempo y el espacio y, sin embargo, dicen exactamente lo mismo sobre el Buda; esto prueba que no podrían haber inventado estas historias de forma independiente.

  8. El Tripitaka, un registro ininterrumpido de Sus 45 años de Enseñanza, es más que suficiente para probar que el Buda realmente vivió en este mundo porque ningún otro líder religioso ha dicho nunca nada parecido a lo que el Buda ha enseñado.

  9. La precisión y autenticidad de los textos budistas está respaldada por el hecho de que brindan información para que los historiadores escriban la historia de la India durante los siglos V y VI a. -Entorno y condiciones económicas, culturales y políticas durante la vida del Buda, así como en las vidas de sus contemporáneos, como el rey Bimbisara. Los nombres de los lugares donde ocurrieron eventos importantes durante la época de Buda y que están registrados en las escrituras todavía existen hoy en día con ligeras modificaciones en la ortografía y la pronunciación. Ejemplos de estos son Buda Gaya-Bodhagaya, Baranasi-Benares, Kusinara-Kusinagara, Rajagaha-Rajgiri, Lumbini-Rummini, Savatthi-Sahetmahet, Vihara-Bihar, etc.

¡Esa es una hermosa casa (o al menos la fachada) que has construido con todas esas cartas que has apilado! ¡Sin embargo, podría considerar algunas citas como base!
@DavidRivers El libro citado no tiene citas/notas al pie/referencias. La nota del autor dice que el libro está destinado a "presentar claramente la enseñanza original", y que no pretende ser uno de los "libros de eruditos eruditos que presentan las enseñanzas de una manera muy académica y abstrusa".
@ChrisW Entonces, ¿por qué se hace referencia a este libro aquí?
@DavidRivers Bueno, la moderación en este sitio (beta) es relativamente permisiva; consulte, por ejemplo , Políticas de moderación para preguntas . La política para las Respuestas es que están más o menos bien si están más o menos en el tema y no serán moderadas a menos que sean rechazadas. Esta respuesta fue votada a favor, así que supongo que algunas personas la encontraron útil (y/o popular). Es cierto que ha habido usuarios que esperaban que este sitio pudiera ser para preguntas y respuestas precisas o de nivel experto (por ejemplo, entre académicos) y se han sentido decepcionados a veces, pero tal vez no puedas complacer a todos todo el tiempo.
@DavidRivers Hay (otros) temas en este sitio con respuestas (relativamente) expertas; ¿Tiene preguntas o respuestas propias para hacer? ¿Es este el único tema que te interesa? ¿Quiere discutir algo (sobre el sitio o esta pregunta o esta respuesta) como un tema en Meta?