¿Existen alternativas gratuitas pero comparables a Lightroom? [cerrado]

¿Alguien tiene alguna recomendación de software gratuito que proporcione las funciones clave de Lightroom en un solo paquete? Las principales cosas que busco son:

  • Edición de fotos RAW
  • gestión de la biblioteca
  • Múltiples catálogos
  • Compatibilidad con palabras clave/etiquetas enriquecidas

¡Gracias!

¿Gratis como sin costo o gratis como de código abierto?
gratis como sin costo, el código abierto también es bienvenido :)
En ese caso, además de la pregunta Imre vinculada, eche un vistazo a ¿Qué herramientas están disponibles para el procesamiento de imágenes RAW en Linux? ; algunas de las sugerencias son multiplataforma.
@mattdm No puedo pensar en un software que cueste dinero y sea de código abierto. No puedo pensar en ningún software que no cueste nada y sea de código cerrado.
@Gapton: El segundo es fácil; Picasa, por ejemplo, es de costo cero pero de código cerrado. No creo que haya ningún software de código abierto de pago en este dominio en particular, pero es común en general. (Por ejemplo, Red Hat Enterprise Linux).
¿Has probado Picnik ( picnik.com )? Es gratis, fácil de usar y también tiene muchas funciones.

Respuestas (6)

RawTherapee es una alternativa decente de código abierto a Lightroom.

Hasta que se estrella, eso es. El programa es muy inestable, tanto en Windows como en Linux.
Nunca he tenido un problema con que se bloquee. Los problemas de estabilidad pueden ser causados ​​por una amplia gama de problemas subyacentes del sistema. En cualquier caso, es gratis, por lo que vale la pena echarle un vistazo.
Eso es extraño. Nunca me ha fallado, pero para ser muy justos, no es un programa que uso, ya que realmente no entiendo el flujo de RawTherapee. Uso Lightroom principalmente.

Podrías probar Darktable . Está disponible para Linux (y OS X) y se parece a Lightroom.

Hay dos enfoques aquí:

  1. Para usar aplicaciones todo en uno como Lightroom o Aperture que brindan capacidades de edición y catalogación dentro de la misma interfaz
  2. Use diferentes aplicaciones para diferentes propósitos: editor RAW/Photoshop para editar y un software de gestión de imágenes para catalogar.

Le sugiero que pruebe en ambos sentidos antes de llegar a una decisión final.

Nosotros, en Daminion Software, adherimos al segundo enfoque, y le sugiero que consulte nuestro Daminion .

Es gratis, admite un entorno multiusuario, puede sincronizar automáticamente sus etiquetas con los metadatos RAW de la cámara (NEF, CR2, MWG, etc.), compatibilidad con categorías y palabras clave jerárquicas.

Le sugiero que eche un vistazo a Raw Therapee como un editor RAW gratuito decente.

Por cierto, ¿por qué no mencionaste tu plataforma (PC, Mac, Linux) y tu formato RAW de cámara preferido? No es gratis, pero muchos fotógrafos de Nikon usan CaptureNX para editar archivos RAW.

Haga una declaración más obvia de que está asociado con "Daminion Software" solo para que las personas sepan que está afiliado.

creo que picasa (de google) puede hacer esto, pero no es tan poderoso.

Sin embargo, es gratis como en la cerveza.

Picasa es un editor jpeg, no un editor sin procesar.
picasa.google.com/support/bin/… :) es más limitado que Lightroom, pero edita archivos sin formato.
Gracias... Debería haber comprobado la última versión antes de comentar. (+1)
@whuber Tiene razón acerca de que Picasa es un editor de JPEG: convierte archivos RAW automáticamente y no da control sobre el proceso de conversión RAW. Lo que editas en el programa es entonces el JPEG convertido. Esto causa problemas como este.

Echa un vistazo a XnView . Hace lo que quieres y, además, tiene la ventaja de que sí necesita Importar los archivos en un catálogo.

Lo mismo significa FastStone Viewer , que tiene una interfaz muy agradable, sin embargo, su motor de catálogo no tiene tantas funciones.

HH.

Light Zone es gratuito y muy parecido a Lightroom. Darle una oportunidad. Es gratis

http://lightzoneproject.org/