¿Existe una noción de torsión para la conexión Yang-Mills/gauge?

En las teorías de la gravedad, se permite que la conexión riemanniana/métrica tenga torsión, de la cual la conexión Levi-Civita es el caso particular libre de torsión.

En la descripción teórica de calibre de QFT, la conexión de calibre define la derivada covariante y la curvatura asociada a esta conexión es la intensidad de campo.

¿Existe también una noción de torsión asociada a la conexión del calibre?

Solo un comentario: en general, en geometría diferencial (y en algunas teorías de la gravedad que intentan acoplarse a fermiones) se permite la torsión, pero en GR, la conexión es completamente simétrica y la torsión es cero.
@Dvij Sí, en Einsteinian GR ese es el caso. Gracias por mencionarlo. Aunque me refiero a las teorías de la gravedad, en general. Editado los detalles de la pregunta ahora.
Consulte este artículo: https://arxiv.org/abs/1511.07586 . Dado que es bastante extenso, utilice la opción de búsqueda de su navegador para Yang-Mills. No sé si ayuda, pero hablan de ello.
No estoy seguro de cómo definir tal cosa. Tal vez t t T ? Un generador Yang-Mills t menos su transpuesta.

Respuestas (2)

no hay

La torsión representa la falla de los "paralelos infinitesimales" para cerrarse.

Para ver esto, considere un punto X y y dos puntos "infintesimalmente cercanos" X 1 m = X m + d X m d τ d τ = X m + T m d τ y X 2 m = X m + S m d σ .

Ahora hacemos transporte paralelo T m d τ al segundo punto X m + S m d σ :

T m ( X 2 ) d τ = ( T m Γ v σ m S v d σ T σ ) d τ ,
agregue esto al segundo punto y obtenga
X 3 m = X m + S m d σ + T m d τ Γ v σ m S v T σ d σ d τ .

¿Y si hacemos al revés y transportamos S m d σ a X 1 ?

Obtenemos

X ~ 3 m = X m + T m d τ + S m d σ Γ v σ m T v S σ d σ d τ .

La diferencia de estos dos puntos es

Δ X 3 m = ( Γ v σ m Γ σ v m ) d σ d τ = T   v σ m d σ d τ .

La razón por la que digo esto es para ilustrar que el concepto central de la torsión involucra el transporte paralelo de un vector a lo largo de otro, y luego hacer la misma operación a la inversa, transportando el "otro" vector a lo largo del primero. La definición invariante

T ( X , Y ) = X Y Y X [ X , Y ]
también implica esto.

Para una conexión general, la dirección del transporte paralelo viene dada por un vector, pero el objeto a transportar en paralelo no son vectores sino elementos generales de fibra. Entonces, la operación de transportar un elemento de fibra a lo largo de un vector y luego transportar el vector a lo largo de un elemento de fibra no tiene sentido, porque un elemento de fibra no determina una dirección en la variedad en general. P.ej. la expresion D X s no puede ser simetrizado o antisimetrizado, ya que X y s son objetos muy diferentes.

La curvatura no tiene el mismo problema, ya que se necesitan dos vectores para generar un bucle, pero solo se transporta un elemento de fibra.

No, porque la torsión de una conexión se define como la acción de esta conexión sobre la soldadura.

T = D θ

La conexión Yang-Mill no tiene forma de soldadura asociada.

Esto no está completo; a menudo hay varias formas diferentes de definir ciertos objetos/cantidades, y simplemente mostrar que un punto de vista no generaliza no es suficiente.