¿Evidencia de los primeros manuscritos de Apocalipsis 13:18?

Según un video encontrado aquí , Shoebat afirma que vio esto en el Códice Vaticano, que data del siglo IV y es uno de los dos manuscritos completos del Nuevo Testamento más antiguos que aún sobreviven. Hay un par de problemas con esta afirmación.

Primero, como todos los demás manuscritos conocidos del siglo VIII y anteriores, el Codex Vaticanus fue escrito en todas las letras griegas mayúsculas. La afirmación de Shoebat se basa en letras minúsculas, invertidas y giradas . En segundo lugar, el Vaticano no incluye el libro de Apocalipsis, que en ese momento aún no era universalmente aceptado como Escritura.

Sin embargo, el Codex Sinaiticus, el otro Nuevo Testamento sobreviviente del siglo IV, incluye Apocalipsis. Codex Sinaiticus se puede encontrar en línea aquí . Aquí está la página con Apocalipsis 13:18 . Puede ubicar el versículo en el cuadro de la derecha, resaltar la palabra y el manuscrito ampliará esa palabra. El Codex Sinaiticus no solo usa mayúsculas, sino que deletrea las palabras seiscientos sesenta y seis: εξακοϲιαι εξηκοτα εξ.

Hay un manuscrito más antiguo, el papiro 47 (𝔓 ⁴⁷ ), que data del siglo III, que incluye algunos capítulos de Apocalipsis. 𝔓 ⁴⁷ se puede encontrar en línea aquí . Apocalipsis 13:18 se puede encontrar en esta página . El número 666 está en la novena fila hacia abajo, cerca del lado izquierdo, las tres letras con una barra en la parte superior para indicar un número. Nuevamente, todos están en mayúsculas.

No sé qué manuscritos estaba mirando el Sr. Shoebat, pero ciertamente no eran los originales, no eran los manuscritos más antiguos disponibles y probablemente ni siquiera eran antiguos.

Bruce Alderman ha dado una muy buena respuesta a la pregunta. Surge claramente que la afirmación de Shoebat sobre el manuscrito del Vaticano es un fraude flagrante. Por supuesto, si supiera algo sobre griego, sabría que todos los manuscritos griegos en el momento de la composición de Apocalipsis están escritos en mayúsculas (letras mayúsculas), por lo que no hay forma de que el texto original de Apocalipsis haya usado minúsculas. Pero esto no molesta a Shoebat.

Me gustaría abordar un aspecto diferente de la misma pregunta. Allāh es el nombre de Dios en árabe. No solo lo usan los musulmanes, sino también los muchos millones de cristianos de habla árabe en Egipto, Líbano, Palestina, Siria, Irak y otros países, y lo escriben exactamente de la misma manera que los musulmanes: الله. Por lo tanto, Shoebat en realidad afirma que el "número de la bestia" es "Dios". Si yo fuera cristiano, seguramente diría que esto es una blasfemia obscena. Incluso como no cristiano, debo decir que en una época en la que los cristianos en Siria, Irak, etc. están muy presionados por sus enemigos, es enormemente irresponsable insinuar que los cristianos de habla árabe son, de hecho, adoradores de la bestia.

Podría comentar que la marca de la bestia ha sido notoriamente difícil de interpretar; mi mejor entendimiento es que (ya que ni el hebreo ni el latín ni el griego tienen letras y dígitos separados como tenemos en inglés) el número 666 era el número de Caesar Neron (que significa "Cesar Nero" - sin la final nu ('n') el número es el 616, una variante existente y atendida). La Biblia de estudio ortodoxa tiene una nota al pie que dice que 7 es el número de la perfección, 777 representa la Trinidad, el mal se representa como algo menos, por lo que 666 es una respuesta malvada a la Trinidad, y 8 significa uno más y 888 representa el número que alguien obtendría. de 'Jesús' (Ιησους), una sugerencia que encontraría convincente si la idea de 'Jesús' siendo 888 estuviera atestiguada en algún lugar de los Padres antenicenosademás de autores que resumen afirmaciones que estaban atacando como heréticas.

San Ireneo, siglo II, discípulo de San Policarpo, discípulo de San Juan, declaró muy directamente que no tenía idea de lo que significaba el 666. Esa es una lectura tan buena como cualquier otra que haya visto.