Rev 1:8: ¿Por qué 'legei Kurios' no está en el aparato crítico de UBS5, como una variante de 'legei Kurios o Theos'?

Antecedentes: Hoy compré un Nuevo Testamento griego UBS5. Mientras buscaba Apocalipsis 1:8, noté que el aparato crítico no incluye la variante 'legei Kurios' (en lugar de 'legei Kurios o Theos', como dice el texto crítico).

Sin embargo, esta variante, 'legei Kurios' (sin o Theos), se usó para la versión King James y todas las demás traducciones principales que se basaron en el texto griego de Erasmo, etc. Para mí, esto parece razón suficiente para incluirlo en el aparato crítico.

Debido a esto, comencé a cuestionar la confiabilidad del aparato crítico. Por lo tanto, estoy considerando enviar el UBS5 de vuelta a la tienda (y quizás comprar un NA28 en su lugar).

Antes de hacer eso, me gustaría saber lo siguiente...

Pregunta principal: ¿Alguien puede explicarme por qué 'legei Kurios' (sin 'o Theos') no está en el aparato crítico de Rev 1:8 en UBS5? (En otras palabras: ¿es razonable que lo hayan dejado fuera?)

Sub-preguntas:

1. ¿Qué manuscritos (y otras fuentes) apoyan la omisión de 'o Theos'?
2. El texto crítico de Tischendorf menciona la variante: Sin embargo, no sé cómo interpretarlo. ¿Qué significa 'o Kurios cum 30.?' ¿significar?
3. ¿El NA28 incluye la variante? (Entonces podría considerar comprar ese en su lugar). Editar: ahora sé que el NA28 no lo incluye.

Cualquier otra sugerencia es bienvenida también. PD Ya leí la pregunta algo similar sobre el pasaje en ¿Quién habla en Apocalipsis 1:8? Pero no creo que eso responda a mi pregunta.

¡Gracias por adelantado!